用对角线来衡量屏幕大小是遥远的4：3电视时代，当时的电视统一都是4：3比例，用对角线长度表示无可厚非，对角线长的肯定可视面积也大，简直直接。
但现在的比例五花八门，4：3、3：2、16：9、16：10，甚至还有个别产品的奇葩比例，再用对角线就显得不科学了，相同对角线长度，不同比例的屏幕可视面积不相同，体现也各不相同，越狭长的面积越小。
用面积来表示屏幕尺寸就科学多了，可体现出屏幕用了多少料。

为什么不呼吁用长×宽？

回复2#cjiangj
规整的长方形屏幕可以，现在很多异形屏 iOS fly ~

你说了没用

厂家总是会找到显大的量法~

的确。
电视机用带鱼屏还说得过去，电脑全用带鱼屏就明显厂家的阴谋。

3:2其实挺好的，尤其做表格，厂家用16：9或者10可能是为了屏幕切割更经济而且说上去也是14，15寸的屏幕，但显示面积小一大块

很有道理 ,现在屏幕比例太多
光看尺寸根本不能了解屏幕的具体长宽比例

非常不直观
建议转标准化协会参考

应该用屏幕宽度统计 大部分app都是上下翻的 屏幕越来越长对视觉没有意义 iOS fly ~