外媒：中国为获大国支持放弃在亚投行否决权
2015-03-24 08:42:22 来源: 华尔街见闻(上海)
据道琼斯报道，中国放弃了在亚洲基础设施投资银行（亚投行）的否决权以助其吸引到欧洲主要国家不惮美国顾虑地参与。
参与亚投行成立的知情人士告诉道琼斯，过去几周中，中国的谈判代表向部分美国在欧洲最为坚定的盟友作出了（中国）无否决表态。
这些知情人士表示，这一表态在争取英国、法国、德国和意大利不惮美国顾虑，成为亚投行的创始成员国上至关重要。
没有任何国家有一票否决权的提议意味着亚投行脱离了国际货币基金组织（IMF）长期以来的实践方式。尽管只有少于20%的投票权，但是美国却在IMF的某些重大决定上有否定权。这样的组织结果已连续数年为其他成员国诟病。

道琼斯称，中国国内外官员都表示，亚投行取得的进展是中国在世界舞台上获得的少有的胜利。而且，中国细心规划的亚投行正在对自二战结束以来由美国主导的国际经济体系构成更多严峻的挑战。
前IMF中国部和金融研究部主任、美国康奈尔大学经济学家Eswar Prasad表示：
中国实际上在进行一项长期博弈，他们完全不着急，他们知道其他国家会来找他们的。
纷至沓来
华尔街见闻网站今天早些时候援引彭博新闻社报道介绍过，加拿大正考虑加入中国主导的亚投行。这意味着，由美国主导的七国集团（G7）中，五个国家已经“倒戈”，只剩下日本和美国自己还在门外。
3月12日，英国向中方正式提交加入亚投行的书面确认函，以期成为创始成员国。紧随英国，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士也都先后宣布加入。至此，美国最坚定的欧洲盟友均投向亚投行怀抱。而美国在亚太地区的重要盟友韩国、澳大利亚也在做最后考虑。
根据规定，在申请截止日（3月31日）过后，创始成员国将进行多轮磋商，随后在6月商定亚投行章程终稿并签署。在完成各国审批程序后，亚投行有望在年底之前正式成立并投入运行。
截至目前，亚投行的意向创始国为33个，包括：中国、孟加拉国、文莱、柬埔寨、印度、印度尼西亚、约旦、哈萨克斯坦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦、新西兰、越南、英国、意大利、德国、法国、卢森堡和瑞士。
见闻此前提及，美国一直在游说其他盟友不要加入亚投行，也曾公开批评亚投行将削弱世界银行和亚洲开发银行的作用。但昨日有报道称，奥巴马政府也提议亚投行与美国主导的世界银行等金融机构建立合作关系。IMF总裁拉加德近日表示，IMF乐于与亚洲基础设施建设投资银行(AIIB)合作，世界银行也乐于与AIIB展开合作。
亚投行全称为亚洲基础设施投资银行（AIIB），是一个政府间性质的区域多边开发机构，重点支持基础设施建设。总部设在北京，法定资本为1000亿美元。
2013年10月2日，xjp主席提出筹建倡议，2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。

是应该这样门户开放利益均沾

哼 我天朝赚了面子 呵呵 呵

天朝恐成最大输家

自由主义者不是真正的美国人

按出资比例表决的话，要不要这个否决全还有实际意义吗？

放弃否决权这个真心看不懂，真成一盘大棋了。

特师讲过，吃亏就是占便宜

放弃的是一票否决权，而且这个也意味着以后也没有任何一个国家会在亚投行里有一票否决权，到时候按出资比例来的话，谁的钱多谁话事，省得有些国家出一点小钱就想有大权利。

让出否决权和中国的目标并不冲突，中国要的是一个大市场来输出过剩的产能。

按GDP总量决定出资比率，美国是域外国家，根欧美加一起最多只能占25%。日本现在没参加，以后参加了也不是创始国。
有这些基本规则就够玩啦。不用太贪。

设定一个大家不可能接受的规则X,表决的时候只要将其撤回,那么其他的规则ABCD就更容易获得通过.这样子吗?

中国永远是最大输家

中国或为最大输家

AIIB的章程规定一项决议的通过必须得到百分之50以上的份额的支持，中国就是有否决权的，想放弃都放弃不了。如果中国要放弃否决权，要么改章程，要么其他各国再出钱把中国的份额给稀释了，前一个请问改到多少？40？一项决议连半数都没有就通过了？天底下有这么傻叉的公司吗？后一个请问别国能拿出多少钱？咱们假设和世行一样，要85%才能通过，那也就是要把中国的股份稀释三倍，行啊，AIIB盘子也有几百亿刀，拿出两倍的钱来我就问你哪个国家有这么多钱？

一盘大旗

连细则都没出激动个啥啊，这事总体来说是个好事，但后面会不会失控鬼知道，我记得印尼就在争亚投行总部所在地啊

至少没有美国什么事。基础建设也不是什么很大不了的事。发展与机遇并存。非创始成员国是没有制定规则的权利。

基础设施世界范围统一招标，中国只要报价比欧美低，妥妥的中标。亚投行就是抵押贷款公司。把33国家都绑在一起。没有一个国家想赖账。赖账了以后就再也没有贷款了。:D
对于贷款的国家，最多也就是慢慢还钱。不需要考虑一次性投资太多，问题都留给下一届政府。至于谁来做，无所谓的。因为东亚，非洲国家没有一个国家能搞定全部的基建的。
欧洲国家也是想，我给你贷款建机场，我顺带把飞机也便宜一起卖了。然后就没有波音什么事了。美国企业捉急在这里。

[本帖最后由 xiejia31 于 2015-3-24 13:08 编辑]

面子最大

中国占50%的出资比例，跟否决权有什么区别吗？

中国出资50%，但是投票权是42%

自愿放弃否决权有两种可能，要么中国是真的钱不够能力不够，只能通过这种方式吸引更多国家参与，否则亚投行就玩不下去；要么就是有钱有实力，不怕你不带他玩，并且对项目前景及自己的主导作用充满信心。

中国经济崩溃大幕即将拉开

就好比你开店，对，你出大钱了，但是没有客人来怎么办？于是拉上一些人做股东，这些股东带很多人来光顾，于是大家赚钱。

对面那家店本来时处于垄断地位的，只有一个主人说了算，其他小股东没啥利益，现在有了对头点店，小股东一肚子气，于是也来参股新店。

这好办吧，所有重大决议，要60%投票权即可

退了一小步而已。。。。
就看得到的到底有多少了

只知道是一盘大棋

看不懂，但是感觉中国貌似越来越牛逼的样子

其实就东南亚这帮国家的政治结构，根本就玩不转这么复杂的商业金融关系
我说真的
国家内部，就不是契约国家，国家之间，也不是契约关系
估计协议纠纷折腾起来，更容易捣糨糊。你倒我的，我倒你的