是啊，都违法了，肯定是没道德了是吧

你想聊，举个差不多的例子不行？这个事情只是说违反道德，你上来就举个违法的例子，故意扯那么远？

喷了看见排队的消费者有自主选择权绕道走去不排队的店吃啊

你这话说的，消费者还有权选择吃火锅呢，你向高铁提个意见让他们卖火锅呗

你就说这个例子里打人的是不是没道德

违法，明白吗？违法，如果泡面这事，泼妇打人，就没这视频了，直接乘警解决了。
想聊你就举个恰当的例子，别东扯西扯。

本帖最后由 ｌｉｎ 于 2018-3-16 07:56 通过手机版编辑

你这脑筋这么转不过弯来，我迁就你吧。你在影院大声接电话，别人骂你傻逼，是他没素质吗？

绿皮车？你这是要笑死我。绿皮书已经不是挤的问题了，那是动都动不了，窗户跟生化危机一样会有人爬进来。我是什么类型，什么时段的火车都坐过。我所讲的一切都是基于切身体会。
你这种拍拍脑袋就要禁这禁那的真是让人笑掉大牙

根据自身体验，让你说是哪里的高铁死活说不出来，喷了

电影院里大声接电话的人多，还是火车上吃泡面的人多？
前面有人解释的很清楚了，做的人多了，即为允许，火车上吃泡面都有10多年20年的历史了吧，现在乘务员还送餐，明显是允许火车上饮食。
但电影院一般都贴着禁止看电影期间大声喧哗，电影开始之前也有这个宣传片，说明是禁止的。能一样吗？
你自己顾左右而言他，总是扯一些不恰当的例子，还说别人转不过弯，我转过弯，就真被你带沟里了。

喷了，春运时随便找一班5个小时以上的车，自己去感受一下啊！

我感受过，没有这种情况，连站票都是极少数。你还是说一下你坐的啥地方高铁能挤不动

#88 ｌｉｎ 骚(0) 2018-3-15 16:19
posted by wap, platform: Samsung
你们这帮道貌岸然自诩素质高的，还不是和我们一起喷来喷去，嘴上脏话一点儿不少，希望当你们认为别人的气味影响你的时候看看自己的嘴脸，你们言语暴力就不是一种对别人的影响？
素质高不应该好好在家歇着，别在论坛里吹水了。

————

你自己说的啊，别人喷你就是素质低，而不管你自己在这之前做了什么。

嗯，极少数，好顶赞，请你继续活在你的平行世界里

你还是买得起高铁票再来讨论高铁上适不适合吃泡面吧，问几十楼都说不出哪里的高铁能挤不动，还假装自己坐过高铁，喷了，好好挤绿皮去，哪里不止吃泡面，还可以抽烟，适合你

最关键的是，泡面怎么就归为“味大”一类的食物了？堪比榴莲了么？

味大的泡面应该是劣质的吧，加了过多的香精。

兄台不会比喻就别比喻了行吗

商场几十个店，宽敞还有凳子坐的排队和高铁餐车排队tmd能比？

说的不是你，说的是那个自诩素质高，又喷别人的那个哥们。
你也别东扯西扯，举个合适的例子，就这么难？

怎么高铁上没座位给你坐吗，你商场里排队十块钱的塑料凳坐得笑眯眯，高铁上上万一个的沙发坐着委屈了？

咳 看回复争论这么多页也是醉了
不过还是不吐不快，仅供参考

为什么在车上吃泡面？方便、快捷、廉价
有这些关键属性才促使吃泡面的旅客群体（指的大多数，视泡面为必需品的还是极少数吧？）

假如规定只能在餐车吃“泡面”
那最后的结果可能也是异样的

1.“方便”的属性肯定没有了，得穿越车厢，用餐高峰拥堵是少不了了。
（人类可以不在同一时段拉屎，但三餐时间还是大致相同的）
行李谁来看？同行的老人小孩谁来照看？等一系列问题也会有

2.“廉价”，同上述，餐车来回用餐的时间会花上不少，时间成本可比泡面贵多了。

那最后的结果可能是怎样的？
盒饭销量可能会上升，方便面不再方便和便宜，那么为什么不直接买“合法”的盒饭呢？这个账很好算
单纯为了饱腹，也可以吃八宝粥之类也方便廉价的替代品。
也别小看群众的智慧，不加调料包吃白面行不行？钻空子总有办法；估计有厂商推出高铁专用无味泡面。
泡面和LZ举的抽烟还是不一样，还是有很多替代品的。



大概就是这样吧，展开讲估计还有很多槽点；
总之任何制度实行，要考虑的方面还是挺多的，特别是人性。
最近有篇文章，《房产税和地沟油》讲的也是相关问题，推荐看看。

你改名杠王算了，高铁餐车如果排队你还想坐沙发？

装外宾？

说起来，都能吃泡面了，那意思是还有热水呗。那能吃方便火锅吗？毕竟只要一瓶矿泉水就行了……

日本新干线倒是允许吃饭，但是卖的都是冷食饭团什么的……不过新干线冷食也很好吃啊。