水电站 能引发多少次地震 ？
核电站 几十年了 也就 出过2回事故
但是 煤电 ，这灰尘 可是 天天吸进你的肺，一年挖煤 死的人 比一百年 核电站死的人 都多 ！！
讽刺啊

飞机 能掉多少次 ？
高铁 几十年了 也就 出过没几回事故
但是 汽车 ，这死亡事故 可是 天天在要人命，一月车祸 死的人 比一百年 火车事故死的人 都多 ！！
讽刺啊

说这话的就不该用电，而且要涵括使用电能作为能源生产出来的产品

你自己种地去吧，，，记得金属用具也是电转炉生产的，，自己去挖煤烧焦炭，自己去打铁

恩,汽车接着卖,油价接着涨,100年.

我给楼主科普下，且不说现在火电厂的电除尘技术非常高端。烧出来的粉煤灰是能卖钱的，高质量的粉煤灰是高质量水泥的重要添加物！而且做了除尘脱硫后，上网电价比没做的电厂要高！所以，说是电厂烧煤烧的。。。。多少是会有影响，可那么夸张的污染明显不是烧煤能烧出来的~~

现在脱硫设备运行全部在线监测，擅自停运脱硫设备，环保部会重罚的。。还有现在批建火力电厂必须上脱硫设备，不然不给批条的。

[本帖最后由 doubeizhucele 于 2011-12-9 13:37 编辑]

人家大门不是开始研究安全的核电了嘛.

posted by wap

帝都周边多少公里内不但没火电站，前几年连公共供暖都全面改造不用煤了我单位地处西山上风上水，傍玉泉山周围多少公里之内不许有锅炉和烟囱，每半年双层塑钢机房内的机柜做除尘的时候那些煤粒都多到能把某些插口直接乎满…

我觉得还是核电靠谱

SO........
为什么没人说尾气呢?
呵呵

有什么样的Z F就有什么样的人民,
还是那句话,
100年......

posted by wap

协和号飞了几十年，不一样一次故障就停飞了

人类灭亡妥妥的~~~ 除非出现外星科技，蜥蜴人蓝色能源神马的，否则大家一起死是大趋势。:D

协和主要的问题不是掉下来，是成本高，亏钱。

先去查查北京有多少辆机动车吧

现在的火电技术还是很成熟的，虽然有污染，但是在同等能量产出的条件下，污染相比汽车的发动机来说，只是毛毛雨。当然，只是就上规模的大火电而言，那些小火电不在讨论范围之内。

核电相比起来当然是污染更少，只是一旦发生泄漏污染，后果难以收拾，技术还有待改进。

记得汽车排放不是能控制嘛??强制安个过滤器啥的不行吗?

这个是宣传，能脱尘，但是细微颗粒物还是不行，还有除硫也是脱裤子放屁。

但是脱硫装置的效果呢？？业内就是个笑话，

少胡扯

PM2.5中煤灰占一大部分

但这些年的增量90%是汽车尾气排放

说脱琉脱尘的神了，垃圾焚烧发电还脱二恶英呢，在你家边上起一个你愿意不，国内的环评全合格顶蛋蛋用，不就是糊弄么，更别说火电现在很多烧的煤不好，后处理更是折扣，核电绝对是目前最佳方案，比起太阳能和风电好太多，三代电站安全也ok国外出事的一水二代机组

为什么要用电，就是人闹的啊

污染》得病》死亡

激动一点说成自然对人类的报复

淡定一点就看成地球的调节手段，自然在消减人口

电厂在身边的路过,每天空中落白灰

有核电就不能有战事啊

火电厂晚上排的是红烟，白天是白烟。有些杂质，除硫之后还有。就积到晚上一起排

帝都这样有十几年了。

现在不是搞天然气了么？

不用电就不会这么污染,你们怎么就是不懂!:D

知道水电才占多少比例吗？其实现在火电的环保投入都是非常高的了。

胡说八道

破坏生态倒是真的

不开车？那怎么行，环保必须从别人做起。

反正搞啥都反对就行了

我其实就想问,魔都烧火电的比较少吧,都是邻省输送过来的,为啥PM2.5还是超呢?

还TM不是因为要世博,要动迁,要盖楼,搞得像工地一样,我家窗帘一个礼拜白变黑,天天都能扫出一堆灰

说是因为汽车尾气排放的,我就说美帝车不比咱少吧,为啥美帝就没这事?怎么不说人家的油品好?

动不动就说P民的问题,最好P民不要开车,只允许官车上街.因为官车更环保,更节能?

[本帖最后由 iamabu 于 2011-12-27 10:34 编辑]

嗯，多少人就盼着拆迁呢，您这一句，到时拆也不拆啊