《癌症传》看完了,原来癌症真的没法治

  • c
    cuitxm
    唉,自从老妈得了癌症,我现在自我感觉每次抽烟肺上就好痛,以前是不会的,不知道是不是也被遗传了癌症基因。
  • s
    smilemiles
    最早的癌症治疗药物是赫赛汀和格列卫,发明于1998年
    之前的所有治疗药物,像顺铂,长春新碱之类,坦白说都是让你死的更快一点

    实际上癌症能够缓解症状的治疗法都是1986年以后才出现的




    我努力了,但真的没看懂
  • l
    liangjiami
    不是没法治,而是很难完全治好,而且同一种治疗方法对你有效但不代表对我有效
  • m
    md2
    癌症的原理是1986年确认的,那以后陆续有一些针对性的疗法
    但是药物出现是1993年开始大规模测试的那几个
    批准1998年,医院使用是2000年
  • s
    smilemiles
    那放疗、化疗方法存在客观的效果吗?
  • m
    md2
    只有特定的癌症才是有疗法的
    肺癌胃癌之类,统计学显示治疗与不治疗的生存期没有区别



    这当中有一个问题要搞清——检查不是治疗
    有一个病人,5年后死,如果我现在查出来,那就生存5年,如果4年后才查出来,那就是生存1年。这样就被算作治疗技术的进步了,但实际上是检查技术的进步。
  • G
    Gillian_Chung
    早期发现还是可以治的。
  • m
    md2
    放疗对一些特殊的病症有疗效

    2000年以后化疗对白血病的某些种类和几种罕见癌症有疗效,2000年以前的化疗疗效很低,延长的生命抵消不了你去医院路上的时间。

    肺癌与胃癌的治疗,从统计数字上看不到疗效,起码生命没有延长,但是医生可以开毒品给你止痛
  • k
    keith
    s1又挂了吗,md2怎么出现了
  • 业界良心任天堂
    我爸就是肺癌,当时认识的华西一个主任给的建议就是不用治了
  • 此恨无关风与月
    那所谓的早中期的手术治疗是否存在彻底靠手术治愈的? 或者也只是和上述的观点差不多“有一个病人,5年后死,如果我现在查出来,那就生存5年,如果4年后才查出来,那就是生存1年。这样就被算作治疗技术的进步了,但实际上是检查技术的进步。”
  • m
    md2
    胃癌和肺癌早期发现不了
    发现后治疗不了
    所谓切除治愈都是在极为偶然的情况下早期发现,然后癌症很偶然的没有转移
    有个别人转移后化疗有效的,彩票大奖

    实际上癌症治疗本质上是一种心理治疗,你得委婉地告诉患者“我们这里很挤,回家会死得更舒服一点”
  • 此恨无关风与月
    转一篇最近关于白血病治疗突破性进展的新闻:

    洛杉矶3月21日电(记者郭爽)美国一项最新研究说,利用基因技术对免疫细胞进行改造后可以使它们更有效地杀灭癌症细胞,这种方法已被成功应用于治疗白血病,研究人员认为它对其他癌症可能同样有效。

    美国斯隆—凯特林癌症研究中心等机构研究人员在新一期《科学·转化医学》杂志上报告说,利用基因技术改造免疫细胞T细胞,使其可以识别白血病细胞中名为CD19的蛋白质,并以此为突破点杀灭白血病细胞。

    对5名患有急性淋巴细胞白血病的成年患者进行的试验显示,这种方法非常有效,其中1人体内的癌症迹象在接受8天治疗后即消除,所有5人病情得到显著缓解最长仅费时59天。这些患者此前曾接受过标准化疗,均没有彻底治愈而又复发。

    研究报告主要作者雷尼尔·布伦琴斯表示,这种新方法的疗效惊人,可能会给白血病等癌症治疗带来深远影响。白血病俗称血癌,急性淋巴细胞白血病是其中死亡率较高的一种。研究人员认为,这种方法对其他一些类型的癌症可能同样有效,正计划开展相关试验。
  • m
    md2
    是白血病中的一种而已

    可能20年后才会有针对肺癌的治疗方案出来
  • h
    holden
    谢推书
  • m
    md2
    有啊

    乳腺癌就是早期很容易发现,切除后很容易治愈的
    宫颈癌也是一样,这种癌症发展期长达10年,全面体检就可以发现

    但是除了白血病外的所有癌症,到了晚期,就可以回家了,正常生活5个月,在医院里生活6个月,你选哪个?
  • w
    winterb
    首先,癌症只是恶性肿瘤的统称,其实由于不同的病灶,发病原因等有无数种,就好象幽白里面把灵界对付不了的妖怪都定义为S级一样。

    格列卫有效,但是会有抗药,现在新的靶向药物也有,索坦之类,但是一来很贵,二来副作用极大,三来靶向药物多是根据白种人的基因特性研发的,对黄种人的效果还要观察……

    对于癌症的治疗,预防,早发现,切除病灶,积极治疗,仍旧是延长病人生命的最有效的方法,注意是延长,不是治愈,没人敢说治愈,而且癌症属于自身的细胞突变,说白了是自然现象,治疗可以说是一种反自然的方式。

    以上是自己的见解,个人始终觉得与其纠结于治愈,如何提高生存治疗才是正途。少活就少活了,活得好才是真的。
  • H
    HHH2000
    前两天听交通广播北京肿瘤医院的大夫做客,说到胃癌还是什么消化道癌症来着,记不清了,说是早期发现治愈率90%以上,怎么到你这里就是中彩票了,到底哪个是真的
  • B
    Barzanova
    的确医学发展跟人的期望还差很远,但近些年单抗药物、小分子药物还是进展不少,部分白血病治愈率都99%了,怎么叫等死。

    就说肺癌,我同学老爸肺癌晚期,吃易瑞沙还不是挺了好几年,当然你非要说不吃易瑞沙也能挺这么久我就没话说了。FDA做事还是比较靠谱的,赫赛汀这些药不是乱批的。
  • o
    odetojoy
    发帖的是键盘只有三个键的书记啊 你们怎么和他扯这么多
  • B
    Barzanova
    易瑞沙就是典型在美国没效果在亚洲有效果的例子,随着全基因组测序的发展,这些药效差异的细节会不断被认识,医学就是这样慢慢前进的。
  • h
    hkt3010
    我上次发了一贴说化疗无用论,结果一堆人上来喷,敢情那些喷子都是化疗救过来的?
  • 忠肝义胆卡普空
    易瑞沙我爸吃过,吃了小一年开始出现耐药性就没什么作用了,不过吃这药能多活几个月是真的
  • m
    md2
    彩票早期发现中奖率100%
    懂了吗?
  • 正太欢
    我妈08年诊断出喉癌

    当时手术已经做了,只能选择放疗

    现在活得好好的,我觉得关键还是心态,不过这玩意又说不清楚

    另外医学界统计的癌症完全康复期是5年?即5年之后癌症没有复发病变就算痊愈了?
  • m
    md2
    是,就是说癌症还有,但是你自己的免疫系统可以应付了


    癌症的治疗因为起点不同所以疗效也不同,但是传到患者耳朵里就认为“XX得的和我一样的病,他就治好了,凭什么我就治不好?”
    两个人受伤,一个脑袋被枪打穿了,一个手掌被枪打穿了,都叫枪伤,你说怎么治?
  • w
    winterb
    怎么才算治愈癌症本身就说不清,纠结这个没意思,该活活,怎么开心怎么活就是了
  • s
    ssyga
    刚想说。。
  • s
    shinn32
    :D 你们居然跟键盘只有CTRL C V的md2认真讨论
  • s
    superpip33
    祝愿大家都健康。
  • 马拉多纳
    md2懂个球。
  • 大胖胖
    好像医生对自己人都是这么建议的,俺这里一个医生的老爸得了癌,他就让他老爸不要治疗,把钱拿出来吃喝玩乐。
  • a
    arisdead
    我姑妈乳腺癌化疗过了 不是现在挺好的
  • s
    scalper
  • 终于出名
    这种做宣传的少信为妙,他不说高点给那些癌症患者希望,为啥要他来做宣传啊?想知道真实情况找个医生朋友私下问就知道了,按我对医学的理解,现实是非常残酷的,人类的科技到目前为止,只能治愈不到5%的疾病,剩下的只能改善生存质量和延长寿命而已
  • p
    pradafx
    癌症要是有特效药能治愈了,有多少医生失业有多少药厂倒闭啊
  • 终于出名
    靠谱个屁啊,你是信美国还是信统计学啊,,个例不等于范例,给你点希望而已
  • m
    md2
    据说是2000年以后每年存活率提高一个点

    [本帖最后由 md2 于 2013-4-3 13:16 编辑]
  • l
    lvcha
    我只想问问楼主对后市的看法?
  • u
    ueol
    推荐《癌症不是病》
    观点和LZ类似
  • 兰陵笑笑生
    看完这个帖子我就戒烟了。。。
  • m
    md2
    当年最早分析致癌因素的那个教授的遗言是:“你知道我戒烟5年了,但是我之前吸了50年。”
  • p
    phoenix9
    应该是5年生存率吧,我好想没看到有治愈之说。
  • a
    ak83832
    医学的东西,你越想,就越恐怖,就像你不断担心花盆会掉你头上结果却掉井盖里了,我相信某些信息不止没用而且是有害的,比如LZ这种浅尝辄止的探索,谁知道以后会得哪种呢?
  • d
    demilich
    你不能说化疗没用,有的恶性肿瘤,如淋巴瘤,对化疗还 是很敏感,化疗与不化疗差别很大,我爸在住院时,在血液科就看到不少缓解了的人,有不少十多年后还来复诊的。
  • d
    demilich
    有的癌症早期没扩散时,外科手术是最好的选择,你在早期不积极治疗,那是找自己麻烦,
    而后扩散后的癌,通过化疗治疗,也有延长寿命的作用,当然,你觉得性价比不好,没生活质量,也可自己选择。
    而一些系统性的肿瘤,如白血病,淋巴瘤等 ,应用化疗还是十分有用的,有大量的病例,经过0.5-1年的治疗,获得多年的缓解,你能说这些人不应该治,应该就这样死了好!?LZ还年轻吧,我老爸常说,能多与我们过几年就好,对病人与家属来说,多几年时间是现代医学的恩赐,我对此是十分感激的。
    因为老爸的病,心里十分不快,本不想在BBS上打什么嘴炮,看到些人看了点书就在这空发议论,误人子弟,有些话实是不吐不快:D
  • G
    Gillian_Chung
    拒绝手术

    乔布斯本月5日因胰腺癌逝世。他的传记作者艾萨克森近期接受CBS“六十分钟”节目专访时透露,乔布斯曾在9个月里无视家人反对拒绝接受癌症手术,选择替代疗法治病。当他再次寻求手术治疗胰腺癌时,癌细胞已经扩散到器官周边组织。

    这段专访预计本月22日播出。

    乔布斯生前对他的健康状况轻描淡写,告诉所有人他已经痊愈,却一直秘密接受治疗。

    “他试过饮食疗法,还去见过巫师。”艾萨克森在采访中说,“他尝试很多延长寿命的方法,但就是没有接受手术。”

    艾萨克森证实一些媒体先前的猜测和披露的诸多细节,比如,乔布斯如果能早一些接受专业治疗,或许能够战胜“发展缓慢”的癌症。艾萨克森说,乔布斯曾对自己的错误决定深表后悔。
  • x
    xxhunter
  • c
    codemummy
    书记除了复制傻逼帖就只剩下粘贴傻逼贴了