无论如何,这个高铁系统是利国利民的好事情。

  • 喜欢它likeit
    对有钱人来说,更方便了

    对穷人来说,猪肉都吃不起,坐个p高铁,不如补贴下猪肉价格

    对国家来说,未来的路子靠有钱人去开,穷人去血汗工厂好了,谁管你啊
  • 我皇绝逼六冠
    坐高铁的未必不是穷人

    你去沪宁高铁看看有多少农民工坐车

    坐高铁只是那些时间成本比较高的人,哪怕你是个农民工,如果你有活干的时候一小时能赚100,那么坐高铁替你省了2小时,票价只贵了不到100

    [本帖最后由 我皇绝逼六冠 于 2012-5-2 09:20 编辑]
  • w
    whenkidspunk
    铁道部的全国联网购票和网络购票实名制才是最良心的,那些车站票房的财路死一大半
  • y
    ylgtx
    城际高铁,网上订票,身份证直刷
    现在坐火车确实比以前方便很多
  • 一只黑猪
    除了路基不稳,有些摇晃,车内噪音比新干线大之外真还挑不出什么毛病


    这不是毛病?
  • 风流盲侠花满楼
    里程既然是传统先不说。那种三人对对坐的位子冒充一等座算不算坑爹?不知道有人碰到过没有,我买一等座几次遇到这种座位,非常恶心
  • z
    zjjly
    农民工1小时100块收入,被吓到了...
  • 我皇绝逼六冠
    高收入的按时薪计算的工作,没有一天干8个小时的

    特别是高强度工作,农民工也干不了8个小时,你干两小时就累得不行了
  • 我皇绝逼六冠
    我还真没坐过一等座对面的,你是不是从沈阳往北京的车?而且你确定不是动车?

    至少京沪、沪宁高铁,我连二等座都没见过对面的座位
  • 诸葛不亮2012
    晕,高铁站基本都是在市郊
  • 我皇绝逼六冠
    高铁站在市郊的,中小城市居多,小城市也大多没有机场

    我们之所以对比高铁站的位置,是要说高铁相对于飞机的优势,你连机场都没有,那么高铁自然胜出了

    我在前边已经对比了几个同时有高铁站和机场的城市的地点,高铁站的优势很明显
  • a
    aweiwei
    挖沟,400元,2小时搞定。但一般人真没法干。人家就靠这种金刚钻揽活。
  • 装机工
    高铁好 不等于 中国修建高铁的模式就好

    利民不评论,利国现在真谈不上
  • 风流盲侠花满楼
    沪宁的确没有遇到过。的确是动车。我一般都买一等座。这种位子恶心死我了。连二等座都不如
  • 熊猫
    我支持。希望全国二线以上城市都有高铁
  • 我皇绝逼六冠
    沈阳到北京天津的很多动车都有这个毛病,不知道是不是照顾东北人爱玩牌……

    其实面对面根本也不节省空间……
  • k
    killmesoftly
    我靠,原来很多人不知道动车的位子是可以转的

    有时候四个人一起出差转成面对面是为了打牌方便
  • k
    killmesoftly
    南京南那个车站刚造好的时候去过

    连打车都找不到

    最后只能请朋友开车过来接我
  • 我皇绝逼六冠
    当然知道可以转,问题是那是乘务员给转,而且一转就是一整排,没事谁自己去转呢?
  • 风流盲侠花满楼
    我说的那种在一个“包房”内,不可能转的。挤的要死,面对面还能碰到脚,中间有个桌子。卖的一等座价
  • 我皇绝逼六冠
    说实话,高铁主要还是为了追求一个快,一等座二等座我倒是不太在意

    如果坐车超过5小时,我一般都直接买特快软卧,坐着再舒服也不如躺着

    上次从天津去唐山,我去买卧铺,售票员说,2小时不到你也躺着?我说起得太早了(早晨6点多的车),再睡会

    结果上车一看,头一夜的卧铺还没收拾了,乘务员以为这个车厢没人了,结果还单独给我拿了一个干净枕头
  • 小天猪
    我坐过的高铁的一等座和二等座都没有面对面的位子的。其实动车我反而只坐过一次上海-南京往返的,很久之前了,那个的确有面对面的位子的。
  • 风流盲侠花满楼
    我也没办法,有的地方只有动车没有高铁,不知道为什么
  • 小天猪
    慢慢来呗,路网布局也需要时间不是,以天朝的速度,我觉得效率不会低,当然上头要是阻挠那就没辙了。
  • k
    killmesoftly
    二等座其实很多是一排是5个位子

    隔着走道2、3分配

    如果是买到2个位子一边的,我觉得也没比一等座差多少
  • 1
    12921314
    高铁很不错,以前我这坐大巴去长沙140,现在250公里的动车100块,速度还快。
  • P
    Penny1
    有些车是西门子原装的,座位不能转。。
  • k
    kamuiyay
    这个是卧改座,碰到了只能算运气好....
    对面对的话,按照铁道部的算法,高铁的380车型是不会碰到的
    动车上CRH1A 有一部分是对面对的。。。
  • 油焖
    真心觉得高铁神马的不错啊,太方便了,绝对是大大促进了人员流动,能带来经济繁荣的好东西
  • 南宫飞云
    没有夜车的原因就是大量使用以桥代路、中国特色所谓100+km无缝钢轨极低膨胀率(正常0-30℃的变化100km会伸缩1m,已经可以把钢轨翘起来了)等“高新技术”;且又匆匆完工,完工后不等自然沉降(一般要2-3年空跑车不带客模拟一年四季的震动等以充分“磨合”后再开始正式运行,再加上本身桥的沉降变化就远远大于路基,大家开高速应该有路基的稳定性>桥梁的感觉,这不是心理作用)所以每天跑完后高铁线路必须在晚上密集地检查、维护、修理、真的怕出事
  • u
    uragoodman
    屎一般的预算,天价采购猫腻,关键技术都是买来的。利国利民?我看是祸国殃民还差不多,居然还有这么多人给铁道部洗地
  • G
    GUCCI
    据说要通到香港了。
  • j
    jjlheart9081
    首先躺着肯定比坐着舒服,其次睡一觉就到是很节省时间的。
    从价格上算,飞机还有机场市区来回的隐性成本(高铁站再远也不会远过机场,最远的上海虹桥在机场旁边,何况上海国内线还有很多从浦东飞的),夜车还能省去一晚住宿开销。
    高铁夜车的目的应该类似现在的Z车,吃了晚饭上车睡觉,到了就下车吃早饭。但是以京广,沪昆和沪汉蓉的长度,Z车是没法在12小时左右跑完的,这个就需要高速车来弥补。
    夜车不是越快越好,凌晨4点到并不比早上7点到好。以京广的长度,要是以350公里等级8小时跑完,意味着要不就是很晚发,要不就是很早到。
  • m
    mapledot
    如果长江三角洲的高铁能直接刷公交卡就更方便了
  • 小天猪
    那得先把长三角的交通卡全部共网了才行。其实那么大的城市群,整合各种公共资源是当务之急。这样才能更好的优势互补。各大城市成辐射状带动周边地区经济发展。
  • k
    kiwin
    高铁按道理其实没我们现在造的那么贵

    都被那帮家伙贪污搞得成本飞了天了