请教搏击爱好者,昨天看了几场UFC,感觉面部不很抗击打啊?

  • 1
    1945III
    对比拳击而言,UFC手套要薄。

    而且头部击打面积而言,UFC似乎也比拳击要大,背后也能打。

    就被击打者表现看,运动员头部和上半身摆动也不似拳击幅度那么大。

    可是基本上挨两三拳就倒地了。问题是还不算输。

    总结下来,拳击手套厚,打得对手四处摇摆,可是被击打方也能坚持一段时间。

    UFC拳套薄,却没打出这么大的动静,可是一两拳就能倒地。

    到底是UFC拳不够重,还是运动员抗击打不强?
  • c
    chovosky
    面部怎么抗打你觉得拳套厚伤害大还是薄大?:D
  • 忘却五十六
    跟手套有很大关系
  • 1
    1945III
    我觉得矛盾的一点就是,一般常识是力量越大,被击打人摆幅也大,比如拳击手可能直挺挺摔出去。

    可是UFC看了几场,没什么摆幅,就是挨了拳,就倒了。没有多少力量冲击的外在表现。

    猜测是不是抗击打不好,所以不是太重的拳也能击倒。而且不是那种完全丧失战斗力的击倒,躺地上还能打。

    拳击场上面部走形口水飞溅的情况下,不倒也是正常的。
  • 1
    1945III
    问题是拳很重手套很薄的话,躺地上应该就直接KO了。

    可是躺地上照样能打。

    昨天看了几个躺在地上没反抗被人猛捶的,有自己认输的,有裁判终止的。

    就是没看到拳击比赛里那种直接就失去意识的。

    而且躺地上挨这么多拳还能生存,换拳击场上完全无防御情况下挨个几拳就能直接送医院了。
  • 倍舒爽
    不带拳套疼很多啊
  • h
    hanzo
    沒有拳套缓冲,脑部震荡更大
  • h
    hanzo
    人的躯干被击中吹飞有时远不如下巴被摆拳打出钟摆运动对脑子的伤害大
  • N
    Nothing
    脸本来就是不经打的地方,拳击散打有拳套有头盔,保护脸部是个重要原因。
  • 中出没注意
    面部神经丰富,一旦受到重击反应会很大。尤其是两颊
  • c
    cowboyblues
    在拳台上死的大多是急性脑溢血,就是脑内血管受震荡破裂急性出血,脑缺氧死亡......
    脑袋收到的震荡哪里来的呢,当然就是那打在面部上的拳头......
  • p
    pi1006
    厚拳套和薄拳套对拳的力度,与将力量传导到被击中物体的过程,没多大影响

    问题是带了厚拳套,似乎难点真正击中目标

    就算击中,也不那么容易流血,特别是颧骨位置

    更重要一点是,搏击有抓,拿,摔等技术动作,需要手指协助,所以要薄手套,还露指

    拳击就多算拳击点数

    [本帖最后由 pi1006 于 2009-8-31 16:17 编辑]
  • N
    Nothing
    面颊,眼眶,颞骨(太阳穴)鼻梁,这些地方骨头不厚,如果硬碰硬打到一个点上,很容易打出骨折来,轻则大量出血,重就是伤到眼睛或者脑子。
  • l
    liuyicheng
    面部的抗击打能力无法锻炼的。
  • 北社狙击手
    锻炼颈部肌肉群,去掉鼻骨,咬紧牙托,面部涂凡士林
  • j
    jzhl
    脖子又短又粗比较能抗打.
  • K
    KONAMIX
    脖子短很大部分原因是背阔肌隆起……
  • 1
    1945III
    我觉得有可能,有的人就擅于地面战,找个机会就躺下。

    不善地面战的,击倒对方,还要等他起来再打。

    周日看一个美国人打一个巴西人,巴西总玩地躺拳,美国那个估计是练拳击转过来的,基本很少有腿法,全靠拳法。最后制胜,也是到底一顿乱拳,但是并没有骑在身上。

    可见这个美国人对自己的拳头力量非常自信,根本不用其他技法。
  • l
    liuyicheng
    下巴和两颊是无法锻炼的,而且面部神经丰富,怎么防护都是效果不佳的。
  • l
    liuyicheng
    拳击手在mma比赛中往往是劣势的,因为多年的拳击规则习惯使然。

    当然街斗中拳击还是很有用的,特别是强大的体能和强大的移动能力——不过也并不是全都好用。
  • H
    HAL_9000
    这帖有深度!拳击手下盘劣势比较明显啊, 对摔投技、关节技也没有很好的对策.
  • 1
    1945III
    没错,所以刘易斯和小克里钦科都不敢玩近身肉搏,下巴太脆啊。
  • D
    Demitry
    我来说的话就是奖金不高导致参赛者都是些二三流的拳手。
  • D
    Demitry
    街头的话面临大多是1对多,地面上啥都有,也没有毯子海绵垫让你躺,人家地上摔几个啤酒瓶子就可以让你再也躺不下去,实战中和拳击比就是彻底一废柴拳种。
  • s
    sunever
    如果是街头一对一,伸手可及的范围之内没有杀伤性器械的,地面技还是有用的,boxer站立攻击犀利,一倒地就给人家揍得不成人形
  • 1
    1945III
    有道理
  • 1
    1945III
    问题是怎么让boxer倒地呢?

    boxer下盘都很稳的。
  • s
    sunever
    可以参考巴西柔术,令无数击打派高手憋屈至死
  • s
    sunever
    是说UFC吗?稍有人气的选手可以拿到25w~50w的出场费
  • 1
    1945III
    这个酬金比起拳击来太少了,一般有点名气的基本至少100万以上吧。

    顶级的起码1000万起价。
  • s
    sunever
    土鳖了,不知道拳击出场费这么高
  • 1
    1945III
    霍亚巅峰3000万,其他知名拳手很多也拿过1500万-2000万。
  • j
    jiyi2006
    UFC本来就是可以躺地上的,又可以用脚。所以又时候倒地反而可以换个方法进攻
  • f
    finegirl
    一对一,地面技还是很有用的,拳法和腿法没有距离很难施展开来
  • 1
    1945III
    问题是默认常态是站立。

    比如一个人躺着,一个人站着。如果双方不攻,那么躺着的人就要站起来,而非站着的人躺下去。

    理论上,如果对方不配合,你的地躺拳也无从施展。

    总不能一开始两个人就躺着出来吧。
  • 1
    1945III
    当然我没见过站着的人怎么打躺着的。

    但是我见过动物之间打架,基本上谁躺下要么处于劣势,要么就是示弱。

    两个人对打,站着的人直接上去踢躺着的人的头不可以吗?
  • s
    sunever
    被击倒的人当然处于劣势,但在你爬起来的过程中可能被打得更惨,所以利用规则才有一方躺地对抗的情况,至于说的地面技是指关节绞杀一类技巧

    [本帖最后由 sunever 于 2009-9-1 16:21 编辑]
  • 1
    1945III
    让我想起当年姜文和万梓良拍的一部国产电影。

    到内蒙古大草原,姜文和蒙古壮汉比摔跤,结果被摔得七荤八素。

    后来姜文说,这回按我的规则,结果他玩拳击,因为蒙古大汉不能近身,结果落败。

    结合街霸分析,就是桑吉不近身就没有威胁了。
  • f
    finegirl
    回忆下小时候打架,打着打着基本会滚在地上扭打,运气好骑在别人身体揍基本你就赢了,巴西柔术似乎就是研究这个得出来的

    [本帖最后由 finegirl 于 2009-9-1 16:30 编辑]
  • f
    finegirl
    现在ufc躺着地上等你来是利用了比赛规则,真正地面技还是突然近身缠斗,看ufc早期的格雷西基本就是如此
  • 风流盲侠花满楼
    那些躺地上不起来不进攻的纯粹是利用比赛规则的投机取巧。有一定搏击反应意识的放倒boxer不是很难。合理的闪避下潜跃步冲撞抱腿使绊都可以轻易放倒拳击手。
    不过柔术只是1对1的王者。街斗不是很实用。