之前一直认为SATA的SSD是鸡肋.....

2020-04-26 03:25

上山下乡2020-04-26 03:25
一直觉得SATA是鸡肋，500多M的独写，感觉意义不大。。。

所以之前配置了一台NUC，插了一根970 EVO 500GB的SSD和一个2TB的机械硬盘

最近因为项目的原因，数据库在机械硬盘上跑得非常痛苦，于是忍痛买了个2TB的SATA的860 EVO，替换掉了2TB的机械硬盘。

在点亮后测试的时候，数据库实现了飞一般的速度。。。。

让我明白了，即使是500M读写的SATA SSD还是有意义的
国际城2020-04-26 03:37
机械120M 的读写怎么比
秦南瓜2020-04-26 03:38
ssd的意义在小文件读写快，4k性能强
shm2020-04-26 05:41
ssd没必要看顺序读写，只看4k一项就可以了。我用win to go用usb3.0和内置区别不大。
王骞2020-04-26 05:57
上PCIENVME协议得好
acafeiqq2020-04-26 06:14
正常使用本来就没太大区别至少很多人感觉不出来
lang_2692020-04-26 06:35
宁这草还没拔啊
FENGWEISHANG2020-04-26 07:44
不知道为啥这样认为，明明sata数据在那放着
fslong2020-04-26 07:49
之前没用过sata的ssd？不能只看参数，要实际用才能感受到巨大的差异。ps：sata2与sata3看参数差一倍，实际日常用起来根本感觉不到
哇啦哇啦哇2020-04-26 07:51
一个月内刚经历了970evo 250G换到970evoplus 1t再到860evo 2t的过程
qjj28572020-04-26 07:51
pcmark，nvme和sata的明明差不多，为啥楼主会有sata不行的想法
a88552020-04-26 07:52
一个是跑分，另一个是商家带节奏为了推广新技术
天上飞车2020-04-26 08:11
楼主光看连续读写了吧
falloutwen2020-04-26 08:11
nvme和sata,根据4k实际读取时间几乎差别可以忽略不计，nvme目前就是数据好看，但真用起来和sata比差别不大
timtu2020-04-26 08:16
200M的速度也能飞起来

就算150也能干翻hdd
xuran0072020-04-26 08:30
SSD响应速度快啊，倒是觉得SATA和NVMe的没有本质区别。。。
glosing2020-04-26 08:32
老哥，说说你的故事。
Harmattan2020-04-26 08:34
我一直认为SSD只需要看4K，
所以直到现在我还在用SATA通道的M2 速度足够了。
Harmattan2020-04-26 08:34
我觉得NVME更难用，热的不行，SATA的就凉快多了
aj11262020-04-26 08:38
楼主还停留在看读写速度，不看读写时间？
elegantFish2020-04-26 08:38
这么多年了，你没用过sata的ssd么……
gg200736592020-04-26 08:38
ssd意义在于4K，所以机械换SSD是质的飞跃
coeo912020-04-26 08:44
固态是响应快，你要速度就上全闪存阵列啊
a542020-04-26 08:53
SSD最主要的作用并不是连续读写速度啊
而在于无寻道时间，响应快，小文件读写快。反而是大几百上千兆的连续读写速度，我几乎从来就没有用上过。
mwb10282020-04-26 08:55
老笔记本不都是SATA的SSD 个人感觉提升巨大我之前出掉的T400 换了三星的256G SSD 一点不比现在的工具本慢
lichkinglog2020-04-26 08:59
SATA的SSD有了10年以上了吧笔记本不都是插个SATA的SSD就起飞了
magicsongs2020-04-26 09:07
主要是机械盘真的太慢了
chentai2020-04-26 09:16
SATA的开机超快，NVME的稍慢，。。。
20152020-04-26 09:17
ssd光是随机存取都吊打hhd了，壮年人吊打刚出生婴儿的那种。
踩猫尾巴2020-04-26 09:53
nvme其实有点智商税，热得飞起容易坏去年买的intel ssd几个月就坏了，换新以后贴了片硅胶垫。。。
ad02182020-04-26 09:55
硬盘日常快慢主要还是看4k，sata接口速度是不行，但对4k完全没影响。
我两个老笔记本一个老台式，都只有sata接口，全都换了ssd。
ximen155552020-04-26 09:59
机械盘即使120m的速度也维持不了2分钟，企业盘也一样，如果拷贝一直维持倒也不错
jcd_chh2020-04-26 10:20
lz好像被一众生产销售的厂家骗了
SATA干掉机械压力很小的，连续很简单，就算连续读写不好看随机也能干掉，即便是一些很烂的号称大好U盘的也比机械随机强。
SATA还有其他好处，NVME这种占用PCI-E通道的东西拓展数量限制比较大，SATA接口开支小得多。
jcd_chh2020-04-26 10:21
可怕，我确实也热，能到50℃，但是没想到能热坏掉我是不是被主板自带的散热片救了一命
之前好像确实有篇研究说断电温度和NAND的数据保存时间相关。
yzy1939932020-04-26 10:26
sate和m2接口实际使用基本感觉不到区别吧，除非买到了烂盘
上山下乡2020-04-26 10:33
感谢楼上各位大佬为我解惑，

这样开来，如果只是单纯考虑平时单机应用，买SATA的SSD还是挺划算的阿，远远比PCI4X的那个智商税便宜
wanstar2020-04-26 10:34
你就不怕SSD数据掉了么，建议机械备个份
上山下乡2020-04-26 10:38
有一个NAS，每天activeBackup做整盘备份。。。

真的是应该看IOPS。。。。跟机械硬盘差距太大了
jrtop12020-04-26 10:46
疫情宅家无聊把x200换了固态，瞬间原地爆炸，这完全就是完美的办公本嘛！性能不行，你没法玩游戏，连看直播都卡，但是办公完全ok！
Degelyu2020-04-26 10:53
不单单是大文件读写，4k性能也很重要的
Stickyfinger2020-04-26 11:29
其实500M往上你真能用出差距和感觉？
反正我八年前换上ssd后，除了更便宜和更小之外，nvme你要真说感觉比sata快很多吗？还真没什么太大感觉。
踩猫尾巴2020-04-26 12:46
其实我只是瞎归因的也有可能就是买到了次品。
不过因为装的是肖邦机箱空间确实小加上这些玩意儿确实本身就怕热，所以就可能性还是有的。
mwb10282020-04-26 02:10
直播卡换个wifi模块支持ac的就行貌似我当时换的7260ac
拔萝卜2020-04-26 02:22
确实。前几天才入了一个块 1T860 。感觉完全不一样。
Megalodon2020-04-26 02:25
SATA3.0 起码是6Gbps的带宽
当年从机械升级到第一块固态时的感觉太爽了
viatka2020-04-26 02:26
卧槽，你晚上不睡觉啊。
luowenen2020-04-26 02:32
500M和2000M基本感觉差不多真的哈哈~~
intel07532020-04-26 02:48
LinusTechTips有一次让其员工盲测，盲测三台主硬盘分别为HDD的电脑，SATA SSD与NVMe SSD的电脑。员工主观不能分辨NVMe SSD与SATA SSD。两类SSD的差距更多的还是在连续读写而非随机读写。
hao9117132020-04-26 03:18
本来就是只是你一直没有意思到