你怎么证明你是你?

  • 假如,未来科技发达了。可以你拆成基本粒子团,瞬间发射到几公里几十公里或更远的地方,然后按照原来的样子重新组合,成为了新的你。那么问题来了。新的你的意识还是旧的你的意识吗?
    也许,在拆解旧的你的时候,你的意识就烟消云散了。在组装新的你的时候,只不过把旧的你的意识复制到新的你的身体里。在外界看来,新的你和旧的你完全不同,在新的你的意识中,新的你就是旧的你。但旧的你的意识呢?没了,只留下复制品。
    换种说法:先把旧的你杀了然后分尸,把尸体移动到另一个地方,再体组成新的你,把旧的你的意识复制到新的你身上。
    是不是觉得有些恐怖?
    这样就引申出一个问题:意识到底是否能脱离物质存在。
    假设1:意识能够脱离物质存在。
    这样就可能存在附身、转世等一系列玄而又玄的事。那问题来了。如果意识能够独立存在,平时只是依附在物质上,那瞬间移动时候,把你拆了发射到另一个地方再组装起来,灌入意识是以前的意识吗?如果是,你的意识是怎么剥离身体?怎么传输过去?怎么重新灌入身体?如果不是,岂不是重新创造一个意识,这样就有两个你了,一个孤魂野鬼,一个是附着在新的你身上的仿制品。
    假设2:意识不能够脱离物质存在,即意识是物质的一个有规律的排列组合的体现。
    那我们的自我意识是怎么来的?而这个意识为什么能顺着时间而延续下来?
    无法解释。
    等等。为什么这个意识必须要顺着时间而延续下来?万一不是呢?
    或者说:现在的你的意识,跟1秒中前的你的意识完全没有联系,现在你的意识,只是知道1秒中之前的你的意识留下的记忆,自以为就是以前你的意识的延续,有没有这个可能?
    或者说,每个人的意识都在不断的死去,同时又产生复制品,来接管之前的意识的记忆?
    我不敢继续想了。
  • B
    BoD
    不就是缸中之脑,老课题了
  • s
    swf
    楼主,你要是再说这个我可就困了
    33_313374.gif@596w_1l.gif
  • 超人不会飞
    科幻世界讨论过这个问题。
  • 屋大维
    一个人能确定UUID就是你自己。 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    我原创的一条IQ题:
    世上有无数个,却同时只有一个的是什么?
    答案:我。
  • 大姨爹
    上一秒的你和下一秒的你也不是同一个你
  • a
    awk
    当年高考作文 假如记忆可以移植
  • W
    Wade Zhao
    假如,未来科技发达了。可以你拆成基本粒子团,瞬间发射到几公里几十公里或更远的地方,然后按照原来的样子重新组合,成为了新的你。


    能实现这一点的时候,你的问题肯定早就有答案了。
  • 我是MIAOW
    我思故我在

    然后就是佛法 还是有点儿疑问 意识归于圆寂涅槃

    这个趋于的方式首先还是“我”在驱动,“我”在驱动忘我

    小尾巴~
  • 了凡了
    你要是简体的那个,我们可以看身材知道你就是你。
  • S
    Surran
    我是谁?HiPDA·NG
  • z
    zmark
    思而不学则殆
  • i
    inaccess
    先定义意识,再谈其它
  • k
    k_u_u_k
    你说的情况若存在,“变”本身就是“你”的一部分,所以无需证明

    特朗普前两天戴口罩了就是例子
  • 0
    01802
    之前有个片子,传送超快,其实是重组后杀掉原版,但原版其实也是之前复制的
  • 星辰大海
    真是拿我当姬无命呢
  • u
    unicon221
    回复16#01802
    《致命魔术》也是类似的脑洞。 iOS fly ~
  • f
    fsn
    今天的我,已经不是昨天的我。
    明天的我,也不会是今天的我。
  • J
    JP.黄
    以前有个片叫《变蝇人》 iOS fly ~
  • 兰亭远望
    我还以为你被要求证明你是你
  • 大黄鸭
    佛教早就论证过,特别是中观,时间拆分到底就像胶片一样,你和下一胶片的你并不是连续的,你只是六根组合成的幻相 愚蠢的人类,嘎嘎
  • 茅延安
    以前科幻片有过,一个富翁因重病克隆了自己,想让自己生命延续,但克隆人杀死他后认为自己并不是他,只是和他拥有一样的记忆而已。并不存在另一个我,因为不可能思维同步,非我就是他人就是地狱
  • l
    lingcheung
    忒修斯之船 Send from VAIO ~
  • a
    apei
    意识不存在 你自以为的你 从来没有过 iOS fly ~
  • p
    pocketsnail2003
    这个问题叫“特修斯之船”。

    只有在形式上和实质上有连续性的才能被认为是同一个事物。
  • m
    man9900
    回复23#茅延安


    那个小说最后:我今天把某某搞破产了,把某某踢出了董事会,还吃了一平方英寸上扎了400个眼的牛排,还喝了存的红酒,那我到底是谁呢?
  • d
    duwang1883
    脱裤子撅屁股
  • 我谈的不是被认为,而是自认为。手机发的
  • 水龙头
    理工科生不会去想这些。
    事实是什么:一个人被XX手段转移到另外一个地方,这个人与前面的人从物理到心理等各方面细节均一致;
    社会定义是什么:这个人是不是原来的那个人?如定义是那就是,如定义不是那就不是。比如做过变性手术,社会定义的你的一部分就变了,前面的你不等于后面的你了,身份证必须换了。

    自己对自身的认识,如与社会定义的一致那就正常,如果不一致那就送精神病院。
  • s
    smile308
    你这回答很文科,目前科学界都没有答案,理科生怎么回答得出?
  • i
    iKAR0S
    一个比较容易达成的近似形式,训练一个ai,它说话语气像你,发朋友圈像你,在论坛灌水像你,对网友来说它是不是就能够代替你了?再进一步如果配上突破恐怖谷的全身义体,它是不是相当于你重生了?对其他人来说
  • j
    jn13lh
    证明不了。我只是我既有记忆和思维素质的综合体。如果天顶星科技可以复制一份我出来。我睡一觉之后甚至无法确认我是原来的那个我。另一个不是。
  • 水龙头
    这就不是一个用科学的方法描述的问题,科学能给什么答案?用科学的方法提问题,应该用数学与逻辑的语言去问,科学才可能给出答案。
  • p
    pocketsnail2003
    自认为的话,就是你的拷贝认为自己就是你,继续着你的生活,而你本身却在角落慢慢的死去。