论坛里学法律的不是多吗?央行对余额宝的限制可违宪违法?

  • j
    jiamiao
    喷了。。。。
  • e
    et
    不要拿法律当挡箭牌,建议少看点美剧,真的
  • 左右中
    央行对余额宝有什么限制?
  • 拉菲尔
    LZ高端黑,一黑黑两
  • k
    kazuya
    一切法律以服从党的意志为前提
  • 四轮驱动
    法律就是个笑话
  • D
    DvRyu
    现实是酱紫滴
  • S
    SONIC3D
    左边麦子的穗片比右边的少一片?
  • 尤尤
    我国最流弊的法就是《暂行规定》和《通知》
    不爽不要玩
  • 约翰法雷尔
    人家说的是

    你没有向央行报备,我们暂停,研究研究

    没说否定

    研究5年也是研究。
  • s
    superapple666
    报备了,不过不是提前三十天。所以要继续研究。现在要命的是支付宝支付和转账,其次是余额宝,特别是余额宝还信用卡。二维码和nfc之类的暂停压力不大,虚拟信用卡也没多大实用价值
  • 斯文李
    对余额宝其实是松了一个大口子,说严重点,非法集资一项就够阿里喝一壶的,金融,对国家稳定来讲,都是必须控制的,
  • 藕是张力
    央行对余额宝有什么限制?
  • s
    superapple666
    如果支付宝天量资金给利息就是非法集资,马云是用余额宝帮中国银行卖基金。天宏最早是中行天津分行搞出来的,中国兵器工业集团也参了一手赚钱。
  • s
    superapple666
    如果非法集资,支付宝早就被毙了,现在是除了少数跟天宏相关的银行和国企,大多金融集团分润得少了,活期存款的减少也大大得罪人,别看一堆人高喊钱一直在银行无压力,从活期转同业,从各大银行转入几个特定银行,被人恨死是必然的。多少人的业绩考核受影响。
  • 斯文李
    支付宝是一种支付结算手段,本身还是跟银行对接,但余额宝就不同,是收集社会资金,为已所用,阿里能活到今天,并且越活越滋润,背后没有强权支撑是不可能的事,
  • s
    superapple666
    为己所用?不可以的,余额宝的钱必须存银行,受监管。中信之类的就是余额宝协议存款的主要接受者之一。天宏基金最早是中行和兵器工业发起。余额宝是帮人卖基金。如果支付宝账户余额给利息,那就是妥妥的非法集资,现行是余额宝。

    至于支付宝背后的强权,前几年就有了,某老大的孙子就是其中之一。