我最喜欢的也是L2。系统和画面都出色
貌似4大军团里，只有冰龙军团的副将没有脸谱，而利亚德是活得最久的副将，可惜本身能力实在平庸了一点。作为登场次数最多的敌军，则显示了作者对他的偏爱…只是可惜他从来没赢过艾尔文

那个垃圾我还买了正版:~(

电脑上的梦战1、2、3我都买了Z版

都是垃圾，现在还在床底下压着

Ｌ５的骑兵是最弱的,没有体型修正的4比5好到那里去了

利亚特，利昂给人感觉都不错，不过利昂脸长的女人味道太浓。。。

炎龙团的老大最热血，可惜那么早就挂了。

Der是啥意思？

derivatively 衍生的、派生的
只有MD的L2才是正宗的2代

话说哪代敌人步兵头子不是热血早逝的

喜欢雪莉的飘过，公主，那修正，那攻击方式，帅；
雪莉直率的性格也非常欣赏；
还有L系列我最喜欢L2，就是为了它入手的MD，BGM、人设、系统超赞；
其它么，L1米感觉，DER相对L2风格偏软，剧情有过之而无不及，BGM和人设都变差了个人感觉，L3战斗时感觉有些乱，L4和L5的系统不喜欢，节奏也偏慢。

呵呵，MD的L2里有雪莉向艾尔文暗示表白的情节，好像是登陆战的那关，可惜她之前已经有了莉亚娜了。她的特有隐藏职业公主是拥有最强的攻击招式啊…

我是为了1买MD
为了3买的SS

HP低于10日掉10兵，不比以后的设定爽快么？
抑或你觉得9点HP日掉9兵更爽快？

质问别人之前，最好想一下自己的理据是否服人
L1随机性大是一回事，过分依赖个人能力是另一回事
前面说的是“一兵多次攻击”的设定，难道你非得用“1VS10”的偶然情况来说明这是随机性的问题，不是系统本身设定的问题？

说“L1的设定过分依赖能力而忽视数量”不合理的人是你
现在说“L1随机性大是一回事，过分依赖个人能力是另一回事”的人还是你
不说别的，就你这句“L1的设定过分依赖能力而忽视数量”我就觉得你就没玩好1

“HP低于10日掉10兵，不比以后的设定爽快么？
抑或你觉得9点HP日掉9兵更爽快？”
在我看来，一样爽快，爽快不再人多人少，而是不要几乎一层不变的战斗死伤模式
你别把你的所谓爽快强加到我头上，谢谢

“质问别人之前，最好想一下自己的理据是否服人”
这句话更有意思了，我从来不求自己的理论能说服你，我从来就没想过要强迫别人认同我的观点
你是典型的无聊讨战
“谈起L系列的佣兵制就扯远了，见仁见智了
还是那句话，游戏需要的是好玩，你可以列举更多你认为梦战不合理之处
但她依然好玩”
这是我的原话，我只是告诉你，梦战好玩，无论你觉得他有这样那样的不爽之处
我有必要说服你么？你不累我还累

我不想说明什么
“有随机性是好事，但是随机性过大就破坏平衡性了，象1代某关战兰斯，本来依照兵种相克和敌我实力对比，是一场苦战，随机性过大，稍微凹一下，就可以轻易改变战局了。象2代第一关凹利昂，概率是很低的，要凹很多次，也不是人人都高兴去凹的。但换成1代的系统，小凹一下即可，恐怕就是人人都凹了。”
我回这贴只是说
你拿1某关战兰丝好凹来比较2第1关难凹利昂
本身说明不了什么问题

1同样也有难凹的关

大家看法不一吧

我没觉得1第1关凹4个火鸟要比2第1关凹利昂要容易多少

当然前提都是不用任何密集

记得炎龙骑士团大叔的老婆刚生下BB 那光头就出战了

你有你的想法，在你加了很多条件的情况下，比较1个难凹，1个易凹

换成1的系统，2代第1关人人都会去凹利昂我当笑话了

对的，SFC版还增加了战后LION去通知巴尔德斯的老婆他战死一事，比较感人

想起了之前火花回复过一个同样的帖子：
http://bbs.fireemblem.net/read.php?tid=135715&fpage=1



我对于这个系列的评价始终是，只有MD的1是最为抓住了棋类的本质，越往后，就越是强调RPG要素削弱下棋的性质了。

md版才可行...

讨论凹的确没多大意义:)

不过我有过无密集挑战MD1代1关全歼敌军的惨痛经历

凹得是天昏地暗，自己行动凹、NPC行动时更要凹

当然这也属于闲的蛋疼，但是我觉得这个比MD2代第1关凹利昂更加噩梦

所谓随机性也带不来更多的轻松

所以回了你最开始那贴

[本帖最后由 ラングリッサ- 于 2006-10-9 21:59 编辑]

不光L1过于依赖个人能力，整个系列也是如此，难道还有人海战术一说么？
拿L1来说，是因为“一兵多次攻击”这样的设定使这个特点更明显
1兵是极端，但3兵呢？多兵并不见得占到便宜

由猴王的回帖引出的一兵多次攻击，到后面的引用帖说的是“一兵多次攻击”的设定
我一直“一兵多次攻击”的设定提出看法，而“随机性”到底是谁提出的呢？

对于L整个系列的研究我是没有你深入
但我想作为一名有一定资历的玩家，尤其是像你这种系列重度fan，更应该能分辨一个游戏里好的东西与不好的东西
而不是一味因为个人的喜好，“我认为她好就好”地将其他玩家的想法拒诸门外

当然，既然你无法正视他人的看法，也确实没有什么必要讨论下去

不是的，最先能力与数量这个话题并没有泛泛而谈的，而是相对而言的
MD的1首先主将没有后几作那样高的职阶，除了女性角色，主将们转职也很有限
1代的确可以靠全主将不带兵通关，而且相当简单
但是1代却可以带8队兵，由于过多的战斗单位，无论打起来还是凹起来都相当疯狂
说1代忽视数量是不对的

另外我也没有说谁资历深，这个游戏简单得要死，谁都可以轻易上手乃至玩得转
我最开始也说了，见仁见智的一些问题，你有你的看法，我有我的看法，这是很好的现象
不过阁下开始那句“质问别人之前，最好想一下自己的理据是否服人”这句话是不是该斟酌一下呢
我也申明过多次，我从来没有发贴说让别人非要认同我的意思
你可以继续说MD1代“过分依赖能力而忽视数量”
我没意见的

这就是为什么我到现在手机上都还装着MD1代的模拟器和游戏

:awkward:

对我好的是好人 对我坏的是坏人

不是爆击,算上修正因素后将攻击比兵防御高出10点以上时将1HP=兵5HP,这是个基数,然后在这个基础上2=6,3=7,4=8,5-9都是9

MD1代打帝国皇帝是12关

把他从王座上引下来（40%地形）更方便SL死他

你以这样的例子来说明重能力不求数量是不对的

首先都已经12关了，有8个主将，而且帝国皇帝开始就位于王座，只有3面可以攻击到不说，而且地形修正超高，每回合用兵去凹当然感觉效率低下，而且这关我8主将全专职到顶，防御也没敌人这关带的兵攻击高，MD1代即使是顶级的主将职业，后期能力也不能和敌人的兵、将拉开较大距离，即使是3个女性角色全转那个隐藏职业，所以说MD1代重能力而忽视数量是不对的

最好的例子是第1关，就知道1代的兵有多猛了
敌强我弱但敌我人数相当，可以凹到全灭敌军，没这些兵，没得打