现在tg好像是不100%签约就不拆了(拆迁公告一张)

  • s
    sunever


    太坏了
  • 红叶
    群众斗群众是TG的最爱
  • y
    yoshi007
    什么叫模拟搬迁……
  • p
    pppkkk
    不拆迁房子涨到100万一平米你们开心了?
  • s
    sunever
    简单说就是先问所有人的意愿,如果都愿意就动手拆,有不同意的就去问其他地方
  • 来自六年前
    好 有进步 ~~~~~~~~~~
  • 契卡
    制造内部矛盾碉堡了
  • a
    aries白羊
    看上去很正常啊,当达不到百分百的时候,是少数服从多数的
  • 实况浪子
    成都抢z拆够火了
  • k
    kai414
    这能少数服从多数?
    那没TG拆不了的东西了
  • n
    neio
    不到100%同意就不执行。这个倒是和国际接轨了啊。
  • 卧龙疯子
    233,想起老家某村有几户钉子户狮子大开口要补偿,最后zf换地方重新搞规划,最后那几个钉子户被迫上门道歉请人家来拆,可过了这村真没那店了,悔得肠子都青了
  • E
    EVAMRX6
    说白了让你们内斗
  • s
    stevetin
    就是香槟广场那嘛~~
  • 卧龙疯子
    tg学聪明了
  • r
    refo
    说的好像内地啊、农村啊都这样玩的

    能这样玩的,都是极少数的,大都在帝都、魔都之类的地方
  • 田中健一
    想拆的至少有95%。
  • 田中健一
    都是这种人,上次那拆迁贴,扣了我几百鸡烧,你们就喜欢站道德高点,忽略人性的贪婪。
  • a
    anonym
    前年我们单位下面一个开发公司开发了个比较大的新城改造项目,属于当年的市重点工程。

    副市长挂拆迁办主任。有一栋公安局的老宿舍楼比较难拆,里面住的基本上都是市公安局有点职务的。

    最后市里协调找来公安局局长,公安局开个小型会议通知:不走的可以,在职的下去到县区乡镇去锻炼,退休的子女去县区乡镇锻炼。

    一星期全搬干净了。

    我不知道你们那儿的情况。我们这里都是政府负责拆迁直接卖给开发商净地。。虽然价格贵了点,开发商省事。

    普通老百姓倒是难拆,有单位有工作的基本上没有敢当钉子户。
  • 暖冰
    这样很好,要不拆了前面的,后面的狮子大开口,一户顶前面10户

    你当钉子是吧,让左邻右舍去鄙视你,关政府吊事。
  • t
    tdkgtm01
    现在所有拆迁都是政府出面的,开发商买到的都是净地
  • z
    zenodante
    能不能少数服从多数去睡你老婆?
    能不能少数服从多数把你所有的财产抢走?
    能不能少数服从多数让你一辈子干最脏最累的活还不能退休?

    难道搞不清什么时候可以少数服从多数么?
  • z
    zenodante
    承认人性的贪婪你也要保护人家的选择。
    贪婪是一种选择,自甘堕落也是一种选择,不懂得尊重他人的选择,这个社会永远没有希望。

    道德只宜律己,不宜律人,这种浅显的道理很难理解么?
  • 心之一方
    跟一房产商的划胖跟屁虫讲这个,这是他的工作啊
  • s
    sunever
    为什么说它太坏了,就是这一纸通告让原来不同阶级的斗争变成阶级内的斗争
  • s
    solazy
    另外99个人都同意操你老婆,是不是每天去操你老婆就合法了
  • o
    ochisama
    怪了,不能的话,地铁,商场,医院都别造了!只要有1人不同意,就不拆了,还有地方能造吗?换个角度,有个钉子户,敲诈政府,没1亿我不拆,而旁边所有的人都同意拆迁补偿方案等拆迁,因为这一个无赖不拆了,那其余99个人的利益呢?
  • o
    ochisama
    你去收集比例呀,看看全中国多少人同意,超过80%,你来睡吧
  • o
    ochisama
    这种东西根本不可能成立,同样的问题可以发生在自己身上,谁会同意?你同意了,同样在自己身上也会发生,谁会吃饱了去同意这种东西?不怕哪天轮到自己身上
  • p
    pppkkk
    保护个jb选择,都不拆房子更买不起了。
  • 心御剑
    这政策没问题吧。。
  • y
    yy77
    国外人家是私有制,个人财产不容侵犯作为一切法律的基本。所以没有什么少数服从多数的东西,我不愿意,没有人可以侵犯我的财产,没有任何道德法律可以凌驾。中国没有这个基础,纯粹从道德上来评判,自然漏洞百出。
  • c
    cm_kahn
    少数服从多数?中国要是搞普选,败选的那些选民绝壁天天围堵政府,你信不,呵呵。
  • 不死鸟
    我信
  • 1
    123321456
    这是既成事实啊,压根不用信不信。


    另外,现在成都学精了,先试探价钱和态度,发觉不合适就取消然后往三环外规划,现在好多在一二环间买旧房等拆迁的p民毁的肠子都青了。
  • c
    cm_kahn
    房地产支柱地位不改变,拆迁暴富的神话继续一再上演,社会实在是看不到前进的希望……
  • o
    ochisama
    所以tg独大,不能给你们选票,刁民太多
  • z
    zo
    东南苑的拆迁教训是指啥事?
  • o
    ochisama
    的确,我是没权拆你的房,拆迁是为了什么?旧城区改造或市政改造,这个是不是每个人都有的权利?还有拆迁是政府行为,不是民众行为。
  • d
    darkgame
    不管拆不拆,都是自己的权力,没有人可以凌驾于其他人之上
  • z
    zenodante
    拆迁为了什么,是目的阿,市政改造是每个人的权利??您在开玩笑么

    政府行为。。。。我说,政府不就是每个人让渡出他自己的那一部份权利从而建立起来的么?政府就能凭空产生权利么?
  • o
    ochisama
    @ochisama mark
  • o
    ochisama
    医院,学校,公共交通不是每个人有的权力?你有权不要,但不能剥夺别人的权利,就好比公交专用道,凭什么只让公共交通用,私家车不能开?为了满足更多老百姓的利益