最先进的国家不好，看来印度最好。

问题就是土地不是你个人私有的！你拥有的只有水泥砖，再者你买房的权利是国家赋予的！你房子是自己一砖一瓦建的？国家拆你房不是无偿的！

本帖最后由 ochisama 于 2012-6-3 15:18 通过手机版编辑

:D 我就不说啥了，买房的权力是国家赋予的，这是我今年听过的最匪夷所思的话了。。。。

凭什么要给你读书，凭什么医生要给你看病？这些不都是国家建立起来的？你自己能创造？权利和义务是对等的

:D 您是严肃认真地说出这些话的么？

我不想扣帽子的说。。。。

不过精英的一贯行为模式就是，就是站在道德制高点少嘲讽。。。。。




真是猪一样的队友

神论点，跪了

今天看到的最下限的话。。。。。

不过居然这个拆迁措施都有人喷？反tg反到脑残了？

凭什么要给你读书，凭什么医生要给你看病？这些不都是国家建立起来的？你自己能创造？权利和义务是对等的

仔细琢磨了这句话,每个字我都认识,可是这么组合串在一起我实在理解不了..

思维太跳跃性了,

喷了，tg居然真有能说出这种话的人

制造内部矛盾碉堡了+1，话说很多人都等着拆迁的钱翻身呢，有几户不拆的绝壁被人民的海洋淹没啊

这难道不是我们一直追求的结果吗？你同意就拆不同意就不拆。

完了，瓶子你要被喷了，人家会说补偿给p民好过被tg吃掉喝掉

也不排除有人就是不想拆迁的人，这种人少也不能说不存在，有的人就是喜欢老宅，就算说土地不是自己的，白底黑字也是70年的租约，我就不卖，咋了，其他人想拆迁暴富管我屁事。

还有某楼那个主张全国人民投票，得票多数就可以随便操你老婆，提醒一下，多数意思就是比50%多1票，相信合法的情况下，不少人投个同意票是完全可以的，虽然可能真的来操的人不多，但对于这种事情的发生，你居然同意这种喜闻乐见的猎奇新闻效应还是很有市场的

国外这个例子有

国内么，目前听到的都是价格谈不拢

这话靠谱

看了楼上各位发言似乎理解为啥那么多人移民了。一个对私人财产完全没尊重的国家确实缺少安全感啊

我家的房子别人为什么对它就有处置的权力呢？其余99%愿意拆，我也没去阻挡你们拆阿~
私有财产不得到保护，这个国家怎么可能向好的方向发展呢？

本来就不应该上升到道德上来说，这些钉子户贪婪，不顾公共利益，道德败坏，但是也不妨碍他们保有他们的权力。你不能因为他们道德低下就可以去强征他们的地。

最后日本政府不是宣布放弃在成田机场动用《土地征用法》了么
反正剩下那几家到现在住的还很欢乐

住在机场旁边绝对是个悲剧。。。。。

其实在这个博弈中，征地方总是占有优势的，老子大不了不拆你家，反正大部分人都会同意拆迁的，然后你就住在机场旁边吧，在飞机噪音干扰下你住着绝对舒服不了，而且就算不想住，这房子也绝对卖不出去了，所以屁民完全不存在优势策略，只能任人宰割。。。。。

话说屁民在这场博弈中有任何胜算吗？用什么办法能赢？

[本帖最后由 OpEth 于 2012-6-3 19:44 编辑]

有法律的，并不是任何情况下都是不能拆
还有的情况就是不能拆，双输，这就和任何交易一样，是市场行为，市场会教育交易双方

那只有建设方调整规划，
现在建设方也聪明了，没谈妥不会开工，如果有部分钉子户，会重新做避开钉子户的规划

现在是，没拆完不能买地，也就是说，开发商已经不管拆迁了

台湾处理地不错啊，你看那到征地款的农民很多都成大陆台商了

@AUAAUA mark

有私有财产不可侵犯，但是从来没有神圣不可侵犯，古今中外都没有

这比例已近比HK高了。。。HK80%还是85%就可以拆了。。拆迁过程自己不走死在里面也好活该

新加坡如果要拆迁，直接通知你时间，如何补偿去哪领取。过期不候。。。到时间就拆。。。

拆迁时城市发展的一定会有的矛盾。。

你们住的地方拆迁赔偿是怎么算的？

新加坡人家大部分不都是公租房么。。。房东要拆房子，房客还能怎么办

这方法挺好的

公屋也可以买的。。100年产权好像。。。反正拆迁就是赔偿不同。。其他都是通知后拆。。

按国内70年产权。。其实也可以参考。。说到底还是钱的问题。。

私有财产不可侵犯这个是当然的，但是在我们神奇的国家，土地是国家的，根本不是你个人的私有财产。所以总的来说tg必须死。

@yang_yii mark