★真爱大家谈★男性对女性择偶标准的误区

  • k
    kelaredbull
    找男朋友第一要素不是应该是有爱么……?没见面不知道是不是有爱,至少也要问问是不是志趣相投吧……

    条件里首先就把物质面列出来,也难怪人家要责备女人物质了。
  • s
    sweden
    结婚了可以天天光明正大的OOXX.....
  • a
    adawang
    现在比照片里又胖了20斤.....不胖时也只是很中等,比那空姐还差得远

    再说了,就算以我照片里那样,我开个贴说男方要求年薪10W以上(我有7,8W),房子可贷款,但贷款额不能太高的,另外要看书,要有什么什么爱好...恐怕贴出来也是一堆人骂
  • 雄狮亨利
    这就好象小时侯为什么要入队,别人都带个红三角你不带就有热心大娘问你,父母之间彼此问起来,说不定就要怒从心头起,回来先质问再骂一顿,搞不好还要挨几下,末了想方设法的入了发现其实就是块红布
  • f
    fangel
    不结婚就不可以么
  • g
    globe
    那空姐一看就是天生二奶相,我喜欢贤惠的。
  • J
    JOMONICA
    20斤?生活太幸福了?哈哈
  • a
    adawang
    但是发择偶贴,就是以结婚为前提找男朋友.爱还是要的,经济也是要的

    既然是准备要结婚了,如果经济条件实在差太远,就可以不必浪费时间了..

    另外,择偶标准就和招聘标准一样,有谁投简历一定是要100%符合甚至高于招聘要求才去投的?基本上符合或不差得太远多少也会去试试运气吧?

    所以开个择偶条件,意思就是说,差得十万八千里的就表浪费大家时间了...
  • s
    sweden


    我姨就是生气发怒了拿个啤酒瓶把我姨夫脸砸了个坑....

    国内的话 我一直觉得青岛女孩和哈尔滨女孩不错

    我有再婚权利的话 我一定找个哈尔滨的
  • 盐水棒冰的替身
    不管美女丑女高收入女低收入女,择偶要求提的绝对条件都不可以高,才正常

    我就是这个意思....

    相对条件可以合自己的理,绝对条件请合社会的情
  • f
    fangel
    她那个条件是要爱的?还是只要经济?
    没人否认结婚要看经济的,你放首位的话还嚷个毛爱。
  • s
    sweden
    等我的孩子都能喊你阿姨了你还没结婚我就把你当菩萨一样天天拜着
  • g
    globe
  • a
    adawang
    呵呵,那照你说,年入50万女,和年入5W女,对男性的择偶要求都应该是"年入5W男"?

    就算这位MM自己没意见,你们找个收入是你10倍的LP心里难道真的很舒服吗?
  • S
    SolidL
    这个。。哎
  • s
    sweden
    当然可以...当然可以...

    也要有个人愿意长期为你做贡献啊
  • f
    fangel
    人家不相信真爱,我相信,so。。。
  • 流川枫
    很多吧,比如LS有人说,结婚前是X,结婚后是X

    如果结婚后是本性,那么结婚前的就是装出来的吧?或者说不是故意装,是掩饰缺点,不是真实的自己吧?

    还有我碰见认识没多久就问结不结婚的。
  • k
    kelaredbull
    希望结婚以后过上好生活,所以希望对方比自己收入高,坦率说,这种思想蛮懒得。因为在女人幸福指数上升的时候,男人的幸福指数可是下降了阿……正确的想法不应该是,两人一起努力,把日子变得更好么?

    p.s. 我结婚很久了……预防针打在前面。
  • a
    adawang
    她的条件贴里,前面一半说收入,后面一半说爱好和性格,挺合理啊.

    15W虽然高,但是她没提一定要无贷款房和好车,鉴于她本身收入也有近10万,长得至少也有中上吧?我觉得不物质.是符合中国门当户对且男方高于女方的结婚惯例的

    不象有些MM择偶贴,从头到尾不提爱好,连车子牌照都指定,那才有问题
  • O
    OpEth
    男大女小貌似也是非常正常的吧,姐弟恋在中国算是极少数。
  • 盐水棒冰的替身
    男人找收入是自己10倍的LP不舒服

    但也不能在择偶标准里注明: 收入低于多少多少吧

    否则也是找抽不是?:D

    拿不上台面的标准默默地用就是了,理所当然地现出来还想全身而退?
  • 流川枫
    比喻不错,联想很多,比如墙上一抹蚊子血。
  • J
    JOMONICA
    流川枫姐原来这么单刀直入的啊...
    这个..掩饰缺点每个人或多或少都是有的吧....可能是为了对方掩饰点缺点可以让对方更加喜欢?虽然可能对方的心理比较不舒服也说不定,但是相对而言就掩饰缺点这个出发点没什么不好,
    就看程度了...

    [本帖最后由 JOMONICA 于 2007-5-23 13:21 编辑]
  • 雷飞
    包养空姐吧
  • f
    fangel
    没说她要求高了,只说“她们”某些钻进死胡同了,8W和15W才是“真爱”,8W和2W就是“孽债”?

    这女人首先前提就是经济条件,无非已经把自己当鸡卖了,后面一大堆废话又有何用?

    另:不鄙视其他要求门当户对女。
  • J
    JOMONICA
  • a
    adawang
    这是中国惯例.如果夫妻双方,女方收入比男方高很多,那男方反而不舒服的.周围人可能也会指指点点.

    希望男方收入比自己高,不是说就想着好吃懒做要享福了,而是符合中国人的思维和惯例的话,大家都可以心里舒坦些.

    中国人结婚男方条件略高于女方的思维,就好象生孩子一般跟父亲姓一样,属于惯例问题.如果不照做,很多人可能会觉得不怎么舒服.

    再说了,男方收入比女方高,妨碍了"两人一起努力,把日子变得更好"吗?

    我父母结婚时两人收入都不高,普通人而已,但我爸学历和收入还是比我妈好些.这符合常理.婚后几十年,他们共同奋斗,合理分工,日子越过越好,也符合你提出的一起努力的目标..

    要求男的收入比女方高些,同样未必就是女方物质了.

    物质女该批判,但不该盲目扩大物质女的范围.
  • 胡玉美豆瓣酱
    我觉得这个MM要求不算过分啊,自己是空姐,年薪有8W,长得也还可以
    要求男的15W年薪,好像也没说一定要无贷款的房吧?而且也没说一定要多少平米
    我觉得这个MM的开的条件还是比较务实的,如果这个MM被某个其貌不扬个头不高无房年薪不到5W的泡到手了,也许在坐的个位都会说鲜花插在牛粪上了吧?
  • s
    sweden
    我不是不相信这世间真爱难寻 还是理性来看待感情好一些

    受伤最深的人往往不是别人正是自己
  • f
    fangel
    错了,潜意识里很多人都已经看不起空姐了,泄泻
  • 流川枫
    矛盾一直是有的,婚姻是长久相处的事情,刚交往掩饰缺点很正常,长时间交往基本缺点暴露无疑,这个时候双方才是考虑是否结婚的时候。问题在于有不少人交往没多久就谈婚论嫁,根本没适应缺点就急不可耐地想结婚,那么,婚后矛盾大容易离婚也怪不得别人了,当然还是有一定几率婚后顺利的。

    尤其对于女人来说,好多把婚姻当成头等大事,找到男友急切就想结婚,仿佛证书一拿,一辈子就塌实了。
  • a
    adawang
    择偶和招聘一样,列条件是为了不浪费大家的时间.

    结婚不是恋爱,尤其是对于女方,有时间限制.人家准备近几年结婚,那么缩小点范围选择也很正常么..

    每个人都有自己的条件,结婚谈物质条件,只要不过分,就和去应聘和对方谈收入一样,不是什么可耻的事.

    开门七件事,件件都是钱.
  • f
    fangel
    我就喜欢一交往就暴露很多缺点。。。或者故意夸大化。。。
  • k
    kelaredbull
    因为“国人惯例”屏蔽掉不合惯例的真爱么?我不觉得是个聪明的做法……反正我是不在乎女人年纪大或者挣钱多。

    我还是赞同fangel的话,想谈真爱,就别先把经济条件摆在前面作为门槛。

    不过看来王阿姨始终认为征婚贴和招聘类似,类似“经济行为”,我觉得那就没办法了……如果真的把婚姻当作附带爱情的经济合同,那还真是和卖身没啥区别。

    [本帖最后由 kelaredbull 于 2007-5-23 13:28 编辑]
  • J
    JOMONICA
    心态不一样吧..现在的女孩子普遍都是这样..家庭和社会的环境影响很深.....

    不过缺点掩饰可能初期还好..长期了可能觉得圆不了慌或者也怕失去所以就更不敢暴露缺点也是个原因吧...善意的谎言基本就是这样的结果...恩..
  • a
    adawang
    很多人看不起是另外一回事,但总不能让这位本身条件不错的空姐,因为其他人心里这样那样的想法,就把择偶贴改成年薪3W吧?

    我还看不惯老去泡吧泡MM的实力男呢,但实力男会因为我的想法去找个条件相差太悬殊的MM吗?(综合条件)
  • 飞人乔丹
    :D :D 快去看盘吧,每个人都有自己的想法,随缘最高
  • p
    passage
    男的找女的如果要求是温柔,贤惠,知书答礼,至少不要恐龙这样的有什么不对?这完全关系到日后能不能对得上眼,能不能彼此产生爱,或者一起走下去的问题.
    女的一开始什么都不提,上来车子房子票子,末了开始提什么男的要怎么怎么样.你既然要钱要物质那你找人包养不就得了,还谈P个真爱.
    这两者的要求根本不是一个层面上的要求,如果相对于女的要求.那物质达到要求的男的完全应该可以写上要CN.至少C CUP,身材要好.一个礼拜保证多少次XX.你说这看着会让人舒服吗?
  • a
    adawang
    男人和女人不一样,男人择偶谈钱会令人反感,但男人择偶里基本都会提"相貌端正"吧?说端正那还是含蓄的,其实是希望至少中上

    事实上很多男人确实不喜欢老婆比自己强太多.或者要不干脆强到可以让自己一步登天的.
  • J
    JOMONICA
    这tgfc接触的3个女人我最中意了...小乌鸦,adawang,toriamos.....小乌鸦素老朋友了...ada姐什么时候有幸能见一见就好了啊~~toriamos么在郑州..比较悬
  • 流川枫
    所以说交往时间不够长不适合谈婚嫁,否则婚后出问题的概率可能高。

    现在的社会风气是交往半年考虑结婚
  • s
    sweden
    先把真爱扔一边 可能爱情不需要长时间培养 但是婚姻则是一种需要长期合作的双打游戏...

    有一方操作不当 这个游戏就game over了

    游戏也是需要不断的升级和后备保障才能顺利进行下去 电份刺激不足的话 早晚也要game over

    物质水平高低是保证婚姻质量的前提

    恋爱就是餐前的那杯开胃酒 让你尝尝鲜罢了
  • j
    jianickwu
    女的要求:有男性气概,善解人意,有责任感,孝敬父母,不能长的象猥琐男.

    这样应该OK了.
  • O
    OpEth
    看来你误解了胖婶的意思了,门槛无论如何都是需要的,你总不能把全中国几亿女人都作为求偶对象吧,先来个大门槛,本地的,就刨掉了99%,那还是有好几百万呢,再来门槛,未婚,又刨掉一大半,还是多,只好再来,年龄要限制,外貌要限制,身高要限制,性格要限制,如此这般几十个门槛下来,可供你选择的女人仍然要数以千计。。。。。换了女人也是一样的,要是不设门槛,那家里的门槛就等着被踏破吧,门槛绝对是必须的,否则会浪费大量的时间和精力在根本不合适的人身上。。。。。
  • s
    sweden
    说说你最中意的男人吧
  • J
    JOMONICA
    我有心理阴影的(受父母影响)....所以更加不能接受为了结婚而结婚的了...不过被老妈烦的不行...
  • j
    jianickwu
    我还见过交往8,9年分手的人.

    时间也不能做为感情牢固的唯一标准啊.
  • C
    CloudWong
    强烈支持阿姨!!!!!
  • J
    JOMONICA
    男性朋友么..多的要死...大家都一样(除了骚的程度不一..比如你这种纯骚人:D)...女性朋友太少了..所以比较觉得稀少而突出...嘿嘿