影星周星驰被旧爱于文凤告入法院，追讨约7000万港元投资佣金，案件昨于高等法院原讼庭开审。

于文凤一方在开案陈词中提到，两人既是情侣亦属商业伙伴，自己协助周投资，周星驰曾口头承诺会将投资获利所得10%分成给她；但周星驰一方形容，有关承诺只属恋爱中的情话，不具法律效力。

图片来自网络

辩称不具法律效力

代表原告于文凤的前律政司司长袁国强指出，周星驰与于文凤自1997年恋爱。

2002年起，周星驰委托于文凤投资物业及基金，同年两人达成口头协议，于文凤可从周星驰的投资得益中抽取10%佣金，有关投资项目包括山顶豪宅“天比高”、大埔豪宅“比华利山”3个单位连5个车位，以及百富勤大中华资本增值基金等，涉及佣金逾7000万港元。

代表周星驰的资深大律师文本立强调，本案的争议点是双方是否存在商业关系，或有意建立法律关系。

2002年某夜，周星驰与于文凤在山顶住宅晚膳后，在露台欣赏维港夜景之际，周星驰答应把投资收益的10%分成给于，只因两人当时关系美好，并已恋爱5年，对话内容纯粹是情侣间的浪漫情话。

周星驰一方透露，于文凤曾替周星驰投资并导致损失1300万港元，若两人真的是商业伙伴，协议具法律效力，为何当投资失利，于文凤又不用负责？

周星驰曾于2007至2012年间，向于文凤支付逾3160万港元，但出发点属于感情及爱的馈赠，不涉任何商业关系；聆讯今续。

【案件编号：HCA1584/2012、HCA1243/2017】

https://mp.weixin.qq.com/s/Kt00gB60qwWfM8Whs5obww