说到选举,对比美帝和台湾,有个事很耐人寻味啊

  • h
    hudihutian
    要啊,董事会摆不平的话,这CEO当然弄不出来咯
  • h
    hudihutian
    台湾如果是一个与大陆关系不大的国家,类似新加坡的话,也就没那么多闹的了。

    说到底不就是争个统独么?有些人为了独,宁肯要贪污犯当总统。如果统独问题不存在了,这样的事情也就不会发生了。
  • 倚天奸剑
    你觉得TG版主是普选产生的好还是管理层内定的好?
  • s
    sefei
    公司是私人的,国家是大家的。

    公司开得不好大不了倒闭,国家搞得不好是要死人的,而且不是死几个人。
  • m
    magicleo
    OBAMA 最有力拉选票的原话就是你不是为我投票,你是为你们自己!
    作为美国公民的权利和义务,美国的股东们在选CEO而已,叫你下课,你就得下。
  • c
    cold
    国内媒体基本就不算播过。瓶子找个网络电视看看台湾的电视节目吧。那些时事新闻比综艺节目可欢乐多了。 :D
  • r
    redpill
    还真是难选择。
    如果每个id价值极高的话,也就是大家都很认真,
    那么普选比较好些。
    尤其在争议比较大的区。

    着急先走,回头补充。。。
  • l
    literry1
    ceo恰恰不是选的,谢谢
  • s
    sefei
    我们创建一个TG党吧
  • h
    hudihutian
    就算明天给你选个政府首脑来,又有什么用?

    我要换管家,不是换牢头
  • r
    redemption
    美国的选举人团制度对中国有一定的参考价值(我可没说照搬)

    因为同样是地域性差异需要兼顾…………
  • l
    literry1
    你这不就是无政府主义了嘛
  • 战神blog
    我是说美国初期妇女和黑人连投票权都没有,台湾初期混乱一些也是可以原谅的。
  • h
    hbk0
    這里指的事件自然不是徹夜間政府良心發現這種荒唐事。有了點,才能連成線,才是你說的過程。
  • c
    cold
    田中芳树就不赞成这种观点。 :D
  • h
    hudihutian
    奥巴马应该同意,估计比田中大神同意要更有价值一些
  • c
    cold
    奥巴马再同意也只能管美国那疙瘩。 :D
  • h
    hudihutian
    社会经济结构早已发生翻天覆地的变化,所谓官为民作主的传统思维在经济发达地区已经不吃香了,大家动不动就是提自己是纳税人~
  • 战神blog
    投什么票?
  • l
    literry1
    和我说的话有关吗?
    搞笑~~
  • 战神blog
    怎么从来没有人通知我?
  • h
    hudihutian
    当然有关啊。

    即使是理论上可以选,选出来的也是个老二~