比如购买了意外险，自己完全没有责任的情况下被车撞了（这对我来说算是意外吧），为什么就不能保险公司赔付我，我再向撞我的人申请赔付，拿双倍赔款！而只能保险公司陪我，然后保险公司的损失向开车的人要。我个人认为这完全不合理，如果发生这种情况我还要买保险干什么，反正对方会赔给我的（家里穷的叮当响的老赖除外），赔付为什么就不能讲出险人的利益最大化！顺便说一下这保险公司绝对是不赔本的买卖啊！向上面的情况保险公司没损失，如果是我的责任造成的交通失控，保险公司也不会对我进行最大保额的赔付，这生意太好做了！

你说的是赔偿医疗费用的情况，这是合同条款订的，意外医疗报销型的保险一般会有这种条款，因为这是费用补偿，不应用于获利。
意外死亡和伤残的保险就没有这个限制，买多少赔多少。

按楼主这逻辑谁还买保险啊，街边不得躺满人啊…

意外险没有代位求偿，如果是购买意外险你确实可以获得双方面赔偿

呃...好像楼主说的这种意外险是可以领好几份的吧？

航空意外险的话是可以多买多赔的