加P教教祖：
ベルウィックサ?ガには加P昭三（５５）氏は一切关与していない。

という真实が明らかになった。EBユ?ザ?サポ?トにq杠して真鞍をTかめた。
嘘だと思うのならq杠してDいてみろ。平日の１１?から１３?
１４?から１８?の丁。}发者インタビュ?がないのはEBスタッフによる
共同}发作品だから代表者が出せないし、L名の人をインタビュ?で
だしてもインパクトが出ないからである。ゲ?ム]定など加P氏がいるように
ただ单?に?わせているだけなのに。いまだにベルウィックサ?ガが、加P作品
だと勘Hいをしている晋がいるようだが、そういった奴に限ってq杠して
真鞍をT{しない。心の奥底では加P氏は关与していないと{めているが
勇气がLくてDき出せない。真实を{めたくないから真实を知ろうとしない。

FEa炎のy格とベルウィックサ?ガ。どちらも加P昭三氏は一切关与
していない真实が明らかになった译だが、绝对T实?れもLい１００％真实。
加P昭三氏の名前やティルナノ?グの会社名は一切、どこにもO更されていないのに。
ＥＢユ?ザ?サポ?トへのq杠でも加P氏が一切关与していない真实をT{した。
发卖２ヶ月を切っていていながらいまだにベルウィックサ?ガ
に加P氏が关与しているという事实L根、虚鞍の?き?みの鞍谍罪の
凶恶犯罪行?を犯す晋がいて非常に激しい极りを觉える。皑鹿多Lぎ。
L能な皑鹿加P关与派の相手などしていられないからしばらく?き?みを
止める。加P氏に对する冒渎行?は绝对に\\さぬぞ。?き?みがLい理由は。
嘘、鞍りの?き?みをしている加P关与派の荒らし行?が绝对に\\せないからだ。

暂时不发言，只帖一些日本方面的意见。

原帖在这里――

http://www.ichigobbs.net/cgi/15bbs/nintendo/0103/L30

有兴趣自己看吧。

我也学学某神君。

加P教？？？
雷文兄，我怎么看到文中好多问号和字母？

このゲ`ムの}はだれ？
A.
前作の谔镎嬗擅朗悉扦悉胜、森田和明氏。
ファミ通文欤龋肖危拢婴涡≌hの事にも、
「カバ`イラストはオリジナルキャラクタ`デザインを担当している森田和明先生の描き下ろし！」と、ある。
夜勤病（r・参・七恋）、学@お奇T等、ＰＣゲ`ムの原画家。
描き方を浃à皮い毪郡帷⒁灰すると公式の}と上例とは似ていない。
が、鼻以外のパ`ツ・全身像及び服・真横からの横（特にそのまんま）などを上例と比^すると_Jできる。

↑
加R氏vわってないの？
A.
スタッフロ`ルに名前はoいので、ゲ`ムに直接的にはvわっていないと思われる。
ただし独自の作Lを感じる事も事gで、模して作られたかgは本人がvわっているかは不明。
真gは当人とebしか分からない。

记得以前有人讨论bs人设是否跟前作相同，所以一并给出。
以上出自一个bs相关的日文wiki，http://haruka.saiin.net/~berwick-saga/index.php?F.A.Q.
个人认为可信度较高。

既然staff里面无，我认为就是无。背地里的事情不想猜。

我这里是用苹果上网，没有太好的兼容性。包涵了。

楼上帮我帖吧。

对了，如果你火花币不够我借些你好了，不用利息，等你有了钱再还吧。

有可能。hg，还有部分有纠纷的

不知道现在怎么样。

但个人认为加贺不大可能，他性格太傲。而且就算用真名人家也奈何不了他。

这是在恶搞吗？这位教祖大人两三年来在2ch相关讨论串闹事，完全被当成一个笑话（或是说名物？），无论事实如何，最好是不要拿这个人（？）的言论来当根据...

第二楼的不是祖教大人的表态。

47: 加R教教祖 2005/03/14(Mon) 11:04
ベルウィックサ`ガには加R昭三（５５）氏は一切v与していない。
という真gが明らかになった。EBユ`ザ`サポ`トにして真韦虼_かめた。
嘘だと思うのならしていてみろ。平日の１１rから１３r
１４rから１８rのg。_k者インタビュ`がないのはEBスタッフによる
共同_k作品だから代表者が出せないし、o名の人をインタビュ`で
だしてもインパクトが出ないからである。ゲ`ムO定など加R氏がいるように
ただgに訾铯护皮い毪坤堡胜韦恕￥い蓼坤衰佶毳Ε％氓サ`ガが、加R作品
だと勘`いをしているがいるようだが、そういった奴に限ってして
真韦虼_Jしない。心の奥底では加R氏はv与していないとJめているが
勇荬oくてき出せない。真gをJめたくないから真gを知ろうとしない。

48: 加R教教祖 2005/03/15(Tue) 15:29
私の投稿は一日一回限り、もしくは忙しいrは０回。
ネットカフェからのきzみだからL居はできない。
だから言いたい事を言って∽撙胜嗓趣いきzみがあるが
そんなことはoい。なんだ私の予想どおりしていた奴は
皆oなのか・・・。迷惑がかかるとかなんとか言って本当は
くのが怖い人恐怖症のB中の集まりか？だったらメ`ルでも
い合わせた奴ってlもいないのか？臆病者の集まりだな。
そんなB中に加R氏がv与しているなんていう嘘、韦辘きzみを
するY格全くなし。どうせ臆病で社会にも出られない引き\\もりニ`ト
の集まりか。私は堂々とできちんといたし社会にも出ている。


回雷文，贴出来了，是这段吗？ 感觉这个“加R教教祖”好激动的说。

他说话一向如此，不必介意，早就习惯了。

我觉得较有参考价值的是５６楼表态。

有也好没有也罢
游戏好就够了


其实如果加贺确实没有参与的话反而是好消息
至少说明EB会社有后起之秀

那有什么好表态的，早就已经重复贴过N次了...

总之以这个为论据，不但不会增加FE的名声或说服力或什么的，还会误导大众，个人不表赞同。

而且这一帖的存在并非为“增加FE的名声或说服力”什么的，只是给一些人做参考，如果没有这个作用，那就当完全yy性质吧。

这个基本上不会有任何讨论的。也没什么讨论的必要。

怎么感觉这段文字问号比文字还多

求翻译...

官司都完了还有什么法律纠纷？

按照官司的判决书，加贺昭三就算把名字大摇大摆放在监督位置上任天堂也管不着。人家没有触犯著作权法而且有继续制作游戏的权利。

高院官司完结后，就是定案，日后如果任天堂还要打类似官司，被控诉方律师是可以提出以前案为例，连审都不用审就宣布任天堂败诉的。

且此官司任天堂部分胜诉的突破口恰恰不是“加贺昭三参与制作”，而是“加贺昭三在fami通上的不恰当言论以及知道言论不恰当而出版宣传的杂志社编辑”，也就是说重点不在于加贺昭三本人，而在于他说的话，只要加贺昭三此次不乱说新作和fe有什么联系之类的话，任天堂找不到任何理由起诉加贺昭三本人。找突破口这种说法是不能成立的。

如果不是加贺昭三的某人来说这些不恰当的关联fe的那些言论，任还会如此的强硬？

目前日本对bs剧情的评价分数，没有预想的高。（应该是出乎意料的低）
――――――――――――――――――――
视其为剧情凡作的朕并不感意外。

当然可能会引发某两派争吵。

当然事先要提醒，网站上的投票之类，只能作大概参考，不可引为权威。


http://kyoichi.mods.jp/ps2/soft_05/srpg/berwick.html

总参数

? 参加型レビュ`集 ?
オリジナリティ` ? ? ?グラフィックス ? ? ?音S ? ? ?嶂卸 ? ? ?鹤愀小 】爝mさ スト`リ`
↑3.59点 ? ? ?↓2.02点 ? ? ? ↑3.72点 ? ? ?↑3.41点 ? ? ? ↑3.09点 ↓2.19点 ↓2.55点

其中之一意见


＜スト`リ`＞
１枚}とテキストのみでM行するのがj目です。おまけに会の内容や荬摔瑜盲匹ャラの表情が浠するということも全くないので、キャラに感情移入しにくく、魅力を感じません。また魅力的な偿ャラや、长ほとんどいないのも残念です。

主要集中在对话时人物表情僵硬，变化少，很难令玩家投入感情。

另外，敌人的魅力表现不足等等。

还有其他一些，有兴趣的，懂日语的可以作为日本方面的参考意见。

不是挖帖，节省资源而已，见你楼上楼上的跟帖标题。