女子遭遇900次延误航班,获赔300多万!真相令人目瞪口呆...

  • z
    zalara
    回复44#jiaand1


    估计会火爆到抢不到票
  • d
    davie
    互联网思维 不错 搞私域流量
  • d
    davie
    这咋操作? 万一买票 还是要搞下
  • d
    davie
    牛逼 真
  • t
    tiret
    李女的行为当然具有社会危害性,推高了此项保险的成本,保险公司首先受害,于是不得不提价,然后所有投保的老实人都会有损失。
  • l
    lonestar2004
    有一项罪名叫保险诈骗罪,是诈骗罪中的特殊法条,不能简单用诈骗罪逻辑来看这个案子,如果用诈骗衡量肯定觉得这个案子不合理,但保险诈骗罪是专门保护保险公司,目的是为了保障投保人的利益,这个案子当中其实是利用虚构的出行需求来套取保险公司的保险金,表面看是保险公司买单,其实是理赔概率的提升,最终增加了投保人的保费支出,所以认定是犯罪行为,与之类似的是车险,典型的骗保行为,就是自己搞一场交通事故,然后出维修发票向公司理赔
  • h
    hary_2005
    这还不是诈骗啥是诈骗 iOS fly ~
  • m
    michaelgao
    回复19#ursace


    如果不是故意而为之,这个如果是很难成立的。除了骗保之外,正常人怎么可能会这样。
  • m
    michaelgao
    回复56#lonestar2004


    这个出行还不是虚构的,毕竟是有机票的。飞机延误,是切实的出险了。这和人为制造车险赔案,还不是一回事。所以说虚构说不成立。关键问题是利用多人的身份信息,最终理赔款是转到一个人的账户上。
  • u
    ursace
    就因为出险多就定为骗保?那为什么投保时怎么不拒绝呢?是因为她飞机才延误的吗?这个逻辑根本站不住脚啊
  • l
    lonestar2004
    回复59#michaelgao

    不是说有了机票就有出行需求,主要看动机,因为他购买的机票并不是真的要飞去这个地方,仅仅是因为该航班存在的延误概率很高才购买,同时对没有发生延误则会退票处理,所以他购买机票的行为是一种犯罪准备,购票目的是为了保险赔付而不是乘坐该航班,至于你说的利用他们身份确实是违法的
  • m
    michaelgao
    回复61#ursace

    有因为出险多,而被抓的么?如果有,可以举例说明。这个人玩这套,玩了五年了,如果不是那么疯狂,保险公司会认为她是骗保?不是出于骗保的目的,怎么可能会出这么多次险,而且能做到如此精准,解释不通呀。 一个人跑赌场赌,总是赢,哪部是技术好运气好,而是出千。
  • m
    man9900
    回复32#jiangang0630


    行政人员买完票,一看不延误,就把票退了?
  • m
    michaelgao
    回复62#lonestar2004

    这个案子的关键问题主要还是利用掌握的航空公司信息,以及他人身份大量多次投保,骗取保费,这才是定性的关键。 如果是个人购买,即便是有漏洞,获利空间也是十分有限的。而且保险公司现在数据联网,很难躲过审查。
  • m
    man9900
    回复61#ursace


    首先要明白,延误险是对航空公司航班延误这一行为的补偿,不是无原因的白给钱。然后嫌疑人主观上出于骗钱的目的,客观上实施了行为,这个行为又违反了现行法律。她不是因为单纯的延误才去投保,如果不延误,她为什么要去退票呢?
  • l
    lonestar2004
    回复65#michaelgao

    对的,关键是他牟利来源是保费所以才能算犯罪,如果只是普通企业搞了一次活动,被个人发现活动漏洞,只要不是大量非法利用他人信息,仅以少量个人名义参与牟利是很难定罪的,但套保就性质不同了,从这个作案流程看,其实任何人都可以复制,容易延误航班其实就那几个,很多软件都能查看准点率,然后关注航线上的天气预报,购买机票后购买大量延误险,跟赌大小差不多,只是赔率高,猜中几率更高而已
  • m
    michaelgao
    回复66#man9900

    本身保险是作为经济补偿的,而对方用来获利,这就是骗保行为。
  • m
    martin735
    这个钱不好骗吧。我有一次提前一天退票,也只能给退很少的一部分,损失900多块钱 。预判不准的话这样操作岂不是亏死了。
  • m
    michaelgao
    回复67#lonestar2004


    是的,就是这个意思
  • y
    yhkang
    犯罪三要件

    动机,行为,危害
  • u
    ursace
    这个人不就是因为出险多被抓的?
    她玩这个挣了这么多钱是因为抓住了规则的漏洞,可是怎么能算骗保?怎么骗了呢,我还是那句话,要说骗的话,顶多是骗了航司“我买了你的票但没打算坐你的飞机”,但是怎么骗的保险?
    除非证明了是因为这个女的本人的故意行为才导致飞机延误,这才能勉强算“骗保”吧,否则,你大量利用航司的bug,可以被航司禁止出票或是拒绝投保,但上升到法律层面有点耍流氓了。
    说到赌场更好理解,之前不是有个真实案例,有个数学天才通过计算,掌握了21点大概率赢钱的技巧,然后几年内横扫多家赌场,最后被赌场拉进了黑名单,但如果赌场报警说他出千,是不是有点贻笑大方。
    国外有个人找到某彩票的一个漏洞,在条件成熟的某个时间节,点发动所有亲戚朋友大量投注,多次行动后,最终获得上千万的奖金。被发现后彩票公司立即修改规则、限制投注,但别说报警抓人了,连奖金都一分不少的兑付了。
    类似的,撸延误险这事怎么就成了骗保了呢?哪怕你以非本人投保的名义拒绝赔付,哪怕你说短时间多次出险需要调查,但无论如何怎么成为骗保的,真的想不明白。
  • y
    yhkang
    保险公司是金融机构

    还有一个关键词:保单

    所以兄弟们,撸到“保单,保费”性质的羊毛,就很危险了。
  • u
    ursace
    她不可能在买票前一定知道飞机会延误,只是通过一些线索和经验判断出哪些飞机大概率会延误,然后才去买票,当然不也有失败的情况吗?
    照你这个说法,上了人寿保险的人明知道自己一定会死还去买保险,岂不是更像是骗保?
  • y
    yhkang
    借用虚假身份,通过“虚假交易保单”骗取保险公司赔偿,牟取暴利。性质完全不一样。
  • m
    michaelgao
    回复72#ursace

    是多次出险,她利用好多人的身份出险获利呀。如果是单一个体,有这样的案例么?没有吧,而且也不会有的,因为那样会利润太低,搞不好会亏钱。
  • m
    man9900
    回复74#ursace


    对啊,她就是找大概率延误的航班才买票,然后不延误的航班她就把票退了,这句你没看到吧?正常人会这么做?你举的例子都不合适,买寿险的给自己,要是把自己弄死了,受益人都没了,怎么叫骗保?
  • m
    michaelgao
    回复74#ursace

    买一份没问题,那叫做经济补偿。买多份,就有嫌疑了,尤其是同一时间,多家投保。有一个机构专门管这个事的,保险公司的数据现在联网了。经济补偿没问题,如果靠保险赚钱,那就是违法行为。
  • m
    michaelgao
    回复77#man9900

    有受益人的,不是没有。这类骗保的,是同一时间段,大量投保多家公司,而且保额超高。最近就有一个案子,好像是投保保额两千万,多家投保人身意外险。骗保是有明显的特征的,反常的事,一般人不会干。
  • m
    man9900
    回复79#michaelgao


    受益人是别人,然后多家公司多份保险,就有骗保嫌疑了,他的问题是“明知道自己要死还要买保险”,这不就是说受益人是自己么?所以我才说哪有把自己弄死来骗保的
  • m
    marine
    这种保险,就是对赌吧,和经济补偿实际上没JB关系。既然上了赌桌就要守规则。但对方是保险公司就没法玩喽
  • t
    tiret
    如果我是医生,明知有多位病人得了晚期癌症,两年内死亡的概率大于九成。我借用他们的身份买寿险,每一位病人都买十家保险公司的,且在每家公司都尽量买它几十份上百份,买保险的钱由我出,受益人也是我。

    请问你们谁认为我的行为不是犯罪?
  • t
    tonie
    冒用他人身份信息跟保险公司签合同,应该也算骗保。
  • m
    man9900
    回复82#tiret


    保险公司不会卖给你的。你和被投保人的关系就决定了你投保的性质。而且癌症病人很难投保吧?你就是买了巨额保险也很有可能蚀本,因为一旦被投保人死亡,很有可能因为“投保时隐瞒被投保人的身体健康状况”导致保单失效
  • t
    tiret
    医生在工作中是能够遇见年纪轻轻就得了癌症的人的,其中不少自己都没有感到严重不适。如果医生与病人共同谋划隐瞒病情并且赶紧买寿险,那么保险公司是很难知道实情的,毕竟保险公司即使要对年轻客户做体检也往往是马马虎虎的例行检查。
  • m
    michaelgao
    回复82#tiret

    了解一下保险的最大诚信原则,就不会这么想了。
  • u
    ursace
    冒用很难界定的,起码在这个案例里。
    如果几位亲戚朋友说是让她代买的不就没问题了?
  • c
    codasky
    好像看机票折扣率,越便宜的机票退票政策越严格,越贵的越松,全价票可能就不用补差价了。
  • 5
    505678940
    这薅羊毛真厉害
  • b
    beafhorse
    主要是用了他人身份。用自己,配偶,父母的没一点问题
  • c
    codasky
    拿我买的安联旅行险里面延误险来举例:



    可以看到,被保险人未搭乘飞机是属于免责条款里面的,保险公司如果知情完全可以拒绝赔付给被保险人。

    但由于现在保险理赔手续简化,所以保险公司并未明确要求被保险人证明确实已经搭乘飞机,只要有登机牌和该航班延误证明(飞常准这些app的截图)就会理赔)(我觉得这是从相互信任出发的,非常好),这才发生这件事情。

    但是,这恰恰说明嫌疑人隐瞒了实情,这里面就涉及到保险欺诈。

    如果,嫌疑人无罪,最后社会结果就是延误险保额增加,保险理赔手续更复杂化,全民埋单。
  • m
    man9900
    回复85#tiret


    你说的这个情况,那不是医生和病人联手,那需要病人和保险公司业务员联手才可以。
  • f
    fisher321
    我上月的航班延误了都没空去索赔。赶紧整理下。
  • h
    henryw
    不明白怎么就虚假身份了?是没有这个买票人?显然不是,买票人真实存在。这个人不知道情况?好像也不是,否则怎么把钱转给她呢? iOS fly ~
  • i
    iamzhouxp
    学习了。
  • m
    megauniverse
    6月份南京穿这么厚的衣服?
  • k
    knightfish
    撸羊毛有风险 注意界限啊
  • s
    szqp
    以某个名义(文中是买理财)拿到亲戚朋友的身份信息,然后就可以开账户买机票买保险,然后自己操作理赔了,整个过程中亲戚朋友根本不知道也不用参与,然后最后把理赔的钱从那个账号转到自己账号就行了呗
  • h
    henryw
    回复99#szqp


    现在都是短信通知的,账户中钱的进出能不知道么?我很怀疑。