这样的公司是什么心态？
恶魔城双平台开发应该难度不大吧，连we系列你都往ds上面放，反过来不行？而且本作触摸屏不是障碍吧，psp现在全球保有量也不低啊

难道

1、双平台开发难度大，成本高，收不回投资？
2、恶魔城在日本之外销量差？（记忆中并非如此啊，记忆出错？）
3、psp上新作销量无法保证？（就算如此那不是还有ds奶粉着么？）

上PSP，美工活多了。

LZ又来啦

前排站位，看看这次几页

这是最近几年实践证明下来最有效率的赚钱方法

PSP血轮重制版那样恶劣的画面和操作感
即便作成密特罗德恶魔城
我也不玩

psp现在全球保有量也不低

谁要中国的保有量？！

额……中国能有200w么……

就让他继续脑残去吧，俺们有模拟器就心满意足了

psp上那个？饶了我吧

你说DQ1.2.3.4.5.6,FF1.2.3.4.5.6吗

游戏厂商的根本目的是赚钱
同样的价格,更低的成本,更广的市场
新游戏出在哪里更容易赚钱显而易见
这需要讨论么

不是讨论新作在哪里，是问为什么不双平台……

开发成本和销量咯
DS卖30W是小作
PSP卖30W是大作

既然已经有ds作为奶粉，难道psp上面双平台一下还会亏不成？我觉得是能赚得多一点吧，虽然可能多得有限

双平台不是一个道理么
1,用DS的画面移植PSP,作为PSP玩家谁愿意?
2,重制,等同于开发新游戏,继续回到赚钱的问题

另外,我想DS跟PSP应该是完全不同的2种开发引擎.从各个主机的各续作推出情况来看,换个剧情换些设定显然是比换引擎开发节省的多.
例如DS的恶魔城系列,妇科FF DQ系列,与PSP的GUNDAM BATTLE系列(包括最近的MACCROSS)
基本都是换汤不换药的

以上纯猜测,自己丝毫不懂

psp移植ps2就够了

楼主想要反例吗

GUST的利兹的工作室 DS新作 卖了不到4000 最终连个正统作的序号都没混上

GUST的A9 PSP纯移植作 卖了2万多 于是A9双平台总销量成了工作室系列最高


要黑任地狱和老顽固们就要像GUST这样

[本帖最后由 无动于衷 于 2008-10-21 16:40 编辑]

其实我对DS奶粉上PSP这个想法一直觉得很奇怪，谁会主动攒钱拿去亏啊……

日本人不会跨平台也是技术力低下的体现

实际上欧美大作很多都是随便跨

某个版本画面差点，某个版本操作少点，都没什么问题

新作要看素质的...不是所有的新作都是好的...
DS好游戏虽然多,烂游戏也多这是不可否认的,毕竟开发成本低嘛,谁都想蹭块肉吃

显示分辨率完全不同的平台间移植“2D像素游戏”等于多项目同时开发
就算音乐、程序可通用，最费工的画面构成完全没可能通用

除非得了像素画强迫综合症的日本人可以接受下面这样的画面

▲PSP版


▲DS版

[本帖最后由 ryo_sakazaki 于 2008-10-21 17:10 编辑]

你可以用技术不行把2线厂商骂上天 我也可以告诉你现在某些2线厂商比大厂过的还滋润就说明技术不代表一切

当然不是所有的新作都是好的 但是对于那些正统派的煞笔而言 只要是SLG工作室就是好的 RPG工作室就是不好的

所以他们可以把利兹袒护到死

[本帖最后由 无动于衷 于 2008-10-21 17:02 编辑]

欧美大作很多都是随便跨是因为他们有n个外包制作小组

首先,我只字未提技术2字
其次,我没玩过什么利兹,无论任何平台,我只就销量4000推测其烂的确不够严谨,不过我并不认为我的推测有错
第三,不知道你说的正统派的煞笔是指哪些人,如何联想到的.但对于很多人来说,上百上千款游戏放在面前,选择优秀作品的续作是很合理的选择游戏的方式,没任何不妥.

抱歉 引用错了 我是看着甘蔗的帖子回的

不过你不用担心 我说的那些人会经常跳出来显示一下自己的优越感的

我理解你的意思了
只要正统续作就是好的,这种人笑笑就行.不能客观理智的对待自己喜欢的游戏算不上饭

看了一圈发现原来还是2楼比较靠谱，美工果然是成本比例厉害的一块啊

DSD 只赔不赚 谁玩啊 DS就算销量低也不会赔的

为什么我看见标题还以为是传说系列

相对于LZ,我更奇怪那个龙珠DS为啥不双平台.....

…… 我进来之前明显觉得 楼主又要拿 DQ找碴

其实成功人士就是应该是新作出DS上，然后同时移植PSP/PS2/PS3/Xbox360/WII，这样才能赚得满盆翻。反正DS上已经赚了奶粉了，同时移植到PSP/PS2/PS3/Xbox360/WII上也不会亏呀~

楼主的智商上限实在太高了，这么明显的发财之道，厂商都没看出来，我不禁扼腕叹息，哑然失笑了

我以为说机战