和lz同感
1.如果这个数据是真实的 是不是对外援助应该少点 老黑的教育补贴取消
2.如果这个数据是错误的 那那那玩笑就大了

单纯看得见的工资

月入30万 的人 也有70万人吧 iOS fly ~

就我在知乎上的感受，月入3万的怎么也得有上亿吧。
这个就是感受同实际的差别了。长期受贩卖焦虑的影响，觉得别人都好有钱，就自己穷死了。

回复5#aliar
同理 iOS fly ~

回复4#johnalex
月入300万的都有70万吧 iOS fly ~

这个真假不知道，但我自己的判断更不靠谱。

我想学习楼主是怎么收集数据的小尾巴~

d版或者众逼乎都被忽悠瘸了。米帝月入3万都没有上亿，2018年美国的家庭人口数量平均为2.5人（人均收入为3.6万美元）

回复1#捕食者
不算年终奖，每个月税后3万...我没有... iOS fly ~

感觉本坛就快把这名额占满了。

0-500万什么意思？

根据贝恩公司（Bain & Company）与招商银行（CMB）联合发布的《2017 中国私人财富报告》，他们把至少拥有 1000 万人民币可投资资产的人定义为高净值人群。有必要强调一下的是可投资资产，也就是可以灵活支配的用于理财的资产。在中国，这部分人群的数量已经从 2006 年的 18 万人增加到了 2016 年的 160 万人，

这些人光买个理财，月入都不止3万啦。

样本挑选有问题。还有，中国人是喜欢虚荣，吹牛，显示自己能耐，但是月收3w以上的，本人低调内敛的多，尤其是对问卷，即便匿名，肯实事求是的也不会多。

如果问卷调查问身边是否有月收3w以上的人，得出的结论就完全不同了。

无收入才546万？学生都不纳入统计吗？

你这是资产性收入，这个调查是工资性收入。

这种把所有人的数据纳入统计意义不大吧，要统计的话应该把在职未退休的劳动者收入进行统计分类吧。你把0-22岁的人群统计收入分类有意义么？

税务总局和银行最清楚真相 iOS fly ~

楼主转贴的分析更靠谱 iOS fly ~

如果是纯工资性收入的话，估计还有可能。 哪怕是税务局也不能掌握全部信息，因为大量的中国人在收入方面是不登记，不交所得税的。

这个数据，看看就好。

这不会是街上找100个人问收入，最后按比例出了个报告吧 iOS fly ~

看到的图是家庭人均月收入只有70万人，如果是家庭的话就说得过去了。

这研究院吃屎的，数据直接问统计局要就行了，还抽样，浪费公帑

70w高于3w有点扯淡。
6亿不足1000，如果是刨除房贷，吃饭之类的硬消费，可支配收入1000块，那怕是真的

d版占了一大半 缘，妙不可言

有一半在D版

可能是只看每个月的工资。年终不算入，这样可能。
比如我们每个月工资就3千块

给顶楼的统计挑个错，单位平均收入高，不代表每个都高。比如我和小伙伴再加姚明，三人平均身高1.9米，所以我们三个都可以算1.9米？

你从腾讯往后的文字开始看人均，这事不能看人均。比如一哥们开公司，公司10个人，他一年赚500万，其他人一个月4k，这11个人人均月收入3.82万，实际上只有一个人月收入过3万。如果按你的算法，有1000%的误差。

地板占了一大半

这个是家庭人均收入吧

很简单，拿买房子来说，一线城市，500万房子，200万首付，300万房贷，每月还款小2万了，收入低了撑不起来。

每月净入还可能

看中位数

回复38#hudiuew

哈哈 还有b站

像我这样月收入的全国只有不到800万？应该不止。

mark iOS fly ~

楼主转贴的分析更靠谱

国家统计局有解释，这个收入属于可支配收入，已经剔除税费，社保等费用HiPDA·NG

回复1#捕食者
我老婆收入最多那年税后可能有六七十万，但是她工资那时候就1万，不冲突。国家从他们需要的角度去统计数据 iOS fly ~

这个收入包括老人和小孩
计算方法是，把你和你老婆的父母以及你们俩的孩子都算上，平均一个人的收入是多少。