25个吧

开始上来先把单边50个搞掉，走到第25的时候正好总数是50，再走25步就行了

50 50

第一步 49 49

各走到第25步时 25 25

然后再合在一起
50 0

走到家还剩

25

熊大把手上剩下的25个苹果放下后，他往回走，不也是走吗？不也得走一米吃一个吗？它没有苹果，怎么走？
这个题目本身出的就有很大的毛病。昨天我都没好意思说你！

你的意思是不搬果子就不消耗体力了？
那你一直躺床上就不用吃饭了？

那我也会想象，
一开始熊大把所有苹果全吃肚子里，到终点后能吐出几个就是几个。
我他妈想象力极强，毛啊！

搬五十个走一米跟搬一个走一米都要吃一个苹果？而且不搬苹果就不用吃。
而且往回走50米一个苹果也不吃。
好矛盾的熊大

一道小学数学题，看把你们较真得。。。。

初等题目条件不严谨这不是很正常么，你们小学的时候做的都是那种贼严谨的题目？

这尼玛和到农村扶贫修路一个样啊，喷了。

你们修条路到镇上可以搞点乡镇企业谋发展啊！
不修，没钱。

那政府出钱帮你们修！
你敢占地不补偿一千万试试？

那政府出料你们出工自己修！
行啊，修路要100万的料，我们从镇里搬料回去要100万的运费，先把运费给我。

我们小学的时候做的都是那种贼严谨的题目！
比如在十进制里，1+1=几！

虽然我从小数学就不好
但我想说现在这题目跟我小时候比简直太没严谨性了...

还发挥想象力,又不是写作文,数学这东西有毛的想象力
我能发挥想象力说最后一个都没有,因为被光头强抢完了吗?

那么这么多16个到底是怎么算出来的？

50/3.算回来路上也吃。

[本帖最后由 疾风の蜗牛 于 2015-9-14 09:38 编辑]

那么起码有两个答案，否则就是不全面，只能得一半的分。

关键是题目说每走一米要消耗一个苹果，而不是说搬苹果时每走米消耗一个苹果，根据一般性原则，题目的条件应该理解为无论搬不搬苹果，每一米都要消耗一个苹果。

25个，微信朋友圈有一段时间拼命发这个

不搬了，每次想吃走50米就能吃个饱，吃饱走回去就当饭后运动，多好，搬回去要损失那么多，吃亏！

以前读书的时候看到这种题目，第一反应都是这出题的人这么蠢还要出题

脱离设定答出各种无厘头答案的真不知是脑子太聪明还是脑子坏了
以后数学考试您就让孩子往答题处写上“正确答案”，然后您孩子就考150分了，喷了

熊大一次性能吃掉那么多苹果吗？
小朋友你们是不是傻了吧唧的！

把50个苹果打包成一个包裹，抓起来往前扔。
拿起剩下的50个苹果，每吃1个往前走一米，走到苹果包裹掉落的地方，再抓起来往前扔。
如此反复。

这题稍微出得严谨一点就不会有这么多的争执了。
熊大只要搬苹果，每走一米就要吃掉一个苹果，如果熊大空手时不需要吃苹果。

那熊大肯定是饿死的

马克

拿50个苹果要一米消耗1个苹果，拿30个20个也要1米一个？

关键是答案不严谨。。其实这题按小学题的话最正确的答案不就是0吗。。

就当是熊大馋 手里有苹果就忍不住 没有就没事 这样行不

不行，要是吃了一个没解馋，又多吃了一个，那就一步2苹果了