银行卡被盗刷19万后 男子一招让银行赔偿全款

  • N
    Nemo_theCaptain
    银行卡在身边,却收到卡内存款被转走19万元的手机短信。4月27日,宁波镇海区法院宣判一起储蓄存款合同纠纷,判令被告银行赔偿唐先生存款损失19万元——唐先生在接到短信后做的一件事,是他一审胜诉、获赔全款的关键。

    唐先生在镇海区经营企业,平时通过微信支付客户的货款,微信绑定的是某行借记卡。去年11月18日晚,他在家吃饭时收到一条转账信息:“您尾号为××××的银行卡,18日18时40分转账19万元……”

    查询后,唐先生发现卡内余额确实已从上午的19万余元变得只剩下58元。

    他没有立即联系银行或报警,而是马上离家,赶到最近的ATM机,使用自己的银行卡操作,存了100元,以证明卡在自己身边。

    然后,他联系发卡银行,并到派出所报警。

    第二天,警方查明这笔钱是在河北唐山市被一种带卡槽的固定电话机刷走的。目前,警方还在侦办该案。

    唐先生与银行交涉,要求其承担全部损失。无果后,以储蓄存款合同纠纷为由起诉,请求判令银行赔偿存款损失19万元以及相应的利息。

    庭审中,唐先生称,他与银行存在储蓄存款合同关系,把钱放在银行,银行有义务保护存款的安全,但没有尽到安全保障义务,使其存款被盗,应承担赔偿责任。

    银行认为,银行卡的密码只有唐先生知道,唐先生将卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄露密码的可能;还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单等问题。

    同时,银行的借记卡章程约定:“凡密码相符的借记卡交易,均视为持卡人本人的合法交易”;“对挂失生效前发生的资金损失发卡行不承担责任”。因此,银行不存在过错,无需赔偿。

    澎湃新闻获悉,该案中,唐先生在被盗刷后在ATM机上存入100元的举动成为胜诉最有利的证据之一。此举证明,真正的卡在他身上。

    法院审理认为,原告唐先生在被告银行办理有储蓄功能的借记卡并存入存款,储蓄合同关系合法有效。他的钱在河北被盗刷,而本人、银行卡均在浙江宁波,可以认定其银行卡存在伪卡。

    唐先生在发现银行卡被异地操作后马上报案,采取了补救措施防止损失扩大,并无过错。银行作为发卡行,没能对伪卡进行有效识别,导致盗刷,应对由此造成的储户损失承担赔偿责任。借记卡章程是银行为重复使用而预先印制,系《合同法》意义上的格式条款,相关条款免除了被告方审核银行卡真伪的义务及相应的法律责任,不能被认定有效。

    法院认为,银行称“唐先生将借记卡与第三方交易平台绑定,存在第三方泄密的可能”,但未提供证据证明;“原告还可能存在密码使用不当、密码设置过于简单”等问题,没有事实与法律依据,不予采纳。

    http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1462855
  • 来自六年前
    感觉此事并不简单!!!!
  • j
    jovizhu
    可惜啊,天朝要是像美爹那样用的是案例法
    那真是爽歪歪了
  • 沙发君
    有没有这么一种可能,用假卡存入100元,真卡在异地刷了19万
  • 小天猪
    不就是卡被人复制了拿到外地去刷了么
  • 暖冰
    ATM有摄像头。。。
    卡被复制就说明银行有漏洞,还是银行的错。
  • A
    Apocalypse
    可惜天朝不是判例法,再碰到类似案子,分分钟翻案……
  • 水星的爱
    叫我就复制一百万张卡,一张卡每个月扣10块钱,神不知鬼不觉。
  • Y
    YY之声
    一天1440分钟,一个月*30=40320分钟
    你要操作一百万张卡...就算神不知鬼不觉,不吃不喝不睡不拉,工作量能完得成吗
  • d
    depan
    带卡槽的固定电话…
  • z
    zero912
    可以用软件批量操作……
  • N
    NeoDemon
    然并卵。下次同一案例,其他法院判就不是这个结果了。
  • 怀
    怀旧玩家
    支持一下
  • x
    xiaocui
    爱存不存~~~
  • 女武神
    这个其实无所谓的 银行不能识别假卡的锅甩不掉的
  • w
    westlost
    复制磁条卡的确有漏洞,银行不强制免费更新就是存在失职,换国外分分钟搞死他的
  • 大森海岸
    我之前就在想支付宝或者网银会不会这样给你扣除一些莫须有的费用
  • p
    pgdoryoku
    国字头的机构都是牛逼哄哄的,哪管鹅们死活。。。
  • 蓝蜗牛
    银行果然是弱势群体~
  • 烏鴉
    法院一般判决这19万损失银行承担70%,个人承担30%,也就是你没有保护好自己的密码。
    如果复制卡的犯罪分子通过正经商家pos机刷卡,银行还有办法扣商家是否100%遵守交易操作守则,任何没有做到100%的,都有可能会被银行最后弄成把 70%的承担再分摊出一半到商家头上。

    以上,本人亲历过200余万的复制卡盗刷事件。
  • 白色胖次
    那要在同一城市盗刷怎么办
  • 烏鴉
    公安局不是纱布,正常受害人也不是纱布,这个很容易证明是盗刷的。我经历的安检,犯罪分子和受害人都在深圳,相隔大约也就不超过20公里。
  • h
    huahero
    那密码卡主未妥善保管,在法律上如何认定。这个事件卡和密码同等重要吧。
  • 烏鴉
    非持卡人通过正常途径刷卡,输入密码,密码通过,就算是卡主未能妥善保管密码。
  • 咸蛋小朋友
    那通过在pos机上加装套卡信息装置被套取卡信息和密码的锅也算用户的?
  • i
    immkII
    算, 银行就是这么弱势, 说你漏了就漏了, 举证都不用。

    ps:泥马都是给我提供全键盘密码输入盘啊
  • 烏鴉
    算,你30%责任。
  • a
    anubisx
    其实银行赔了很多很多客户。
  • h
    huahero
    密码不可能被银行卡的盗取设备复制。只能是自己不慎泄露。
  • S
    SONIC3D
    为什么不可能。
    POS机换ROM增加记录磁条信息和按键输入序列信息。
    这都是十几年前都完善的技术了。

    如果技术能力差,不方便换ROM,只是附加磁条读取器的话,那么就用傻点的办法,在盗取点装微型摄像头拍你的密码输入过程。
  • h
    huahero
    银行的金融机具涉及密码输入,一般都是加密的,即使截获也无法破解。例如ATM密码键盘使用3DES加密。
    POS机这种的确有漏洞。