侠这个概念本来也就是话本里的，看个乐完了。

令狐冲有些不好意思，笑道：“本派人人清苦，为我一人太过破费，那可说不过去。”仪清微笑道：“那日向白剥皮化来的银子，虽然分了一半救济穷人，还剩下许多：又卖了那几十匹官马，掌门师兄便喝十年二十年，酒钱也足够了。”

Posted by: HUAWEI BKL-AL20
鹅国小叔记都知道散财，他图啥？TGFC·OD

上次看某教师的演讲

这个观点

p民一开始做 圣君梦 破产
然后做 清官梦 破产
最后只能看小说做侠客梦

官和民你总要拉拢一方有个栖身之地吧~

也没说劫过来的都济出去

可以看看吴思的血酬定律，看了就知道答案了

自己层次低就觉得是假的

亡命江湖，但凭本心，夺了浮财施舍点也很正常

劫了肯定自己留点啊

那罗宾汉这种英国人应该是真的吧？

你们这里面是不是有人上次手机话费充值没充到心有不甘啊

古代江湖其实就是黑社会吧？

侠，最早讲的是荆轲、专诸这些人。跟后来演变的其实不是一类人

兔子不吃窝边草，古代山贼土匪都不会骚扰山寨周边老百姓的，抢了钱还会分给乡亲们。
因为自己的食品、物资、还有补充人手都要靠周边村庄，不搞好关系怎么做得长久。

现实中又不会飞来飞去的，怎么劫富？

我记得汉武帝时期就有个很著名的大侠，就是一个地方豪强，收保护费，替人排忧解难，百姓有困难都直接找他不找政府，最后被武帝咔嚓了。

侠就是法律之外的补充，造成有的侠做了很多自以为对的傻逼事。

大侠游走江湖从北京走到广州，一路抢来的东西除了极小部分能带在身上的，大部分不就得当地分给别人了吗？

Posted by: Xiaomi MIX 2
郭解，在当时他说话比官府都好使，不被杀才怪

劫富济贫又不意味着自己一点都不留
大部分情况其实是自己留大头的
而且跟官府打游击也需要得到当地土民支持，否则容易陷入人民战争，这不奇怪

史记有游侠列传，朱家郭解之类的，重然诺轻生死。

那也是YY小说

那是职业杀手

郭解，黑社会头子，勾结官府，被汉武帝镇反了

类似有钱人偶尔会弄慈善晚会 募捐啥的

别管人家啥目的，肯定有穷人受益的

既然有“儒以文乱法，侠以武犯禁”，就说明侠肯定是存在的，但要看你怎么理解这个侠了

中国所谓古代侠客，跟西欧所谓骑士小说一样都是胡编的玩意