这个词到底怎么定性。
现在一些人听到这个词，如果事发生在旧社会，那持肯定态度，嗷嗷叫好，实施人以侠客义士相称。
那如果发生在现在呢，比如XX，XXX身上，被劫富济贫，那不直接打入地牢里。
个人财产的归属应该不分哪个社会哪个阶段都是独有的吧

现在劫是犯罪啊，管你劫去干啥

回复2#wyntalgeer

过去也是犯罪

谁叫富济贫

回复3#snipefox


对现在来说，过去那叫戏。过去要打劫可比现在可操作性强太多

转移支付

这跟黄哥石人一只眼 分田地。有啥不同吗


地主打倒了，我也没分到田地呀 房子都买不起 iOS fly ~

其实感觉每个大老板、投资人烧钱创业（失败）的过程都是这个分配过程

一般说这个词的时候，都认为这个为富不仁，或者这个富来路不正为前提。

但是又说回来，如果一个人靠勤劳致富发财了，也没做坏事，那劫富济贫这种朴素的平均主义是正确的么？

回复10#andyljc


勤劳致富的有几个，大部分都是钱生钱的吧

钱生钱也不一定是万恶的啊 iOS fly ~