1. 不要跟政府作对。
2. 微博这东西，比论坛还危险。
3. 做好事固然好，但是被当做沽名钓誉的工具就恶心人了。
4. 我觉得药家鑫这事不是钱能解决的。

是说那个律师么？听说他设了个上限54W
好象已经差不多了~

只要钱最终到账了，能最终使目标人群受益，
其实沽名钓誉也没什么

既然张家要放弃赔款，就不要赔款。捐款是个人行为，你乐意你就捐，原因不重要。思前想后那么多的一般都捐不了。

不过在天朝捐款，最后很容易变味儿。

其实我认为这事本来就不是钱能解决的。

虽然那个声明的最后一句有点画蛇添足。

另外多说一句，你会要这些钱么？

其实认识一些朋友在运作一个捐款，但不太敢用网络宣传，
只能利用自己的私人关系去弄，
我最近也用私人关系去找了几个老板，
认捐的数额倒也不多，几千几万这样子，
不过这样累积起来，现在名义上大概有五十万，
当然，这种事到账才能算

不要赔偿，要捐款，这事儿明说不地道，有点傻！

我说的是捐款，
如果是赔偿的话，
换我我也不要，
在现时的社会之下
人命必须用等值的人命才能偿还

尤其是捐款，这事也说不清楚。

北京有过不少次这类的事情，如果真的是直接操作，那基本上没啥问题；就怕有人沽名钓誉，对当事人虽然有一些好处，但是透支太多民众的信誉了。

家兔威武啊

沽名钓誉那些都是吹破牛皮，比如一次成百上千万的
基本不靠谱，其实现在一些小额捐助还是比较靠谱的
不过吊诡的是，这些靠谱的其实一直没见怎么宣传
而且现在的运作模式就是就是直接把钱给目标人群
相比于国外通过基金运作，还是显得粗糙了点儿
但是国内如果成立相关的基金，政府就会盯上你
麻烦事就来了

说的不是捐款的人沽名钓誉，而是收捐款的人沽名钓誉。北京出过好几次事，钱捐了不少，用到实际用处的就少了很多，说不清楚了。

如果做不到点对点，这种捐赠很难有效，社会风气就是这样，负责人很少真的是衣食无忧就是为了做好事（主要是没有信仰）。

同情可以，但是不能滥情！
单亲的家庭多了，大家都捐款？你捐的过来嘛？
一个大男人，好意思说如果网友捐款，我会接受。将来供儿子上学，给儿子买房......
我晕啊！大家连你孙子都管了嘛？！
我觉得药家鑫就是该死。这不用多说！但是，你作为一个男人，应该拿出些男人的气概来吧？！
靠大家给捐款.....我们捐得了一时，捐得了一世嘛？给儿子买房的钱我们都得给捐出来是吧？
你儿子长大了也靠我们的捐款过日子？
钱多钱少对大家来说不是个事儿！但是这当事人的态度......真值得深思！
这事儿是捐款的事儿嘛？真要有责任心，捐款不如给他找个工作，让他能养活自己和孩子！
自己的想法，不周到的地方大家见谅吧~

判的有问题
民事归民事，刑事规行事。
民事赔偿明显偏少少。老人的赡养费，孩子的教育培养费。20万差不多