现有产品没出问题就不要去动了，这个不仅仅是学习的问题，还涉及到流程和cicd。上新项目还是git吧，生态。 站董定制版

回复38#storespace0930


除了异地协同， 要不一般的项目还是svn更方便些。

回复49#storespace0930


我说的都是企业内部开发需要啊。自己家里玩爱玩什么玩什么呗。SVN到git，恰恰是更多人，更广泛的合作，而且切换成本很低，有更多价值增加工具支持，还有全企业内部工具SAAS化，省钱省人力的优势，才是git比svn好的地方。所有单从source control说git并不具备更大优势，但合作人更多，组织形式更复杂，git比SVN的优势就更大。我说的公司里人不傻就是这意思，有SVN不用私底下开git的开发有的是，git恰好就解决了SVN不能解决的需求。

专业问题Google来的比较好，特别是这种被说烂了的问题

回复51#Laputa


git是跟着CI CD火起来的，要价值最大化不可能不碰到git啦。

回复55#HHH

老产品投资回报和风险也要考虑进去的 站董定制版

回复55#HHH


最近阿里在我们公司推云效平台，也是支持svn的。当然，估计git上的功能会更全面强大点。后续的项目慢慢迁移到git吧。

回复54#youngforyou


一直用google，但是仍然没找到什么有价值的，大概大多数程序员都是做互联网的，git对他们更合适。没找到太多信息，才来地板请教各位老法师

回复50#storespace0930
其实我觉得都挺好用的，最大的区别就是上面说的，分布式和本地库。我觉得你的问题，可以先用svn尝试解决，如果效果不理想，再换成git。还有所有开发的一起开个会，看看大家态度。开发不是也没多少人嘛。要是一致赞成换，那就直接换了小尾巴~

我们购买了svn服务，多人异地开发没问题。另外，git这种随意开分支的做法，是要明令禁止的。分支多了，而且都是随意的，时间超过1周基本都失效了。

Git难学。特别是常用的命令以外的，用到就要查manual或者google
另外纯git或许还好，加上了repo, code review，还看看用的是什么server, 这些步骤就麻烦多了。

年底还要上git submodule.

SVN没怎么正式用过，perforce倒是用了10几年.

各有优点，google内部主要的版本控制还是Perforce的扩展版本。只有和open source相关的才用Git

Git 是难学点儿，源代码控制我一开始就没用命令行， 不习惯， 所以我用可视化的工具

学习也是要成本的。版本管理是工具，不是信仰，能解决问题就行。

回复62#fanium


现在用gitkraken，感觉挺好，当然必须要理解命令行操作是怎么回事才好，不然很容易出问题。

Git的权限控制比svn差几条街，其他都是优点 iOS fly ~

谢谢推荐， 没用过这个， 回头试试，
现在主要工作是在一个第三方平台下写代码， 不需要操心源代码控制， 所以Git 都用的少了，理解概念后，用工具就挺好， 记不住那些命令

我们人多perforce主力，git辅助，svn很少有人用了