32楼引用的科学网的讨论差不多把这个事情扯清楚了

xx教授研究出一种材料（有一定先进性）－＞记者采访﹣＞可能采访过程中展开了点，讲了些未经严格研究验证的东西（吹了点小牛）－＞记者觉得只讲原题材不够轰动，把展开吹牛的东西再次放大成了主题

中国的这些所谓的大学或者科研单位的成果,说到底和那些儿童读物没啥区别,因为都是不会有最终成品给你看的,既然这样,其实它比儿童科幻小说多的就是一些扯蛋的数据而已

我还是围观下一帮啥都不懂的喷研究人员吧。 反正哥也是不懂这个。

你要明白，面向恒星的一面是可以接受到光的就行了。那就意味有了动力。
太高深了 你也不懂。。。少年，读书太多也不见得是好事去。

另外，宇航员拍的照片都是特打号电筒打着才拍的，不然以你的逻辑岂不应该是一片黑，那来的景。

别说我凡是都喷，
这个个人估计是和电解水得氢气一样，
水电解得氢气，只是我们需要大量的电。

然并卵....
跟我等P民有的毛关系...
实际运用到航天技术上也得N年吧..
更不用说民用了....
也就是告诉下大家而已....

NM的，我说我是看到有人研究这技术，踩你尾巴了

你自己不了解国外行情还不让人了解

国外真好，研究了N年没出来国人拿出成果了也要被吐槽

国外真好，研究了N年没出来国人拿出成果了也要被吐槽

那国内的成果在哪，是不是又要等人过时了破产了再买回来说是自己弄出来的

说的好像国内的材料已经成品面市，就等着人来买了，2B一个

二笔，打滚请继续，看你能刀币出来啥子

这个挺有意思啊，自然哦，SCI有40了吧？

大SB，你怎么了，没理了是吧。接着扯啊，你怎么不扯了。滚回铁血去吧

你不是知道很多么，你不是懂很多么，国内什么高级货都上市了你倒是给我们说说啊

还NM打滚请继续，谁先开始打滚，叫你**搜资料你翻了么，不会是吧，你这里智商也就只能做做喷子了

二笔，文章都看不明白就知道国外的月亮圆的逗比，
要道理，自己脑残看不懂告诉你，国外研究的光驱动介质和南大出来的成果完全不同，并且光媒都不一样，所以你所谓的国外04年左右就开始研究的东西和topic的这个成果完全就不是一码事，你是根本就不去看文章就开喷，此外，科学成果发布在《自然-光学》上，如果你不懂这个是什么并且不懂这个发布规则，逗比自己去补补课。
至于你说的什么申请国际专利什么的，你是傻逼么？你自己科研成果发布得到公认了，然后你还要把所有的材料研发各种资料show出来给人盗取？你见过美国自己申请贫铀装甲的技术专利么？你见过普惠申请航空发动机专利么？你见过毛子申请大伊万的设计专利么？你见过美帝申请电磁弹射专利么？你见过哪儿国申请抗波材料专利么？说你是逗比都是高看你，你就是一坨shit，打滚来当搅屎棍的。
另外，你嘴巴实在太臭，只知道打滚撒泼骂人，要么就是你妈生你的时候肯定没刷牙遗传了给你，要么就是你脑袋都满是shit。
就你这智商？我都不知道你怎么好意思一直在打滚的。

NM你不带逼能开口不，能开口不，满口不是逼就是屎的，你妈生你的时候刷牙了么
现在扣分你开心了，还美国自己申请贫铀装甲的技术专利么？你见过普惠申请航空发动机专利么？你见过毛子申请大伊万的设计专利么？你见过美帝申请电磁弹射专利么？

你说的都是什么啊。是一个级别的货么，CPU要专利不，高铁要专利不，这才是TM一个级别的货

噗。无知的我无语了

http://www.nature.com/nphoton/jo ... hoton.2015.105.html
Nautre Photonics 原文链接

算了，何必跟这种人争论呢。
这个其实已经申请专利了，只不过还没有公开。