想要缩小还是不简单的，尤其是电池的问题。

大晚上的我对着电脑屏幕突然想哭了，竟然有人看了我的图想换掉NS，改行去学做设计咯

我觉得我们说的不是一件事。

我说的是无论是现在的switch，还是你所说的mini，都是属于switch家族的。3ds的后继者是mini和3ds的后继者是switch这两种表述本身就是等价的。就像1000,2000,3000,go都是psp一样。

那你在我的帖里反我作甚？难道我的帖名有歧义？

我想说的是不用等什么mini出现，3ds已经有接任者了，就是switch。这是第一点。
第二点就是，掌机/主机这种直接的分类对以后的地狱来说重要性会越来越少，除非switch失败。

这跟 Switch 的思路一点关系都没有了，完全是自毁长城。不如等待物料成本下降，改进工艺，提供不配备 Dock 的廉价款。

话不能说这么死，2ds对地狱在欧美的软件销量的推动还是不小的(尤其是对于宝可梦这类游戏)，这可是写在财报里的。

第一点官方已经多次否认了，做人不能太主观主义。打个不是太恰当的比喻，皇帝把皇位传给大皇子，把实权和军队交给二皇子，你不能说二皇子是接任人。

你可以说switch也不是wiiu的后继，因为官方为了对付记者哪壶不开提哪壶时否认过一次。无所谓，wiiu后继无机也不是不能接收，也和我的主题无关。
wiiU/NS 的 至少有荒野之息，马车8这些大作， 3DS/NS的大作目前为止我真想不起来有多少。wiiU上的独占名作 乌贼娘 续作也都出在NS上，等3DS上的独占名作多出几个在NS上时你再来强调自己观点不迟。


第二点：对任天堂是否重要取决于利益，现在是需要靠模糊定义和PS4打江山时，分类不但不重要，反而是一种阻碍。多的我之前说过了，你自己也说如果switch失败会是另一种田地，那对未来充满变数的未来下结论又有何意义。

官方发言本身就有一定的功利性，现在3ds还要卖呢。之前官方还说过nds和gb系列是平行的，结果呢？直接平行到另一个世界去了。
至于我是不是主观，S1游戏区就有ns使用情况的调查，你自己去看看不就知道了。
在ns能够携带使用，并且口袋正统续作都确定上ns的现在，是不是后继掌机有什么区别呢？

2ds主要还是细分产品线，这在switch后期出现的可能性还是不小的。
而且虽然不是绝大多数，但是儿童在一些游戏受众中占比也不小，记忆里nds时代的宝可梦的玩家中12岁以下的占了30%+
要想地狱抛弃这部分是不可能的，靠3ds也不能支撑太久。

先声明我对口袋妖怪的新作不熟悉，如果新闻引用错了或者理解错了请指正。

口袋妖怪究极之日/月 2017年11月上市，登陆平台还是3DS

E3 2017直面会上口袋妖怪公司制作人确认了《口袋妖怪》将登陆Switch的消息，并将于2018年公布。剧猜测明年公布的这款Switch版口袋妖怪很大可能会是口袋妖怪珍珠/钻石/白金的复刻版本。

你说的确定上NS的正统续作是哪个？

这也不重要，现在分歧其实在于 switch的变种机 会不会，改个名字不能 “switch”，也就是说会不会出纯掌机的新设备。我们的观点是有可能会，你们的观点是不可能会。在逻辑命题上看和我是占优势的，即便不出也不会被打脸。而你对充满变数的未来太自信了。其实2ds就是最好的例子，偷换一个字，做成廉价机，把裸眼3D的卖点给颠覆了，基本和NDS一致。只不过出的有点晚。

Switch Boy

switch，non-switch / switch lite / switch mini / switch mono，new switch / switch pro

e3公布的 core pokemon rpg from gamefreak

我们对什么是新设备的标准不一致。在你看来，只要定位不同就是不同的设备。而在我看来，只要这些设备使用相同媒介共享相同的游戏库，它们就是一个家族的不同细分产品。

不过我想问个问题，如果真的出现了这个不能switch的机器，但是官方还是不承认这是掌机。那它到底算不算是掌机呢？

最后我得声明一点，就像你的观点是"可能会"一样，我的观点也只不过是"可能不"罢了。

能共享媒介是我们的美好愿望，具体能不能要看老任有没有那么良心

几十年来，主机只分家用机和掌机，switch只能做到模糊，最终还是定位成可以移动的家用机，如果新机器能强势到打破这个分类，老任说他不是掌机就会有人给面子. 否则老任还没脸皮厚到睁眼说瞎话

未来的事出尔反尔和这个不是一个概念，说未来的事至少当场是可以下台的.

不共享媒介的可能性不大的，地狱已经没有双线作战的能力了。整合家用机和掌机的事地狱13年就开始考虑了。
至于睁眼说瞎话，现在地狱不就是在这么做吗？至少在S1，把ns当作掌机的人更多。

emmmmmmm……丑

火纹无双，mhxx都是跨3ds/ns的，这也是ns二合一之后的好处。wiiu/3ds双平台能双重输血

老任好像挺担心手机的，新掌机不知道能不能用电话卡，还有就是卡带的问题。

——发送自S1 Pluto 3.0.6

出个毛，骚尼都被打怂了，发发改进版，美滋滋

—— 来自 motorola XT1650-05, Android 6.0.1上的S1Next-鹅版v1.2.1

方案还得看任天堂的，我们能知道的就是现在ns的体积和价格都不能对应低端市场，这个市场客观存在，任天堂也不会舍弃，所以更便携廉价的掌机必然会有

至少我有这个需求……

改良去黑边体积就能小很多了，屏幕没必要改小，joycon分离更不可能，连电视能力去掉有什么好处？mini可以有，但绝不是楼主说的这样改

—— 来自 HUAWEI NXT-AL10, Android 7.0上的S1Next-鹅版v1.2.1

switch当掌机弊端明显，主要是左右间距太大，续航太短。我自己拿着玩都费劲，更何况女士和小正太。

第二个方案，switch 主体不变，售卖一个折叠式掌机底座，有点类似笔记本平板二合一，上面左右两侧是 类似joy -con那样的卡槽来固定主体。
底座的触摸屏可以取消，底座除了按键外基本全部是电池，来增加续航。

购买了此机型之后，如果想接电视，或者想玩1-2 switch ，只要再购买其它配件

电池底座还有一块大电池啊

switch用的是摇杆，折叠的可能性不大的。

真要出mini，只能等到芯片换X2，通过减少功耗带来续航提升以及体积的减小。

底座只有电池和按键的话上屏的有多厚啊。。。

楼主这个需求挺好的
我也希望有NS MINI这个掌机
480P其实也行，屏幕小一些我OK的，掌机不能太大。实体键和游戏质量游戏阵容才是关键。
我觉得任天堂就应该抛弃家用机这个市场，专注好好做个好掌机

如果采用我的方案二，按键用3ds类型就可以
底座上没必要加摇杆，3ds怎么折叠它就怎么折叠

续航不容易解决，体积缩的话joycon就不通用了怕不是天堂本意

你这都纯掌机了还管什么任天堂本意。。
没摇杆L3R3怎么办？

你没仔细看？方案二可以拆出来买底座接电视啊

底座那么大地方加两个按键不难吧

非要出switch mini 为什么不做成这样？


插底座另外买配件，joy-con也可以使用，续航通过换芯片来缓解

这个图好像就是花旗分析师那个新闻里的

手柄不能拆，单独买joycon没有插槽插左右

不能直接插底座，为了插底座还要加个中转器不会怪怪的，

LZ第二个方案就一外设，joy-con替代品，而且要支撑主体的底座很可能比joy-con还重，整机重量比较现在的switch还重，怎么便携

都整合一体化了，多余的joycon单独使用就可以了，没必要挂靠在本体上；
至于底座，想想3ds的右摇杆配件。。

如果不放电池的话，不会比两个joycon重

如果要增强续航，放电池是最省事的做法。

说实话，作为掌机，我倒不是觉得NS重，再重一点也能接受。也不是屏幕过大，主要是左右间距太长，手不舒服。

你底座就算什么都不放，至少要比主体重或等于主体吧，不然就头重脚轻，你倒着拿3ds看看就知道感觉了
你觉得switch不重，但两台switch主体就重了。我通勤都嫌重，何况3ds后继机小孩子是目标群体吧

好吧 饶了半天还是花旗银行分析师给出的概念图最佳方案

当然是加大装机量，拓宽用户，真有意思你还指着卖机器赚利润大头？

-- 来自 Stage1官球 Android客户端

强行吃力不讨好，你是不知道3DS的软件都是被谁买走了吧

Wii的软硬比9.48
虽然比PS3的11.02和XO的11.58低，但也不叫空有装机量没人买

Wii后期疲软是后期没啥游戏，简单提升画质的年货不适合靠玩法取胜的平台，后期作品枯竭了，当然……还是有育碧的JustDance的……

你要算一下软件总数么？
而且Wii在中期单年软硬比是高过竞争对手的，我找到的有2008年，当年销售软件和当年销售硬件比为8，位列三者第一。

Wii晚期的疲软我已经给出解释了，玩法取胜的很难吃年货饭，然后那一代主机间隔又特别的长，Wii的潜力已经耗尽了。
NS明显不是玩法取胜，可以说在玩法上是nds后任天堂最保守的一代产品，没有资格和Wii比。