美国貌似把自己孩子扔在家没人管也会判刑

同意判死刑 太可恨了。。。
小时候不能理解家里把自己看得那么紧

看了那些拐卖儿童的 太触目惊心了

如果死刑能解决问题，世上早就没有杀人犯了

非常同意

如果医院能解决所有病痛的话，世上早就没有病人了,那是不是意味着医院和医生就得取消?
死刑是不能解决所有问题,但能震慑一部分罪犯就已经足够了
如果连对死刑都不能震慑的，废死就更无法震慑了,因为犯罪成本就更低了!

无论买卖都应该重刑，才能有足够的威慑

治病和刑罚不是一回事儿
刑法是引导、规范、强制、惩罚，明明白白的告诉你不要做什么，如果你非要做不许做的，那么将会面临什么样的后果。这个完全是个人可以控制的。
生病受伤你自己能控制么？
所以不要混淆概念，不要混为一谈

你们的微信也被人屠版了？好大的一盘棋啊，同时香港那边也有大动作，我们只能看到死刑了。

还有，现在不是在讨论拐卖儿童要不要一律死刑么？而不是在讨论要不要废除死刑。我是不赞成废除的。但我也不赞成拐卖儿童一律死刑。

根本就是歪理!
真如上面所说的,更多人是先掂量一下犯罪成本,而放弃犯罪!
如果连开车闯个红灯都是判死刑的话,正常人都会选择遵守法规,不闯红灯,因为犯罪成本太大

罪刑相当是全世界公认的刑法的基本原则之一，你可以百度一下看看
严刑峻法已经被历史证明是弊大于利了

不大理解LS那个知乎的回答，人贩子，不就是为了贩么？贩是因为有利可图，并且人贩子认为成本实在可接受的范围之内（一般就是有期徒刑）。当风险增高，成本变高，谁还傻得去做这个生意？

死刑太过严重了，还是买卖同罪现实些。没有买卖就没有拐骗。

麻烦你看清楚4楼自己的回复再来说吧!
是你说的<如果死刑能解决问题，世上早就没有杀人犯了>,那我是不是应该理解为要取消死刑
同理,医院也不能解决所有病人的病痛,这个世界还有成千上万的病人,那是不是也得取消
道理是跟你说的是一样的.

新加坡表示不服!

那些被拐了小孩而又没有找回来的家庭，我相信他们巴不得把人贩子连皮带肉给吞了而不只是一个死刑这么简单。

不过正如楼上所说，具体到量刑就不能儿戏了，拐卖儿童这个东西也不是单方面人贩子的原因。买方市场存在、监护人的疏于监管这些其实都应该考虑进去。

总的来说，拐卖儿童的人贩子的量刑偏低这个是大部分人的共识。

那么拐卖成年人，例如妇女就不该死了？不要头脑发热被所谓的民意绑架了！

我那句话的意思是，故意杀人罪是死刑，故意杀人的犯罪并没有因此而消失。所以，即使拐卖儿童一律死刑，拐卖儿童的犯罪也不会因此而消失
。
我说的话是结合1楼的内容说的，而不是单独开一贴说的一句话。在看的时候，不能脱离前文和本贴主题。请你不要断章取义。
还有，新加坡的鞭刑不过是你看到的他们刑罚的一部分而已，经过媒体的渲染，满足了一小部分人的猎奇心里。

希望大家都长点脑子，也请楼上几位不懂法的学会少吹逼。
不懂法律有两个选择，一个是去好好的学习，第二个就是乖乖闭嘴。
量刑的目的是为了降低犯罪率，拯救更多的人，并不是说有死刑就没有杀人犯，而是让罪犯在犯罪前掂量好后果。遇到亡命之徒你觉得他们真的会在乎死刑？
但是死刑的的确确能够减少一般人犯罪。
更加主要的是我* 国的刑罚大多不完善，说句不好听的，死刑变无期，无期变有期，有期进去喝婉茶就出来了。有钱有能力的，根本不怕。犯罪成本太低！

拐卖妇女儿童本来就是一个罪
恐怕好多人都不知道吧
（不是说你啊）

那拐卖成年男子就不犯罪了？

没有人指望死刑能解决所有问题,没有那个国家的法律或刑法能做到这一点
但如果连死都不阻止这种犯罪,那废除死刑就更不可能解决这个问题,因为犯罪成本更低!
我在7楼也很明确说明了这一点

新加坡的鞭刑效果如何,我不清楚,但正如你所说的经过媒体的渲染,你或者我如果在新加坡想做违法的事,就得先掂量下能不能承受这种刑法,这样就达到效果了!
死刑也是为了达到这种效果而已.

从罪名上来讲，确实没有拐卖成年男子罪
但是，并不能代表他不犯罪
这种犯罪行为，可能被其他罪名覆盖
比如：绑架罪、非法拘禁罪、故意伤害罪等等
罪名的设定是根据社会现实的具体状况决定的
有些很特殊的犯罪行为，不一定要单独成为一个罪名

支持从重处罚,然后一定要推广宣传,不然也没什么意义. 要放鞭炮敲锣打鼓开大会,让人都知道,某某人拐卖儿童,妇女,被枪毙了.被无期了.这种宣传更有用.威慑力更大,

这个要同意，

tanwu.soukui那些能死刑吗？如果可以，我相信人贩子也会少很多！

然而，死刑还是极大地减少了杀人犯

如果没死刑的话 这个世界上的杀人犯会更多

拐卖儿童让人深恶痛绝，量刑重一点可以理解，但是言及犯罪就死刑，算不算过头了……

如果杀人的都只判2年，会怎么样？ 法律能约束杀人犯，杜绝是不可能的

加大惩处力度是对的··言必称死刑··感觉有点过··
恩恩··

量刑是个有讲究的事情。而贩卖人口普遍认为偏轻了。

买卖的都判死刑

关键是要重判买小孩的人 现在的讨论本末倒置

绑架民意了，你的看法我没有想到，做什么都要多听听多做功课啊

于是如果是死刑的话，犯罪人在犯罪之前会不会掂量掂量后果呢？ 如果死刑这个后果震慑住了是不是就不会去犯罪了呢？

一方面起到震慑作用，另一方面严惩人贩子以平民愤！


当然，我个人还是不赞同人贩子判死刑的，至于如何如何，我就不操这份儿心了！

我感觉 把买孩子的判死刑 效果会更好一些

说说可以，投票就太幼稚了

非常应该判死刑，但是我很奇怪为什么只说儿童 不说妇女呢？

杜绝不了可以减少，如果 这些犯罪行为判轻了，我相信犯罪的人会更多

是可以减少，但是那些少部分被铤而走险拐卖的儿童就更加危险

是可以减少，但是那些少部分被铤而走险拐卖的儿童就更加危险。毕竟被卖到一个没有孩子的普通家庭过上另一种人生，也比路上就被绑匪杀掉要强得多。

不得不说 知乎有些圣母确实。。。。反正我是支持直接死刑的。废除死刑就是个笑话

我觉得理解认同； 但用重刑是必需的，死刑就没必要了。重刑应该能减少犯罪，但还有一部分人做的。

当这部分人做了，又给发现了，如果是死刑，绝对会先干掉肉票！

你这太极端了好吗？