民调:拐卖儿童应该一律判死刑吗?

  • 兀鹫
    看着回帖发现,中国现在网民素质也就那样了,他们更期待雅各宾派执掌法国的年代吧。
    犯罪无需审判,而且只有一种裁决,上断头台
  • a
    amosly
    绑匪路上sha掉?不排除这种可能!但是通常人贩子还是为了利益的对吧?

    我再次重申,我不赞成人贩子判死刑!有利有弊!
  • 6
    650
    那你觉得人贩子是为了赚钱还是为了杀人? 别这么极端好嘛? 我是人贩子被抓到就是死刑。然后我就要把被拐的孩子杀了?杀了他我能赚到钱?既然不能 还会被判死刑,我为何要做?
    换位思考。死刑更加有约束力!
  • t
    tiger2511
    没有那种刑法能完全解决所有的问题的,但最起码震慑一部分人!
    就像交通法规的惩罚措施也没办法让所有人不犯规一样,但不意味着它一点存在价值都没有
    最起码能让大部分人都因为成本问题而遵守,让整条马路能正常运转起来
  • 6
    650
    说的好像不把人贩子判死刑他们就会对被拐儿童好点一样!
  • s
    shuishi123
    我也同意,贩卖儿童绝对应当重罪
  • 意盘不止
    为什么极端?这样就不会有人违法,不是更好么?
  • 3
    3192999
    你这逗逼,你知道世界多少国家废除死刑了?
  • 6
    650
    这和贩卖人口能一样吗? 违法和犯罪不一样好吧?再说吐痰和乱扔垃圾只是道德和法规吧
  • t
    tiger2511
    脱离人口基数来谈论数量,那是耍流氓啊!
  • J
    JacketPC
    可倒是死亡率更高,单个人贩子 贩卖数也更高
  • J
    JacketPC
    NONONO / 那些想要逃跑的杀,懂事的杀,看到样貌的杀,反抗的杀,
    人贩子首先想到的 应该是自己的安全,把不安全的都排除。
    这才是换位思考
  • t
    tiger2511
    如果人贩真的那么为自己人身安全着想的话,正常人是放弃这种生意,而不是继续投入
    利润和风险不成正比的生意是没人会做的.
  • c
    cr2025884
    买的人也要重判
  • 古斯特
    建议移民吧,天朝就是个笑话
  • W
    Wayne_Chang
    支持。没有买卖就没有杀害
    跟人贩子不一样,买的人多数还是正常过日子的。如果买的也重判,必然会降低市场需求,人贩子的获利降低了,犯罪也就少了
    对于人贩子来说,拐卖就是犯罪,不说一律死刑,至少现有的惩罚也要提高
  • 我很拽的说
    人贩子确实可恶,千刀万剐都不为过!但那些各种在朋友圈中屠版转发的也有些过头了,感觉这是绑架民意,而且也说明了现在人心中积攒着很深的怨恨,看到死刑什么的就热血充头。
  • f
    foroff
    别逗好麽!?
    大家只是对现在贩买的量刑太低比较失望而已,实际上没几个人真正支持人贩必须死刑的,反正是(必死)这点让你高潮了----
  • J
    JacketPC
    是的,会大部分的震慑 那些正常人。

    可是震慑不了那些亡命之徒。

    根本上解决不了问题。直接死刑 弊大于利。
  • g
    goldenrose
    这知乎的意思是说,假如贩卖人口和谋杀一样,那么罪犯被发现以后会想着抓住也是死,不如拉一个一起死?知乎这人这样揣摩罪犯的心理真的好么
    PS:支持人贩子重刑。
  • w
    wanghaodbtx
    买儿童的要加大刑法力度,坚决抵制废除死刑
  • p
    passgod
    拐卖儿童的核心在于有买方市场。

    在中国,孩子有活活饿死的,有孩子自己喝药死的。
    如果把这些负不起责任的父母养护权剥夺,跟美国似的,将孩子送到福利院。由家庭条件较好的领养,对孩子、对家庭都好。也能让每一个父母警觉起来,善待儿童,而不是自己的孩子自己养死也没关系。
    关键现在不是这样子的,想要孩子领养门槛奇高,不如从人贩子手里买着方便,唉。
  • p
    passgod
    错!应该是——如果死刑能解决问题,世上早就没有犯罪了。
  • J
    JacketPC
    你也别逗,好好看字。

    新;浪
    民调:拐卖儿童应该一律判死刑吗?

    P.S 我也认同现在量刑过低
  • i
    iamacheng
    你这医院的例子举的真的很没水平。。
  • t
    tiger2511
    这个世界没那种手段能根本解决所有问题的
    就像生病吃药一样,也就是保证你不被杀死的情况下,消灭病菌而已,完全无害解决病痛也是办不到的
    那是不是生病不吃药呢?
  • f
    foroff
    果然你就看到(必死)那个字----,

    能不理那民调吗!?
  • k
    kctcl
    家长的心情能理解。
    但是我认为死刑不是解决问题的方法~
    一味的酷刑,并不能根绝犯罪。
    微信上的那些转发,也就是口头的宣泄,稍微有理智的人都会知道是不可行的。

    还是需要从加强防范的角度着手。
    比如之前闹过全国婴儿指纹登记,现在也没后文了。
    还有现在的领养制度能否更加完善?
    如果能比较方便的领养,谁还会去买孩子?
  • J
    JacketPC
    怎么就咬着我看 必死啊~ 我就LZ的链接论事~
  • t
    tiger2511
    请大哥你指教一下,谢谢!
  • l
    laiz9
    说的很对,现在央视黄金时间都宣传618了
  • w
    wcbodyf
    赔本的生意没人做,杀头的生意有人做。
  • h
    hadis_zero
    我觉得你的想法太理想化,就国内连不要随地大小便,不要随地吐痰,不要闯红灯 等,宣传了那么多年,依然做不到。 现阶段就想引导那些人也太难了, 不如加重刑罚,让他们干这事前先掂量一下。等大家的文明程度上去了,才可以考虑引导之类的事情
  • w
    wwz-rs
    这个像是正解
  • 意盘不止
    你想,都判死刑了,就没有人会这么做了,那么不是更好么?

    难道你希望别人随地吐痰乱扔垃圾?
  • c
    cancel
    同意,需要同时确立完善监护人法,以及买方刑法确立
  • 贩夫
    一年拐走100个,不明生死,全家人得不到幸福。
    一年拐走2个,极大几率死亡。
    你觉得哪种好?
    数据是我瞎编的。
    但是
    你稍微想想就能做出判断。
  • 毕泽
    Singapore对你 呵呵一下。
  • 贩夫
    是的,会大部分的震慑 那些正常人。

    可是震慑不了那些亡命之徒。

    根本上解决不了问题。直接死刑 弊大于利。
    ————————
    震慑大部分人就足够了,证明比以前效果好了。
    亡命之徒,现行法律能震慑住吗?改了之后也震慑不住。
    根本上解决问题?哪条法律能从根本上解决问题?
    死刑与否,有待讨论。
    综上,你自己的论据基本上等同于支持对贩卖人口加重量刑。
  • 贩夫
    买毒的人多,经济利益大,所以持枪铤而走险。
    贩卖人口,跟这个根本没法比好吗?