我还见过每平方只补300元的。带装修的补500

给律师吃饼

马后炮 真正需要律师的时候 哪个站出来了

为律师点赞

回复4#汗蝈蝈

这个不能错怪律师吧，被拆迁者不主动找，难道律师上竿子找上门？

回复4#汗蝈蝈

吃人血馒头是传统，当然这律师可能不算

整天人血馒头人血馒头
没人说话就好了

看来是专门搞拆迁的律师，对于这样的软文我只能说：
加大力度。

公租房 不都得有钱有人才能申请吗？ iOS fly ~

有些人就喜欢做聋子哑巴瞎子

很多法律援助的时候 这些律师都找不到

意思是亡羊无需补牢了？亡羊补牢就是标准的马后炮。

傻逼律师怎么不帮那21条人命讨赔偿呢？在这里YY赔偿不公替人渣叫屈，就不怕以后生孩子没屁眼吗？

回复15#smartmind
一码归一码，惩罚犯罪的同时也可以预防犯罪。

回复4#汗蝈蝈
愿意站出来的多了，只是你平时不关心罢了，从重庆开始有多少仗义律师被吊销执照，看看最近法学教授许昕在包头法院的遭遇

黑名单又多了好些id

这种律师 要被搞死了 iOS fly ~

回复2#zoubeibei

苏北就这样

回复8#redmonkey

用人血馒头这几个字眼来打倒公知是最行之有效的办法。

傻逼蹭热点律师就别发了

叫吧 最后就没人叫了

这些律师都是为了蹭热点，为正义？狗屁！

呵呵，这律师是装不知道公房私有是要先补差价的还是装不知道呢？在这里歪曲事实，装瞎呢？

增热点也可以看看，需要有人发声，像美国有专门去高价索赔维权的律师，才能限制为所欲为的一方，让其收敛。

回复26#smartmind
嗯，人家律师没你懂。

无论律师出于什么目的发表这篇文章，我认为其内容是值得社会思考，不然同样的悲剧会重复出现。

其它不懂，第一条是扯淡，如果房子属于集体宿舍性质，拆迁后租住人只能得到一次性租金赔偿或者由单位另行安排宿舍居住。

最近看罗翔，印象最深的一句话：什么是法治社会？对于私权，法律没有禁止的就是被允许的；对于公权，法律没有授权的就是被禁止的。

盲目夸大人渣的权利，根本不提人渣的义务，这样春秋笔法来蹭热点吃人血馒头，真比我的律师差太远。他要替人渣张目，就先调查清楚人渣到底有没有产权，人渣私有化房子的时候补没补过差价，再来谈人渣拆迁享受的权利。这样随口蹭热点YY，真是法律界不齿。

一些律师都是搅屎棍棍，吃完原告吃被告 来自西部世界

感觉无法杜绝下次自杀式攻击啊 无处不在的地雷 iOS fly ~

我还有点饿

过去企业分的房都是没产权的

不过，为了照顾这些人，这类房子之前是有机会花低于市场价的钱买下来变成大产权的，买下来之后就有产权了

然而，据说可以选择不买。。。至于不买的话，后面产权怎么算就不清楚了。。。这人的情况估计就是没买下产权吧

当年房价低，选择不买。。。现在房价高了，这个估计就不好办了HiPDA·NG

回复15#smartmind

因为站在司机立场上。可以把制度当敌人。对他们来说是非不重要。

如果是直接归国家管理的公房，一般的操作应该是在拆迁前开口子让你先买下来再签合同。他这个是企业管的，产权应该在企业，恐怕企业不想开这个口子了。

律师的这篇破文章我在本版已经看见过三遍了，很多人转帖过来，恐怕都没细看过里面的内容。这律师的套路就是陈述一遍操作是怎样的，然后不管事实，硬说政府违规。

回复40#tlyx2001

那是以前政策 现在哪怕是政府的公房 也不会开这个口子 拆起来不便宜 现在拆迁也没以前那么赚了

就这个文章体现出来的水平，恐怕谁找他谁倒霉。

又不是单单拆了司机住的一楼的一间房，拆了一栋楼，对比其他被拆的人的补偿就清楚了。如果大家都补了一样的单价，还纠结司机应不应该得到这个7万有什么意义。

有意义。
起码搞清楚是司机得这七万，是不公还是理所应当。
如果是不公，该追责追责，该预防预防。如果是理所当然，那这玩意就难以预防。

回复44#joyces

但别人有可能是补差价买了产权的啊。。。只能对比那些跟他一样没买断产权的。作为承租户的。得到的补偿是否一致。
但我怀疑他可能是唯一没买断的。。。反正我周围看到的这种单位分的房子。除了有赌博之类恶习导致一分钱没有的。几乎都选择买断了。因为能分到房。实际上已经证明了一定实力了。精打细算过日子不存在买不起的情况。

律师本来就是要会转移焦点，寻找合乎法律的漏洞，否则谁还会给杀人犯辩护，难道现在的律师还不如大清朝的讼师？

律师居心何在，拖了Fdc开发进度，影响了鸡弟屁谁负责任

回复41#tlyx2001

跟有些人说多了真是没用。都蒙着眼奔着骂街来的。比如你看我楼上。

我家有套房，90年代初集资建的，今年六月通知可以办房产证了。