不是我小气，我实在看不到你在辩论...何况..我开始就说过，只是在做些补充，没有在反对你。

只是你一再的要把自己站在对立面上去。

纯引

其实农民压力是很小的，城市人反而活得太累

[本帖最后由 CloudWong 于 2006-10-19 21:29 编辑]

你的补充,对题目一点实际意义都没有.
如果你那是补充的话.真是谢谢你了.
中心思路太模糊了吧.

中国老一套,中庸之道到把玩的有点功夫.其他也就这样了.

同ls，主要是心累。淳朴的农民只要温饱就能快乐，城市人可以么

老d，可能你的企业对于技术要求比较高（不知道你是那里的，上海？）可是在广东，深圳，占主流的是加工型企业。比如我（我是搞塑料模的）所在的厂，那里开注塑机的工人是主流，占全厂70%以上，他们一天工作12个小时——当然，有4个小时算加班，但是加班工资只有正常的1.15倍，并且一个月只有做满30天才有全勤奖——30圆。而他们的基本工资是这样计算的：580（深圳最低工资）/（28*8）元/小时。

这还是，这几年不好招人（以前是按30天满勤算的，也就是580（深圳最低工资）/（30*8）），加上深圳今年提高了最低工资标准才有这个价。

不自由，宁勿死！士可杀，不可辱！农民兄弟的觉悟真高：）

以上玩笑======================================

可能是当他们到你工厂工作以后，家里的田要被收回，以后如果失业了，就不能再种田了（农民没有社会保障呀！）

我的工厂在张家港的市郊农村里，我觉得加工型的企业虽然目前是主流，但是如果不转型的话，很快也要失去地位了，人民币升值，退税取消，而且低端加工的价格和欧美比没有太大的差距，产量而且低下，还有质量问题，随着劳工的工资水平上升和人民币的进一步升值，很快就会被和谐掉。

而有脑子的商人，自然会走技术的路子，他们不会拿工人去拼机器，而是拿工人去拼欧美的工人。

至于砀山人...不说了，他们穷是有自己的问题，和环境关系已经不大了。

赞老D，其实现在谈所谓的和谐的确是很扯淡的一件事
但从客观来讲，只能说历史的车轮才是那最高
因为就从别国的历史来看，现在这段时期应该是绕不过去
但就不知道还得多少年……
而且现在中国的优势确实还只有便宜的劳动力
至于技术和管理什么的那是需要年头的
改革开放撑死20多年，年头还不够
不过说真的，我个人很不乐观
因为现在普遍都比较浮躁，
象解放前卢作孚塌实干点事甚至能做出个人牺牲的企业家基本没有
这样的话，所谓的技术和管理很难在未来能有所突破
现在中国已经开始老龄化了，一旦人力优势真正用完的话
情况是比较难想象的，
还好非洲人民暂时还看不到希望，要是非洲也起来了那就真够戗了

非洲人有个评论，叫做嘴里长出香蕉树，和俄罗斯人一样，拿到工资人就不见了，出去喝酒嫖娼，搞完了才回来，这也是非洲人的一个根性，在那边都是周三发工资，而且是一周一发，如果一个月一发，就不知道去哪里了。

印度人有种姓问题，东南亚有宗教冲突问题，都会影响到生产力，虽然劳力价格便宜，但是没有效率也是空的，说起来倒是越南比较厉害，可惜国家太小，强不起来了。

欧美和日本差不多打了10来年的贸易战，三方的生产管理可谓化境....just fit in这样的，考虑要在中国实施...太难了...而且基本都是为了消除人力的价值产生的管理方式，如果大家是用同样的管理方式，即使和欧美日一样好，成本也就根本拉不开差距了。

管理先单说了，技术呢，要知道鬼子现在弄个标准，咱就得进贡
话说什么时候这些这啊那的标准咱能说上话啊

说的是，这个就要看国内市场的力量了....

归根结底，文化决定国家竞争力。

政府可以引导和改变文化，就看怎么做了！

一个底子不太好的家庭里如果有13个孩子,而且完全要靠自己养活,肯定不能保证每个人都去上大学,正常情况下一大半都提前去做工补贴家里.能读上书的就是最聪明的一两个,他们是全家最大的希望.

他是要求结果，没有结果一切免谈。

这位.你说的太对了!

发展总有个重点
改革开放以来，先从最容易、最有基础的沿海城市开始发展。
发展的大变样，大家都能看见。
最贫穷地区，因为根本性的交通问题，一时半会儿很难有大改变。
在那种地方读出书的人，也决计不会留在穷山沟的，都是出去打工，“支援”沿海城市建设去了。

要说贫富差距，老美到现在也没能解决，他们那里极端贫困的人也好不到哪里去。