其实半年前最好能到60+,可惜玩的人越来越多,也就越来越低,9月还限制次数了..所以,也就那样了....

我们来看看招财宝:

招财宝分为2种
1 手机/网页页面的预约,设置个理想的收益,时间.系统自动匹配
2 纯网页手动购买.

招财宝有变现功能(收益=年化收益)
变现公式(11天后变现,1年期):
本金+本金*收益*(11/365)+本金*(收益-变现收益)*(355/365)-本金*0.2%手续费(平台保险公司各0.1%)
第二段是这11天的收益.第三段是剩下355天的收益差


预约的收益由保险公司担保了,所以预约是没有风险.
而手动购买一般只能保3%收益.但是保证本金....


重点来了....
拿几个月前来说:
当时手动购买有8%的收益(什么,你觉得少,继续看吧).而预约是5.2%
预约是怎么来的呢,基本都是变现的资金保险公司收取保费后,做成预约产品.

于是:
当你一万元买了8%的万能险产品(其实是保险的一种).10天犹豫期后(购买第二天才算,所以是11天),按照5.2%挂出来.如果有人也按照这个收益预约到你的产品了...你的收益是

10000+10000*8%*(11/365)+10000*(8%-5.2%)*(354/365)=295元
手续费10000*0.2%=20元
11天获得275元.每天25天.1年9125元(如果每11天折腾一次)

对的.变现实际上是本金和利息差都一次性到手了....

=== ===
问题1:
现在还是有8%的产品,但是卖出已经涨到6.9%了...1W1年只能拿到3000多了,而且越来越难卖...(这也是为什么1年期预约的收益已经快接近2年期预约了)

问题2:
马上会限制购买次数: 半年内12次变现手续费是0.2%(0.1+0.1),超过12次手续费变为0.5(0.1+0.4)

问题3:
这其实并不是平账....你看来钱平了,实际保险还是你的,只不过你发起了一笔贷款.保险公司担保了.最大风险是1年期到了,收益不足.保险公司会给预约者(下家)赔付.
不过出现这种情况,一般社会也差不多了...

问题4:
单次最多购买19.9万....论坛三千万就别来折腾了..11天倒腾一次也很累

问题5:
其实就是信息不平等带来的....蚂蚁聚宝上线后,手机也可以买8%的万能险了.玩这个的越来越多了.估计很快卖出要破7了...


最后更多的不说了....看不懂的也基本玩不转了....
顺便,祭扫呢?

脑力劳动什么的最讨厌了

恩 主要是现在的万能险都很牛 全都收益达标 否则不会这么白赚

马克

太累，看看先

2kw论坛。。。

别把保险公司当白痴了，提前变现成功不等于你跟招财宝沒关联了，实际上不等到期那一天你不可能摆脱他的合同

看了下万能险虽然预期7.99收益，但是只保证最低3%。如果一旦出现最终只到6以下的收益，那就是亏百分之二三十了。

这个方法感觉已经快被玩坏了，变现涨的太高了

恩，但现在招财宝全部万能险都达到预期收益

目前都是能达到收益的。

呵呵，反正我是没这能力，我只相信风险与收益成正比。。。

这么做最大的前提就是万能险最终利率超过变现利率，这个是有风险的，而且不是在抛给下线后风险就消失了，这个风险是由你一个人独立承担的。反正我是从来不碰保险理财

这微操堪比让星际五十个人族运输机同时放下兵啊

现在变现的利率都快7了，12笔以上手续费0.5，好行情快到头了

这么玩其实就是背一屁股债，而且玩的次数多了你就有可能背了还不起的债，你确信自己有足够的抗压能力？

这一屁股债的违约风险不高吧？

变现的风险有保险公司吃了

0.1%的变现保险费

马克下
一时没懂

今天预约12个月突然跌回6了

mark慢慢学

感觉好累，不过比搬砖强。默默学习！

学习下

如果万能险的收益是保3%，而预约是保约定值，那么预约的不就是完全可能达不到约定值了？

好像很腻害……

学习

大家都知道了，等不了几天还有这好事？

卧槽，你们真会玩。。。

所以风险,被保险公司吃了

最好不要玩这个，条约都含糊不清，为这点小利到最后怎么死的都不知道

看晕了。

马克学习下

我记得的是支付宝有发一个通知 ７月３０日之前的利率是历史结算利率的 变现风险由保险承担
7月30日后 只有约定利益 支付宝才承担风险 历史结算利率的自己承担。
也就是lz说的 万能险 你变现后只能祈祷他达到预计收益了

[本帖最后由 TWOGEN 于 2015-8-31 15:01 编辑]

不懂，我就想问，预约的，能保本保利息不？我看都是个人贷和中小企业贷，近7%的利息，联想到最近的减息，有点担心最后本利两空

没看懂。。。我就随便买了点儿。。

所以说其实是系统bug，招财宝的产品经理没考虑到这一层，我记得很早以前知乎上就有人提出这个疑问，就是非固定利率的产品变现后风险由谁来承担的问题，按照业务逻辑来说应该是实际合同拥有者也就是最初购买非固定利率产品的人来承担，但这里面模糊了