但tgfc应该是这个社会里top 0.0001%的人群，无论收入还是学识都是

我醉了

有些东西你说这么明白干什么？

看个热闹就行

你的观点就一定对？别人就不能有不同意见？真是搞笑

但tgfc应该是这个社会里top 0.0001%的人群，无论收入还是学识都是，但从很多回帖来看

黑得漂亮

就王宝强这事是tgfc和大众最接近的一次。
当楼主自己被绿的时候，我希望观点也是一样的

14亿人的百万分之一是多少来着...惊了

被绿的事情天天有，但真到公众场合满世界宣扬的，其实也不多

自己立个靶子自己打？

我真好奇你说这话的逻辑是哪个老师教给你的

不知道发个微博怎么无视法律了。

因为不宣扬的结果就在前面，人家不想再步姚晨和董洁老公的后尘而已。

好吧，王宝强作为公众有以下选择
1.默默被绿一辈子，网友拍到还要辟谣
2.最终被娱乐记者爆料，被老婆先下手。
你觉得哪种。还有啊，你以为你被绿了宣扬有几个人在意，王宝强想瞒，能瞒得住。

其实宝宝也就是单纯的新闻公关而已。自己是娱乐圈公众人物，提前正式发个声明，免得媒体乱报道。
结果没想到观众和媒体偏偏拿这事当题材了。看看这几天各种智商坚定假新闻满天飞。说白了大众也没安好心，觉得看人吃瘪就是乐事。

还0.0001%
你坛的文化和收入水平和网民平均分布也差不了多少

我已经说过了，他的选择是很个例的，并不是最大多数人选择的方式

假如被绿了，有多少人会选择第一时间发朋友圈，或者登报？

所以她不忍，我不义！
是这个意思？

事实证明娱乐圈你不想公开登报还是要公开的，谢霆锋，庾澄庆不想不还是路人皆知，不如自己说占个先手。有什么问题。

楼主和邬桑都是已开的独立思考者。

就你说了句人话

法院还没判呢，别急。万一王不用撤声明道歉，那能说明他犯法了吗？

客观结果可能一样的，但人和人的差别就体现出来了

你觉得是佩服庾澄庆的多还是王宝强的多呢

第一时间发微博？我可能智商不够真的没看出来是第一时间发的。

一夫一妻难道不正是现代法制和文明相结合的制度？
你既要坛友保持现有现代文明法制意识，却又支持婚内出轨这种反现代文明和法制的玩意？

至于义不义，你倒是说说傻根干了什么，是现代法律不允许的？
家丑不可外扬倒是古人的老话，虽然我不知道是谁说的

婚内出轨这样的事情，你直接撇开道德只谈法制，这就是你心里的法制意识和现代文明？
法制仅仅只是条文而已吗？法律就是一种社会行为准则，它是公道与正义的标志，法律的正义与道德正义不完全相同，法律正义是为道德正义服务的。

人是感性动物，再理性的人摊上这事也得发飙，王宝强是毛粉我极其不喜欢他，但这次我认为他做的没错

都是被绿怎么还出佩服与否，越能忍越佩服，那祝你被人佩服好了，是我我不干。

应该不如知乎，估计和虎扑差不多。

类似狗血八卦，媒体和知情人士从来都是爆料不断，那些“嫌疑人”同样没有隐私啊

老王绿帽事件好歹是当事人自己爆料，碰上这种事想报复也是人之常情
一边倒的情况确实没意思，现在都这样了，另一边的公众人物也可以对爆啊

键盘圣母都来了。233333333333

老王现在的策略可能就是律师建议的

婚内出轨不道德，但并不违法，至少我国现行法律条款里是没有的，而法制精神是指法律不注明不允许的，都是合法行为

傻根的问题在于他把属于私人范围内的事情，公布于众，严格来说是侵犯了老婆的隐私权的，即使老婆不道德，但也有自己的隐私权

何况婚姻的问题，是非常互动的，傻根也不能证明老婆出轨和自己一点关系都没有，总之从哪个角度，他本人来公布这个事情都是不对的，他忘记了自己的公众属性，为什么一个女人跑到老公和小三单位大闹就被当成泼妇，傻根一个微博让全国人民知道，性质有何不同？

因为在China媒体和舆论会影响判决

楼主要是被绿了，你比王宝强还狠，呵呵，看人挑担不吃力，键盘圣母乐悠悠

法制精神我犯法我承担后果我坦白，并不是法律高于道德，和我的利益，如果判道歉不就道歉好了，该爆还要爆

清官难断家务事
成功的家庭多有共同点，失败的家庭却千差万别
别人的家务事，都不了解真实的细节，如何评价？
你坛的几次夫妻大战都是历经多次反转，何况距离你甚远的“演员”？
可惜8卦是人类的天性，王宝强虽说希望大家给他空间不要伤害家人，但这种经过律师审核的檄文发出来，无非就是在利用人类的天性。也许王宝强确实是受害者，但最近的情况来看明显也是有严谨的策划。

同样都被绿的情况下，庾澄庆做出来更符合现代文明法则处理方式

和你我要不要你被绿有关p的逻辑关系

第一眼就把楼主id看成了白洁。

原来现代文明的处理方式是你定的，发声明，走法院哪样不现代。杨雄直接宰了倒是不现代
你看说你被绿你都不淡定，真绿了你会怎么样

傻逼圣母，王宝强发言论就是他自己的法律权利，至于他有没有违反法律，婊子可以上诉，该咋判就咋判，负责就是。这不就是法制精神吗？

人家发了这个就是要在法律上占领先机，以便防止对方先下手泼脏水，怎么了，不行吗？这不就是利用法律来处理，依法获取对自己更有利的形势吗

王宝强文章里发动大家去抢夺财产了吗？发动大家去对婊子进行殴打石刑了吗？人家不是白字黑字写着让法律进行分割吗？

如果你说网上大家对婊子口诛笔伐，那是社会早就对这种人深恶痛绝，又不是王宝强的原因。
王宝强的团队只不过利用了法律和现状，来合理保护自己的利益。这才是最聪明的做法。

你如果觉得婊子也应该被善待，屌丝一样分给她财产，灰溜溜被她转移财产，像个窝囊废一样不敢吭声，然后净身出户，自己财产和名声都保不住，才有男人风度，那未来你完全可以当这样的贱男啊。


另外对一个已经有可能违反法律转移财产的贱男贱女，还对他们善意采取合理的法律追究，而不是利用法律进行强力反击，这才是彻底的窝囊废。


顺便说一下，就是这样的圣母贱男多了，才让婊子没有任何代价，如此嚣张。

[本帖最后由 娇生·冠养 于 2016-8-16 21:19 编辑]

什么隐私啊
还是知乎里某巨巨比喻的好

你荷包里有1000块 我大声嚷嚷 这叫侵犯隐私
我荷包里有1000块 被偷了 我喊抓小偷 这叫控诉

这事儿宝强是当事人,自己荷包里的钱,自己家的事,人家想怎么嚷嚷就怎么嚷嚷

再说了,"为小孩着想"..呵呵
出轨的时候怎么就不为小孩着想下??

雾桑确实是读书人

一般的理论界认为夫妻之间是有隐私权，但是

隐私权，指的是“隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。“。

夫妻之间有相互忠诚的义务，对于涉及到另一方权利的相关信息应当向对方予以说明而不应当予以隐瞒，但是对于与另一方无关的相关信息享有自主决定是否予以公开或说明的权利。

所以涉及到夫妻双方相关权力时，是没有隐私权的，例：你中奖却隐瞒老婆私藏、 及出轨 ；这种涉及到双方利益的。

只有不涉及到双方利益的，才构成你个人的隐私权。