NATURE已经刊文了,中微子快过光速重复实验再度验证!!

  • l
    lzj_freedom
    我觉得只是中微子速度代替了光速变成了宇宙第一速度,仅此而已,时光旅行还是梦啊
  • j
    jun4rui
    少年,现代科学的时间概念就是围绕光速来的,如果光速不是最快的,那时间这个元素就有很多变数了
  • y
    ylgtx
    有待更多手段证明。光一个实验说服力有限
  • F
    FoxfoO
    别傻了,这人连高数都没学过~~~当年喷测不准原理那个欢啊:你怎么就确定这辈子就买不起一辆奔驰呢……呢?
  • q
    qxch
    如果是真的,这简直是颠覆性的,但现阶段物理学界应该还是会在观测方式,以及有质量物体的光速运动的特异性等各方面,给理论打补丁,修正之后光速仍然会是最快速度。

    立此为证
  • r
    royhimura
    普遍的质疑观点,不是说cern忽略了gps随地球自转的误差吗?
  • N
    Nothing
    相对论往往是外行表示理解毫无压力,业内反而是算的焦头烂额以后表示看起来好像没错
  • f
    firesun
    科学性本身就体现在可证伪性,光速不可超越这个是通过公式推导出来的,并且一直到之前的实验中测出来的结论都符合之前的公式,因此到目前为止很多理论都是建立在光速不可超越这个定理之下的。

    定理和公理不同,是可以被证伪的。

    至于新的发现会产生什么,一切还未可知,因为新的用途还完全没有发现,谁都不知道会发生什么,但是一旦有新的理论可以很好的解释现在发现的新现象,那么逐渐的就会有新的用途被一一发明/发现,各种专业/专用/军用/民用用途就会逐渐发展出来,别急。

    蒸汽机发明的时候,谁也不知道机械动力成为人类近几百年发展的核心;
    计算机发明的时候,谁也不知道Internet、移动设备会在现代人类生活中占据如此重要的地位,彻底颠覆了人类的认知活动和通讯范围;
    第一代汽车试车的时候,这个吐黑烟慢吞吞的东西还被很多骑马的人嘲笑

    以上
  • T
    TG春上春
    还有比这更2B的么
    你先把测不准原理那个不等式写出来,再来批判一下这东西的漏洞在那里,这样才不会让人笑话你刷新下限。
  • X
    Xcross
    最终还是会演变成两套系统吧
    就像力学一样,经典力学是普适的,但放到微观上还是得以量子力学为基础
  • 小鸡炖蘑菇
    为啥不是光速比以前快了呢。
  • 五代扑克王
    我学了瞬间移动就能偷原味了
  • 变色龙
    参考以太的下场。。。
  • s
    shengjinlove
    posted by wap

    虽然不知道在讨论什么?但感觉很厉害的样子。这才是我心中的TGFC…
  • 李勃士
    待小老虎和物理化学家进来详解

    至于“民科”,呵呵
  • m
    mushroommg
    tgfc民科都比其他论坛民科高端,宣扬宇宙宿命论否定海森堡测不准原理:D

    终于有东西逃出了事件光椎,可喜可贺
  • A
    ABCDE
    人类再次飞跃的时代要来临了么?
  • m
    mitsu
    有链接么...这....
  • F
    FoxfoO
    我看就不用给链接了吧?
    这位事隔一年,风采依旧啊。能想象当年更给力10倍的样子不?
  • s
    springer
    顺道说一句,测不准“原理”就别拿出来显眼了,分明就是相声来的。
    宏观由微观组成,微观不确定,那么包括你老人家这身皮囊在内的宏观世界也就不确定,你老人家自己存在不存在你都都不确定了,你还研究科学,您还是研究红学去吧:D :D

    测不准所谓原理最大的问题就是准确把握和描述了实验事实,但是用了文艺+2b青年的创作头脑推导出了个笑死仙人的结论,好比你可以准确地用数字描述敲打脸盆和月食消退之间的时间关系,但是你却推导出了敲打脸盆可以吓跑天狗的结论,终归还是炼丹的命哪:D :D :D
  • z
    zo
    这个贴给人的欣喜是蜜蜂回来了。
  • z
    zcomic
    色即是空,听说过吧,其实你完全可以换个角度看问题
  • 冰镇石油
    微观不确定宏观就不确定?随机过程没学过概率还没学过么,某文科生的下限让人叹为观止。。。

    本帖最后由 冰镇石油 于 2011-11-21 15:32 通过手机版编辑
  • s
    springer
    原来学了概率论就可以微观不确定直接确定宏观了,
    就可以每一块儿砖头在哪里,甚至在不在有没有都不知道就能确定建筑存在了,
    看来这概率学在有的朋友眼里就是那九阴真经一样的存在啊……………………
    至于那随机过程学,就更是修真秘诀一样的存在了…………
  • f
    flyingpig
    激动啥,看看原文吧
    同一个实验室出来的结果而已,最终还需要其他团队的验证。等MINOS的验证结果。
  • 冰镇石油
    原来工科本科基础课在你眼里这么高深……

    难怪你这水平也就天天思考砖头瓦块了……
  • i
    iceliking
    大家激动个啥,只是观察到了这个现象,要技术爆炸首先需要理论支撑。这次观测结果如果属实,应该可以给理论物理学转变思路,开拓视角。但千万别期待太高。一头猪被装到货车里运输,就算它发现了这点,但除了惊恐没有任何办法。人类放在宇宙的层面可能比猪还不如
  • 來福時代
    不是说超光速就时间倒流么
    这样观测到的粒子是放射前的状态么
  • s
    springer
    学院:光速不可突破!理论上也不行!
    民科:不是吧…………这不合逻辑吧………………
    学院粉:你学过高数了吗?高数都没学过你还有脸喷?写个公式我看看?下限!

    (实验初步证明光速被突破)
    民科:我就说原来那个假说不符合逻辑吧?
    学院粉:………………
    你学过高数了吗?高数都没学过你还有脸喷?写个公式我看看?下限!

    学院:你看你看量子测不准了,速度准了位置就毛了,位置准了速度就毛了,所以微观世界乃是随机的非决定论!
    民科:不是吧…………这不合逻辑吧………………微观层面都不确定了,那由微观组成的宏观世界怎么确定呢?宏观世界都不确定,人类作为宏观世界的一员自身也不能确定,作为观察者和思考者自身存在与否都不能确定那还搞毛研究啊?
    学院粉:……………………
    你学过高数了吗?学过随机过程学吗?什么都没学过你还有脸喷?写个公式我看看?下限!
  • 冰镇石油
    知道自己是民科就好了……

    光速是否速度极限,也是科技范畴的事情,和一个空谈逻辑,连逻辑最基础最直接的科学应用——数学都可以否认的民科来说,只能呵呵厚。

    套用决定论的观点,民科在人类科技史上除了止增笑耳之外完全没有任何作用的,这个逻辑我倒是很确定……

    本帖最后由 冰镇石油 于 2011-11-21 16:18 通过手机版编辑
  • N
    Nothing
    爱因斯坦为了挺决定论和量子力学较劲n年,和民科比起来实在是弱爆了
  • F
    FoxfoO
    民科真的知道自己说的是什么么~~~
  • F
    FoxfoO
  • z
    zcomic
    你真的可以看看佛学的东西,啥“空”啊,“无我”啊,等等……肯定很冲击思想

    说到逻辑,非此即彼的思维其实你不觉得有问题吗?
    就好比一个小孩子问你“那个人是好人还是坏人?”,其实我们都知道人不能以
    单纯好人还是坏人来分辨的,没有人是单纯的好人,也没有人是单纯的坏人。

    你说人到底是一个人呢?还是一堆原子?其实二者都是,也都不是,辩证地看才比较准确。
  • 朱元璋
    据说如果认证为真,将推翻时空因果论。那岂不是毙了一大堆时间旅行的电影
  • c
    cc0128
    仅仅说了速度而已。又没说时间
  • c
    csnlm
    科学家还没出现?
  • z
    zhangu2
    这能证明的话,是不是有可能说明有物质会从黑洞中逃出??
  • j
    jpdw
    距离测错了
  • r
    redpill
    希望是一个物理学新突破的开始。
  • s
    shacg
    实际情况是,中微子依然以光速运行,但可以在空间中找到无数细小的虫洞跳跃前进,最终的表象就是中微子传播速度快于光速。
    这个发现的真正意义不在于超越光速,而是找到了有质量的物质可以穿越虫洞的证据!










    以上纯属yy......
  • m
    mitsu
    我发现这贴好几个对物理一知半解了解几个看似牛逼的专有名词然后混合初中政治课和大学马哲啊辩证法之类的坑爹玩意就鼓捣出来一个恐怕连自己都看不懂的科学体系来秒杀大众了....
    然后你让她拿点干货呢,丫就继续自说自话打出一堆只有论点没有论据和论证的文字...
  • q
    qxch
    这贴科学家和小老虎都没进来就说明这次问题很严重啊,现在可能还是等待一下科学界的后续观点吧

    反正这事真要有发展,也起码再等个几十年,不急不急
  • t
    tim_cheng

    时间是不可能穿越的
    因为从没看到未来人
  • o
    orz2009


    没有辩证法 只有诡辩术