病毒起源和零号病人这事儿扯个没完了,有意义么?

  • 铁观音
    如果不是医学问题而是政治问题,甚或是面子问题,这世界也太幼稚了吧?
    我对这玩意儿没什么屁股看法,如果认定零号病人是在中国得病的,这又怎么了呢?会觉得很丢脸还是很愧疚还是什么呢?
    新型病毒的出现和首发,这不是大自然的随机行为么?
    ————————————————————
    不要在我的帖子里讨论到底是哪里起源的
    我只想讨论这个朔源的意义,是医学目的还是面子问题

    [本帖最后由 铁观音 于 2021-2-16 15:05 编辑]
  • Z
    Zechs
    0号的价值在于可以推定病毒的来源和传播途径

    这里面会扯出一大堆的“事实”,数据是没有党性的,不好控制
  • 铁观音
    艾滋病的病毒起源和传播途径不早就确定了么,然后呢?有阴谋论不?
    就算从医学层面上我也感觉不到病毒朔源有什么实际意义
  • 真TMD是个粪青
    科学角度研究病毒怎么起源和传播还是有意义的,不过许多是醉翁之意不在酒,就算中国起源的,想让中国赔钱吗,有本事再组个8国联军自己来拿啰。
  • s
    shixn
    对以后的防治工作有指导意义吧
  • h
    heven2004
    就连在泥潭都这么多巴不得tgbxs的,你说在国外这样的人还会是少数吗??
  • 铁观音
    所以还是面子问题咯?一边是觉得中国首发很没面子,一边是觉得中国首发就必须死
  • A
    Alloyo
    目前生物学界的默认共识是艾滋病毒是瓦坎达军事生物实验室泄漏的,但是碍于瓦坎达势力太大没人敢表态
  • y
    yang0sirius
    Posted by Samsung SM-G9730
    谁也拿不出正经证据,都是在讲故事 TGFC·NG
  • 铁观音
    问题就在于,找这个证据是为了干嘛?
    你证明是武汉首发的了,中国人就很没面子了?
    或者是我证明意大利首发的,中国人就赢了?
  • d
    dabing
    俄罗斯会赔我国猪肉钱吗?
  • k
    kidthief
    泥潭一些人,比如州长,他们希望得到的结果是病毒起源武汉实验室做实tg全锅罢了
    寻找起源这件事是有意义的,至少可以了解病毒的变异过程

    [本帖最后由 kidthief 于 2021-2-16 14:45 编辑]
  • D
    DKNYZK
    全球都死了上百万人

    你说不追究就不追究了
  • Z
    Zechs
    全球性的公共安全事故,如果不报以一个严肃谨慎的态度加以处理和反省,未来就会重蹈覆辙。
    非典能控制在东北亚,这次新冠就闹到全世界了。
    非典的时候还没有经验,相反在非典后建立了相关反应机制的今天却让事态恶化到非典的万倍以上。
    难道没有值得反思的地方么?
  • 麦克欧文
    遮遮掩掩的,必有猫腻!
  • 铁观音
    有医学价值挺好啊,那就搞呗
    可在完全是在搞对抗,一边非说不是我,另一边非说不是你还是谁。
    简直跟小孩子吵架一样
  • 铁观音
    反思好啊,反思是医学意义的反思还是政治意义的?
    如果是医学意义的,那跟现在泼脏水一样你说我首发我说你首发有任何关系么?
  • k
    kidthief
    说实在的我也觉得tg忒不利索
    至于是上层的被害妄想症或者是真有问题就说不清楚了
    具体可以看孙杨当时队医的做法,总有刁民想害朕的即视感
  • 卖哥
    因为新冠爆发的起源有可能是一起生物材料管理事故,不是自然传播。
  • s
    shadowing
    你球人类就是这么幼稚,那能咋办呢
  • 真TMD是个粪青
    能把非典和新冠往一块扯,说什么非典控制住了,新冠为什么没控制住的,基本就是非蠢即坏了,两者必居其一。
  • k
    kidthief
    有一说一非典差新冠太远了,非典发热后才有传染性,控制难度比新冠低多了
    新冠潜伏期可传染,无症状可传染
  • 铁观音
    你这话有毛病
    材料管理事故有可能导致泄露、传播、爆发
    但材料管理事故不会创造新病毒
    再说你这都是老套的阴谋论了,我是不相信什么人工合成的病毒武器,还他妈美国专门研制的对付黄种人的基因病毒,完了还军运会带过来投毒
    太弱智了,233...
  • S
    Sarah.Palin
    后来实验室的非典病毒在国内泄露过几次?
  • Z
    Zechs
    这么说吧,非典从出来的时候,WHO和其他国家的卫生单位要什么我们就给什么,坦坦荡荡。
    事发地和传染途径以及遮蔽办法也很早就通报给各国卫生部门。
    事后病毒株也是送到美国由中美双方合作研究治疗办法。

    然后对比以下这次新冠...
  • b
    bobykid
    心智正常的人都明白是什么一回事,那些否认的不是蠢就是坏,当然也不能排除那些又蠢又坏的
  • 卖哥
    新冠病毒的呼吸道痕迹极小,核酸检测非常容易假阴性
    还有部分案例的潜伏期超过21天
    隐蔽性大概只有艾滋在其之上。
  • Z
    Zechs
    非典一开始发热就要隔离了
    新冠一开始还说不人传人呢
  • 卖哥
    目前找到的最接近的野生毒株,分化时间在10~20年,跟新冠之后,中美合作采集野生蝙蝠对冠状病毒进行研究的时间非常吻合。

    病毒确实不大可能是专门研发的,但是如果泄露事故不止一次呢?
    冠状病毒感染大部分情况都只是感冒,所以之前的多次泄露都没有造成严重后果,造成后果恰恰是这次泄露的有实际威胁。
  • 铁观音
    不要在我的帖子里讨论到底是哪里起源的
    我只想讨论这个朔源的意义,是医学目的还是面子问题
  • k
    kidthief
    有限人传人,一开始就是按非典看待的,发热的隔离
    后来才发现的潜伏期传染和假阴性
    有事先想维稳tg的一贯嘴脸了,武汉卫健委一开始就想着把事情压下来
  • 卖哥
    这就是非典经验了
    非典一开始就是不人传人的

    也反过来可以说明,非典发现其实非常及时,而新冠发现时已经过了早期阶段。
  • k
    kidthief
    哨子都被踩碎了
  • 卖哥
    如果是实验室泄露,这是非常严重的制度问题。
  • D
    Davidsesd
    就李文亮那票不配
  • Z
    Zechs
    才过1年,不要自己编造记忆好么?
  • k
    kidthief
    搜了一下,1月8日确实说过不人传人
    有限人传人印象太深了,记错了
  • Z
    Zechs
    要点脸,真的。
    非典一开始就是因为爆发性增长的病例才让其感染性问题升级的。
  • 卖哥
    顺便一提
    出现不明疾病围绕病例个体小范围控制一下事情就过去不止一次了
    为啥这次也选择压,就是因为绝大多数时候压下来就过去了。
  • a
    amm
    本来就是如此
    而且不止如此,其实欧美说起源难道不是卖惨并拿出欧美至高的政治正确:起源无罪不得歧视
    去反击他们撕烂他们的虚伪么
    结果去纠缠起源,那岂不是做实起源有罪?那么自信不是自己起源啊
  • 卖哥
    非典在11、12月的传播力很弱,爆发是第二年的事情了。
  • 卖哥
    说几遍了,因为这次很有可能不是自然传播的疾病,这是有明确责任的。
  • k
    kodachi111
    特朗普都能当一届总统,你从哪里看出世界不幼稚的?
  • l
    littlezoo
    任何事情追溯起源都是有很大的意义的,打个不恰当的比方,你打游戏的时候莫名其妙的死了,如果你不知道是怎么被弄死的,下次你照样会这么死,可能死得更惨。知道怎么死的就有了经验,才会进步。
  • 卖哥
    确实,特朗普就好像是皇帝的新衣那个小孩,说出了被美国政府集体无视的实际需求。
    所以说,连真实都无视的肮脏的大人有什么资格批评幼稚呢?
  • 麦克欧文
    任何一个地方出了安全事故,抢救完了就没事了?必须调查原因,查清责任,是哪个环节出问题啦,为了以后不会再犯。
    这不是很正常吗?为何小粉红觉得这是无所谓的事,因为起源在中国,所以就可以睁只眼闭只眼?

    这事给整个地球和全人类带来了灾难,可以一笑而过?

    本帖最后由 麦克欧文 于 2021-2-16 15:24 通过手机版编辑
  • 卖哥
    湿货市场、合餐制、人畜混居式饲养
    知道了,问题是改了么?