论“聪明”“有头脑”“幸存者偏差”“风险与收益”
- timtu我们平时一直在做一些有风险的事，最终你我都躲过了风险，活到了今天。如何评价我们的行为呢？
我们其实只以结果论聪明，不看行为。不管他的计谋多么靠谱，只要运气不好，就不会被评价为聪明的行为。
但是这似乎违背了聪明的本意。
那些冒着风险投机，躲过了风险活下来的人，获得了巨大收益，成为了聪明的典范。为什么成功不可复制呢？这里可以思考一下。
很多人常在河边走，也没湿到鞋，也可以向人炫耀自己多牛逼，历史也可以证明，他的确牛逼，而且一生都没出过篓子。这是聪明还是幸运呢？
有人喜欢听风就屯东西，你仅仅因为屯的东西没起到作用，就说他傻吗？
有人只买交强险，天天跑没出过车祸，又如何评价他呢？
之所以我会提出这些问题，是因为有一个概念我没有搞清楚。那就是“评价一个人是否聪明，这个行为的本质是什么”如果我搞清楚这个本质，就不会提出这些问题了。
越来越觉得世界上所有的东西，都是阳盛追阴缺。有阴缺故需要阳盛来补缺。无缺则无流动，也就不会有思考。 - timtu事实证明……
- mel
You are really water - superbu事实证明，我发现我没有看内容就想回复你。
- cyberben我也趁机水一水
- paniszt我喜欢水多的