不是不好，但材料，人工，艺术这三样都齐了，就不是普通家庭能消费得起。。。

这贴资料很有营养
马克了白天另存

3D打印出来感觉不错

http://club.tgfcer.com/thread-7085720-1-1.html传送门

木头冲压是不行，顶楼图这些都是电动工具加工的。

经典自锁构型

3d打印确实是今后做产品的一种颠覆方式.但是问题事现在的材料还没能达到替代木头的地步.基本都是胶和金属.打印出来的也没有自然的木纹和味道.挺难超越的.一般坐雕刻件和异形混水漆的可以.金属打印的材料发展的较快

注塑件可以使用这样的设计，然并卵

看得好舒服

马克一下54楼

玩过一段时间木工, 家里好几种电锯和小机床.

说两句

钉子最渣, 螺丝次之, X头的最牢固.
因为钉子或者螺丝比较小, 太细, 金属跟木头接触面较小, 导致压强较大, 木头与钉子的接触面, 就容易变形损坏.
而X头的接触面大, 粗粗的木头插进去, 很牢固.
还有挖X头坑的小电动机床的, 一刀一刀的进去, 三四秒钟就打出一个洞了.

而胶水一般无法代替上述手段, 只能作为有限的辅助, 就不提了.

高达模型已经基本继承了这一艺术

喜欢这玩意的去看看应县木塔哇~~~~

老祖宗真心碉堡

多好的木匠手艺出这种

iPhone上有个app
玩儿了两下挺开心

啥APP？

古代家具便宜？ 哪里来的错觉？

成本高啊，人工不说了，要做这样的榫卯木头也要好，而胶水和钉子可以把任何木头渣子压成的聚合板做成家具

这个相当于现在玩乐高，买数码玩具一样的感觉

楼上也是想多 无非你舍不得买而已

说榫卯结构不如钉子胶水的，就像说机械表不如电子表差不多

mark mark

谈何舍得舍不得。无非是我当生意看，你当家具看。我看的是赚钱，你看的是花钱罢了。

牛掰啊。

噩梦一般的材料强度要求和加工精度，更别说安装精度要求了，钉子的出现有其道理和需求，而且适应大规模工业生产，这个被淘汰成为艺术品是有原因的

技术活，然并卵

真不错.

最近在玩besiege，看到这种结构的东西就莫名兴奋

好贴啊，水渠难得出个有营养的贴子！

这种古代还是要上胶水的

现在会做这种活的人确实不多了
我爸就是老木匠，他不善交际，但名声在外，很多活都是别人打听后上门找他做的
本地有很多寺庙、亭子、牌楼之类的园林都特地请他去做
不过他做的东西，很多地方还是会用到钉子的

[本帖最后由 Happyminti 于 2015-7-1 10:17 编辑]

榫头家具说实话真心结实。我家一套家具七八十年了，几张凳子依然结实得像整块雕刻的一样。

我也很喜欢榫卯结构，但是很多确实不适合现代工业生产和居家生活的要求，现在要做的只能是改进、简化、提升工艺才是正确的
转个豆瓣的帖子
http://www.zhihu.com/question/24175751

是啊，汉代还坐地上的中国古人的家具智慧显然是公元前2000年就有椅子的欧洲土鳖比不上的，233

各种金属连接件多得很，你就只知道一个铁钉。。。。。

现代的金属连接件牢固程度是没问题的，某些连接件可以说是传统榫卯结构的升级版，而且现在大量的合成材料家具，榫卯结构只能用在实木家具，这也有局限性。。。。。

榫卯结构家具的主要问题还是安装，因为加工精度不可能完全严丝合缝，安装的时候要在榫头处敲入一些薄木片以最终固定榫卯，如果合不拢还需要二次加工，其实在过去，家具都是木匠在客户家里现场打造的，这个在现在很难实现。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2015-7-1 10:46 通过手机版编辑

现在钉子木匠没几个懂这些了。

这种接口大批量做成本也能下来，但是得做成标准配件，拿来就能用

钉子会锈蚀

学习了 收藏

马克牛逼d(^_^o)

http://www.hettich.com/cn_ZH/pro ... cting-fittings.html

其实现代的板式家具的连接件也已经很复杂了，不是一个钉子的事情。

[本帖最后由 handsomeken 于 2015-7-1 11:31 编辑]

为什么这帖子里两个说有app的都只说半句话？？？？？服了

铁锹把手
面板

现在最常见的了

榫卯？这个有

这不是榫卯app么

就算是现在，年龄在40岁以上，出社会后就是干木匠的都会这些手艺吧

[本帖最后由 fimirror 于 2015-7-1 12:11 编辑]

明清唐汉不分乱七八糟揉一起和巴洛克洛可可房一堆的暴发户有什么区别