被你们说的效果那么好，想买个看书用

智商税

二楼看到实物了吗？

回复3#tigercip999

在深圳硬件圈16年了

我是不相信这玩意的，高价噱头产品都死光了，这个会步后尘吗？

去商场看看实物呗 iOS fly ~

在商场里玩了一下，也说不上多好，可能时间短吧，有几个一键切换的护眼主题，快3000了，不便宜HiPDA怪兽版

3000不如买三星tab系列，看书看漫画极舒服

看书用电子书多好

还有就是ipad

三星如果肯用好屏，会很舒服的。就是三星看文字有彩边，苹果没有HiPDA·NG

如果说几年来在这个论坛学会了什么，那就是建议一定要反着听。在生活的滚滚红尘中同流合污不好吗，销量大的一定是好东西

看过实物，觉得确实眼睛舒服。是假象不成？

回复1#小沙弥

贴个磨砂膜差不多了

看书还是用E-INK吧

lg t32都比这货好吧？

我的iPad Pro贴了磨砂膜，高刷新率。看了小天才平板的实物，我和儿子（初中）一致认为比ipadpro贴磨砂膜强很多很多。很想买一个。 iOS fly ~

知乎一网友的回答：


机子屏幕还是背光的，就是屏幕表面是雾面（磨砂）效果，且机子背光非直射光而是经过层层散射。配合主题效果，有种暗黄纸张的感觉。电纸书是护眼是因为，可以无背光使用，这个时候类似纸张，环境亮度越亮越清楚。有背光的情况，是侧灯打到导光膜，但是背光亮不会提高对比度，黑的地方也亮了，效果有点坑，台灯才是好选择。这机子还是和普通LCD一个原理，区别是雾面效果，笔记本就很多雾面屏。雾面屏说实话只是种选择而已，锐度下降，显得不通透。加上机子也运用了技术进一步，使背光散射，效果有点像纸。但是低亮度，比普通屏幕还糊。按我使用习惯，更喜欢现在果子LCD或者新的好A屏效果，黑色够纯，反射够低（不贴膜），色域广，色彩准确。

作者：昱成成
链接：https://www.zhihu.com/question/437600853/answer/1738363781
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

以前单色屏手机真护眼，6688看一晚上书眼睛都不累

那是年轻，以前就是看诺基亚近视的

正在用kindle fireHD看漫画。。。。HiPDA·NG

走近科学

别的都不行，只有ipad

多吃脑白金，好东西来着

只看杂志和漫画，那些大屏电纸书应该更护眼吧

这个跟我感官完全不一。我觉得亮度一点不低。商场无意看到后，比试多次，立刻下单，替代给孩子正在用的ipad pro。

eink我好几个，给孩子学习没法用。ipad pro一直是主力。现在换成这个，感觉更舒服。

知乎网友不是神，不等于科学。有高人，低人更多。

会不会海信那个平板更护眼？

就是贴膜吧。

看过实物，确实很舒服，像eink，针对孩子使用时间应用管理这方面优化的比ipad强一万倍。

回复25#tigercip999

完全同意你的看法。
我估计好多人根本都没看过实物，魂纯键盘党。

你这是眼见为实。别人不好说白了就是尊崇苹果排斥百家。
不过，如果有长时间的比较就更有说服力了。