实在是瞅不下去了 也说说库克出柜

  • a
    aironline
    一夜过去这帖子这么多楼了啊。

    麻烦那些个扯什么自然道德的来说说,什么是自然道德。
  • W
    Winsscn
    所谓污染,是耳熏目染。当然,我本意不是要诋毁你们。但是如果是内心脆弱,既然你们可以承认gay恋,总不至于太脆弱。所以,何必装作那么脆弱。
  • G
    Gillian_Chung
    我觉得人类的普遍价值观是热爱美好事物……像古希腊美少年那样,我也很理解gay,因为比美女还美好。
    可是现实中的gay大多很打击人嘛。
    人们不喜欢gay,就像不喜欢硫酸脸,侏儒,白眼仁,秃头……是很正常的反应。gay也是违反自然的。
    不过人家的确长成那样是没办法的事情,不喜欢,只要他们不提倡秃头才叫帅,人人应该秃头,我们也不主动排斥,这才叫理解。
    千万不要把理解当成喜欢。
  • 菊交一次郎
    这就是矛盾点。
    你说我是在宣传。我说我是在发声。
  • 3
    3221505
    所持态度,只要不影响到我,随便怎么同性恋吧。什么优越感、社会承认度什么的,对我无关紧要,又关我什么事呢?每个人有自己的选择吧。

    可是和GAY做朋友比较难,前些日子公司总群里有个人单独匿名给我发了个男人舔JJ的动态图,很恶心,找了半天只能确认身份是个男的,也不好意思问人资的那是谁,就不了了之了。估计是我被同性恋盯上了?做到这样了,就很让人反感。包括厕所里那些“帅哥找猛男”类手写的留电话的小广告,也很反感。
  • f
    ff_cactus
    谁脆弱了,我不正是在为Gay说话吗?
  • W
    Winsscn
    所谓脆弱。你可以自豪。而不是说我受委屈了。如果是前者,我能不淡定,对于后者,我只能说比较厌恶。
  • W
    Winsscn
    我活着,与谁何干:?

    你快乐,谁也不能阻挡,但是你的一些行为,让我有些歧义。
    也许不到某位朋友说的地步,但是确实存在。
  • 菊交一次郎
    我上大学的时候我老师跟我说过一句话,你可以说你不喜欢某一个中国人,但是如果你因为你不喜欢某一个中国人而说出中国人都是傻逼这种话,你才是个傻逼。
  • 菊交一次郎
    这个问题的关键点就在于,我的什么行为让你有歧义了,用普世价值来衡量我损害到别人的利益了?我干什么了?
  • 柯布西耶
    文明在国家之间只能算作一种概观,大概的印象而已。用在这里毫无意义,文明既不是个评价标准,更不是个评价体系。

    如果老美比我们文明,我们就要处处向它学习,向它跪舔?

    它好的方面值得我们学习,坏的方面值得我们反思,仅仅是一面镜子而已。

    比如对待基佬,你们基佬现在可以大大方方男男睡觉吃饭,我觉得这社会已经够文明了。

    但是你们现在又要把每一个人拧成认同基佬的人,必须理解基佬,必须不能讨厌基佬恶心基佬。

    对不起,你已经侵犯我讨厌恶心一件事物的权力和自由了,我觉得我能不能讨厌一件事,能不能恶心一件事,只有自己能做主。

    你插屁眼很爽,只能是你基佬的价值观,不是我的价值观。

    理解基佬什么的,恕难从命~~
  • W
    Winsscn
    关键不是你干了什么,而是你说了什么。。。。。。。

    你可以做,但请你不要宣扬。。。我的理论是这样。因为有些事情,看上去很美,碰到了有些觉得恶心,有些人觉得唯美。

    就这么扯吧。比如sm.
  • a
    aironline
    我回过头来点评下楼主在主楼说的情况啊。

    第一段说这个我争取一个签字权,实际上是有签字权的。

    第二段说我们对同性恋无知所以要压制,这就扯淡了。同性恋那点事现在还有什么不知道的啊。
  • 菊交一次郎
    这话说的高人一等的优越感爆棚 似乎LGBT人群千方百计的要获得主流人群的认同一样 同运的诉求归根结底还是对自身权利的保护 话说回来 你认同不认同我压根没兴趣
  • f
    ff_cactus
    消灭歧视本来就是一个文明社会的主要责任之一。很多事情的发展就是建立在这基础上的。比如希望更多的人幸福,包括同性恋,就建立在消灭歧视的基础上。
    希望更多的人幸福显然更文明。那么你自然就应该理解并支持,如果你做不到,那自然只能给你贴上不文明的标签。
  • c
    c13043
    呵呵,别人无权责怪你什么,你男友的父母呢??你父母或许接受你的行为是欢欣鼓舞的接受了吗???你要发声大有地方给你发声,你要正常的社会接受度又何必回国呢????
  • 武松
    同性恋不是一种价值观.是先天的生理趋向.
    你这么瞎喷毫无意义.
  • k
    kara
    哈哈哈,横竖都是基佬有理
  • W
    Winsscn
    要明白一点,异类不代表是歧视。
  • 武松
    理性的,文明的,科学的父母,多半会选择接受.
    因为这份基因是他们给的.
  • 柯布西耶
    我恶心同性恋也是先天的生理趋向。看见就恶心,这个是真实感受。
  • w
    wzxhxq5
    你是就为了爹妈而活的妈宝??

    我看同性恋想要的不过是同性婚姻的权利,扯那么多恶心不恶心讨厌不讨厌有个蛋的意义,希望国还有一堆恐同的呢
  • 武松
    这倒也不能否认.
    100年前的中国人看到"自由婚姻"也一样感到恶心不能接受.

    不过相信人类社会的文明总是向上发展的.
  • 柯布西耶
    不要偷换概念,跟歧视根本就没关系。

    我看见别人吃X就吐,就能证明我在歧视X?
  • W
    Winsscn
    你确定这属于”向上“?
  • 年轻的法海
    修改。。。在网络码一大堆真的蛮可笑的。。。

    [本帖最后由 年轻的法海 于 2014-11-4 16:39 编辑]
  • c
    c13043
    就算不文明不理性不科学的父母也只能接受吧,因为是孩子,但是伤害呢??
  • f
    ff_cactus
    你见到绝大多数同性恋时你都不恶心,如果他们不告诉你的话。当你知道后就恶心的话,本质上来说还是你无知造成的。当你自己小孩是同性恋时不知道你还恶心得起来不,要知道这是概率事件。
  • 柯布西耶
    喷了,同性恋能等于婚姻自由……

    1000年前有人不喜欢吃菠菜,1000年后一样有人不喜欢吃菠菜。
    100年前有人看见同性恋就讨厌,10000年后一样有人看见同性恋就讨厌。
  • f
    ff_cactus
    伤害还不是愚昧无知造成的,生个女孩就搞的妻离子散的例子还少了?
  • W
    Winsscn
    你的后半句,就是一种无知的表现哦。生个女儿,现在大多当宝。
  • a
    aironline
    我不知道你天天在论坛喷粪的话我也不会觉得你恶心,当我知道你天天在论坛喷粪了我当然觉得你恶心,这TM能怪我无知?只能怪你喷粪。
  • 武松
    对,这的确是文明的向上.

    人类对于生育的崇拜是天然的,因此对反生育的歧视也出自一部分天性,文明的一部分特征就是摒弃这种最原始的崇拜,理性客观地看待和对待一些事实.

    从人类历史上看,随着文明的提升,对于同性恋的宽容和接受程度也越来越高,
    比比五十年前的中国和现在的中国,
    我相信五十年后的中国,不会再有很多这样的讨论,二楼这种野蛮认知也会极少出现.
  • f
    ff_cactus
    那是现在这种情况好,还是以前重男轻女好呢?
  • 柯布西耶
    1、我见基本上任何陌生人都不会吐。我恶心的是同性恋非要别人理解他们的想法,非要让别人感同身受。这是一种侵犯别人选择权的半强迫手段。我始终保留我讨厌一件事情的权力与自由。

    2、你妈得了癌症就不是你妈了么?
  • 柯布西耶
    喷了,因为你插屁眼,所以我要改变我从小的教育,宗教,信仰,人生观,世界观……

    来配合你?
  • 菊交一次郎
    我之前的想法也是这样,觉得跟网上一帮人争来争去的蠢透了。
    但是实际上你看,不发声就永远没有那一天。
  • W
    Winsscn
    要懂一件事,同性恋的历史不是最近兴起的。。。。。。圣经所谓索多玛也述说了这事,我说圣经并非要指责你。。其实我也觉得我没有任何资格。

    只要你是好好去爱。这世界一定会是最好的。但是,别恶心人。虽然我说的冲,但这是中国或者说世界的的普世观。我可以很尊重你,起码你是有个有礼貌有礼仪的人,这一点也不冲突。。
  • W
    Winsscn
    别人身攻击好么。我和他交易过,他很好。
  • 武松
    我不插屁眼,但我尊重同性恋.
    没人指望你改变.我就是在描述事实.

    此外,讲到插屁眼,我看很多正常的异性恋男人对插女人屁眼倒是挺感兴趣的.
    你恶不恶习? 是不是男人屁眼和女人屁眼结构不同?