因为个人玩VR，一直挺期待未来那种8K超大视角的VR头显，但是现在工程样机的性能要求都把1080ti爆得渣都不剩下，怕是有头显，显卡撑不住，帧率保不住晕VR晕倒死。
所以一直挺关心20系显卡的可变速率着色（注视点渲染）和DLSS。DLSS这玩意，可以看做一种高级优suo化shui手段，老黄既然可以用来1080强行拉伸到4K，而缩水没那么厉害，虽然不如真4K，但至少也是比1080好不少了。
那么反过来，是不是可以720强行拉伸1080呢？
比如以后要是普及到低端卡（虽然就老黄的尿性，可能为了卖高端卡把低端卡的DLSS给阉了），大作显卡撑不住了，下个DLSS配置包，直接720->1080，这样少一半像素量，比什么优化都强。
比如如果手机用上了（手机为了拍照好，AI图像处理方面的硬件逐渐变成标配了），能让受限于性能/功耗比没法提升的手机，画面提升一大截。
又比如以后AMD也推出了自己的AI抗锯齿，然后下一代主机用上了，这样游戏性能不够的时候，也不辛辛苦苦改场景减面了动态分辨率了，大多数时候容易掉帧的场景直接开DLSS就能解决问题了，终于可以理直气壮的说我是真4K 60帧了。
（根据老黄的说法，大概是一台机器运行1080，一台机器运行32K之类超高分辨率的画面，然后作为样本给AI学习，这个优化工作量主要是堆硬件，比人工调要省力很多。）
----------------
PS:
个人做过测试，即使在分辨率要求极高，3K+1.4X超采样（实际4K）都感觉不够的VR，用低分辨率、模糊，但没锯齿的画面（接近印象派油画那种，用的是网上找的低清油画，还有老式2D JRPG的素材丢到3D引擎里测试的），体验并不差，有种并不是特别低清难接受的感觉。
个人推测跟人脑看东西的机制有关，人眼可以捕捉到大概1E像素（一个眼球里有1E个感光细胞），数百帧（至少我是能明显感觉到240的显示器比144的要"滑"很多）的画面，但是大脑处理不过来。所以人脑看到的东西，实际上是事先经过神经初步处理（现在AI其实就是在模仿这个初步处理），相当抽象的低清画面，人觉得高清只是大脑认为是高清产生的幻觉，细节其实都是大脑脑补出来的，只有长时间观察才会真正补完细节。
加上人类平常看东西，其实只有视野中心一片地区能看清，边缘是看不清的（可以自己测试下，盯着屏幕中心的字，用余光看屏幕边缘的字），同时也只能看清双眼聚焦点附近一定深度的景物，远处也是模糊的（试试2个手指并起来放在眼睛前面，盯着一根手指，另外一根手指逐渐远离，慢慢就看不清另外一个手指了）。
所以人类天生就有看低清抽象画面的能力，AI渲染如果能进一步发展模拟出这种效果，也不失为一种画风的进化方向。（一个例子就是，现在AI处理出来的画面很接近印象派油画，而印象派油画，可以尝试下，即使缩小很多倍的略缩图，人还是会莫名地感觉相当"清晰"，能够辨认里面的东西，甚至能脑补细节。）