2006年8月25日，福冈市的一个SB青年酒后开车，把一家庭的车给顶到博多海里，当场造成3个小孩溺死。
SB青年逃逸，第二天早上被捕。

一审被判7年6月，今天二审结果出来了，20年！

骂了隔壁的，我想问问，国内这罪行判多久？

这案子在日本成立什么罪名？如果符合交通肇事致人死亡的认定，在国内只能按交通肇事罪判处。按他这种情形，国内最高判15年

危险驾驶致死伤罪和道路交通法违反罪并罚，20年是相当得高，几乎是上限了吧。

在日本，業務上過失致死傷罪上限是5年...

我没有日本刑法，你能不能把法条贴出来我看看……

这个有逃逸情况，在国内也很重的

我也只是wiki上乱找找的。唉，泥轰国网民纷纷表示20年都嫌少~~

就立法技术而言，日本刑法比天朝刑法自不可同日而语

所以现在天朝开始大幅度的抄了:D

我觉得交通肇事罪应该要修改，至少要加重刑期，最低刑罚也要加重，这样才能震慑住开车不注意安全的人。

这事在中国闹大了，可以以危害公共安全最起诉，最高是死刑（可参考成都别克车撞人事件）
如果没闹大并且有背景的话，可以就10来年，还说不定缓刑。

终于认识到这个问题，也算你有收获了

我早就认识到这个问题了，在其他帖子里我就认为3年过轻。

我觉得，中国和日本的法律刑期对民众的震慑力是不同的。日本刑期10年和中国刑期10年相比，个人觉得是更重的。
这种背景下交通肇事罪日本的5年刑期比中国的3年长，直接反映了国内这方面惩罚力量太低了。

逃逸肯定是要从重从严的

拿这个和欺实马做比较没啥意义

这就是我认为天朝的交通肇事罪有不如无的原因。如果没有交通肇事罪也不要紧，因为刑法中的其他罪名已经足以涵盖交通肇事罪所处罚的各种行为。现在有了个这罪名，但又无法做到刑罚在体系上的合理，这就是很失败了的地方了……

日本的刑罚不是挺轻的嘛

酒后和肇事逃逸的应该重重的判!

交通肇事致人死亡逃逸或者反复碾压致人死亡我觉得就应该以死刑或者无期徒刑来处理，这样至少能减少压了又压的情况发生。

压死是故意杀人，现在也是这么判的，这个不需要担心……

我记得哪里看到过某人交通肇事逃逸后，连个无期徒刑都没，内地的审判还是应该统一下，不然很麻烦的。

国内判几年么要看实力来:D

醉酒+逃逸+死人 非常严重

那有些人走路、骑车不注意安全的人怎么震慑？
老老实实开车的人很苦的，行人窜过来要让，非机动车闯红灯要让，的士、公交车别过来还是要让，乱变道不打方向灯的、飚车的都要让，常常还避之不及。
不注意安全的人，不管是司机、行人都TM得震慑。

这人交规里所有该犯的都犯了，除了找人顶包
判得重也正常

判20年，在泥轰国绝对是重刑

难道你以为只有开车的才构成这罪吗？……

国内小地方的法律工作者严重短缺，有些法官都是村干部直接提的，你想素质能多高呢？

那怎么震慑骑车不要命的人？