反过来也一样！

犯不著，大不了再生一個。三毛從軍記看過沒？不該活的不活。

对付贪官，当年朱元璋何尝不是这么做呢？？
做出高额代价，是建立在一个机制上面的！
比如你举的学校歧视的例子，人家美国学校是私立的，学校倒闭了，学生另外找一家交学费上学就可以了！
可是中国呢？学校赔没了，你说这学校的学生那里去？要知道中国的学校都是绑定的。
其实任何事情发生都有多方面的因素，但是现在很多中国人只愿意站在他们的角度去看一个问题！
而且丝毫没有说会主动去思考一下另外一个角度的问题～
个个都认为老子是天下第一，自己的看法就是准确无误～
悲哀～

中国人命不值钱....记住.......死了一个 还有千万万个......死了就是对国家做贡献...

不是判罪尺度的问题.
而是犯罪的抓获概率问题

[本帖最后由 zo 于 2007-7-12 12:45 编辑]

我只是就美国的学校打个比方说明“代价”，你回贴看帖好不好？还悲哀～真不晓得是哪个悲哀

有道理
力度和效率应该并进
同时 提倡高薪养廉

现在中国是左倾右倾的Fq都多，楼主就是个例子

话不是这样说 养个动物日久了也有感情呐

事實是人死了，感情能算什么？自己將來能活多久都沒保障，哪里來的感情？現在中國人結婚先談條件的，不是看你感情有多深，現實啊。

这帽子扣的～

发现扣帽子战术真是国人讨论必用战术之一！
发现国内论坛讨论任何问题首先不是对方观点论述是否合理～
而是先往对方那里扣帽子，等帽子一扣下去～仿佛任何观点都无效似的了～
典型的掩耳盗铃～

没说你是拿外国钱的已经很不错了:D 要知足啊

看新闻标题还以为是性虐待什么的……

我感觉我们的理解偏差有点小远啊 好像说的不是一个事
算了不说了 去学校了
各位慢慢盖楼

感觉现在中国的民粹主义实在太厉害了！
实在是不想纯引用。

动不动就说人FQ，是不好的

我对贪污腐败的看法是：
严苛的惩罚制度、大众的监督制度、高薪养廉的奖励制度

还有这种事

你说得三个都有一定的道理，但是这三个都有一个比较大的弱点～
就是执行制度的人，监督的人，决定奖励的人，如何保障这些人不贪污？？
简单来说中国现在的问题是，如何在中国现在的土壤里头诞生出一批这种不会贪污的人！

不贪污的人是基本上混不到上层的人……就是有也被现实扼杀了

问题是黑心商人比贪官更多~~!死一个贪官还有千千万万个贪官站起来~~!关键是要把贪和贿的一丙治理~!贪,贿共罪不分清重

看来这几年荧屏上精彩绝伦的辫子戏，对国人的潜意识影响真深！

无语～是不是清宫戏看多了？？
历史上公认对贪污处罚最严厉的应该是明朝，当时的官员只要贪污几量银子，就杀头剥皮，并且把剥下来的皮放在衙门的前以威慑新上任的官员！
有一段时间甚至杀到朝廷的官员几乎都被杀光，搞到朝中无人办公～
可是呢～明朝几乎是中国历史上贪污最严重的朝代！

没钱谁愿意去当官啊?有人花了大半辈子才爬上这个位置不贪就对不起祖宗啊。........

监督机制？？现在中国是党高于国家，你打算让党来监督党么？？
民众有什么办法表达自己的想法么？

前几天在深圳地王看到一个老伯举着张纸上面写着“呼吁联合国…………”之类云云，看得我都心酸……

偶没在那里混过看着也没劲了，洗洗睡吧。