这个新农村建设 真是让人震撼

  • 夕阳蜉蝣
    想起来小时候玩大富翁那个塑料房子
  • d
    dna1111
    Hi_200501_0009.jpg
    不需要思考,抹杀个性,圈养,动物庄园。
  • l
    logic90
    这种村子,估计是钱多的没地方花了。。。。砸钱搞形象。。。典型的暴发户风格


    我们这边也有类似的,整个村是个建筑企业,壕的很。。。按人头发钱HiPDA·NG
  • 1
    142857
    胡说八道。
    村村现在都是小污水净化。

    小沼气池。

    以前富人三层楼穷人泥瓦屋。

    中国如果都是有钱人还行

    很多农村人没有新农村建设。这辈子住不上新房。
  • l
    lotus163
    回复2#git

    宿迁这个
    物业成本非常高
    农民很难承受吧?
  • s
    snipefox
    规划村,这个概念很久以前就有了,我们村就是类似的。没有这么密,四家一段,一排分成几段。一排排的往前走。
  • c
    cjiangj
    都没这样,就这个地方这样,这也叫个性好不?
  • H
    Hijhon
    Hi_200501_0021.jpg
    差我们浙江一个北京啊。搜富阳东梓关村
  • l
    lycheejet
    不喜欢一楼的,喜欢二楼的。
    本质还是嫌贫爱富呀。
  • T
    Tomgle
    太密集了,太统一,不好看。楼上浙江这种就舒服多了,小尾巴~
  • 活泼金属
    这品味 iOS fly ~
  • 空中接口
    好像缺了独立屋的楼间距,看起来镇屋感觉
  • t
    txzhao
    这个好看,楼主那个有点丑。
  • 吉祥的云
    扒了再盖,GDP就起来了
  • w
    wangandi520
    无言以对。
  • l
    lxyover
    姿势正确
  • 苏来
    回复4#dna1111

    叨扰一下。兄弟在农村生活过么?
    在你说出“抹杀个性”,“圈养”,“不需要思考”这些词汇前

    可以先尝试了解下农民的饮用水获取,电力供应条件,以及从烧柴,煤炭,蜂窝煤,沼气到现在的变迁之路

    贴标签很容易。

    从两块木板搭起的茅房里挑出大粪,再担上一段路程,最后浇到菜地上,反复多次直至粪池掏空——这个就难多了。
  • b
    bxf3000
    真的和牢房一样。

    密集恐惧症要发作。

    二楼才是不计成本,里面讲了,依据道路、水系、山形设计,但是1700元的成本,其实是不具备持续性的。更多的是作为样板,向当地要城市商业用地
  • c
    ccc_cq
    回复21#苏来
    中国这么大,贫富差距也大,要求不一样很正常,看楼上发的江浙农村就知道的确不能接受楼主这种了 iOS fly ~
  • l
    logic90
    这么搞是为了减少公摊吧

    为了那点面积,把间距搞没了。。。不知道值得不值得HiPDA·NG
  • h
    halk
    城市里的鸽子笼也没见你们这么大意见,怎么农村统一点风格就说三道四的

    谁都想要风景秀丽,历史风情的农村,可现实呢?还不是人都往大城市跑
  • p
    petlovichi
    不出一年,绿地变菜地,养鸡场
  • j
    jinzhenxin
    回复11#Hijhon
    有意义吗?拿这种玩票性质的项目做标杆?
    当地的村民真的觉得这种设计好用? iOS fly ~
  • z
    zscsky
    真的没特色小尾巴~
  • k
    kony
    这是给贫困户住的。你得先看看他们原先住的什么环境,再来谈什么思考和个性。
    那些贫困户原先都散住在山里 做扶贫工作非常难,现在造好了房子让他们搬到一起,资源整合,相对解决住宿环境,衣食住行和就业都比较容易。

    当然也有不愿意搬的,扶贫干部和工作人员就挨个上门去给他们说道理劝他们搬。扶贫做到这个份上,全世界真的没哪个国家可以做到了。


    上面有人说了 也得看十年二十年后是什么景象,我也承认是应该的,也有信心。不然扶贫还能怎么做呢?
    一楼的住户间我也觉得的确太密了,但是比如上面某楼说的这些房子要非常压缩成本,所以在成本的前提下,先解决有无的问题才是最重要的。
  • H
    Hijhon
    我觉得挺好用的,实地参观过。
  • q
    qjwcc
    搬迁扶贫太好了,尤其是西部地区。为啥穷 就是因为偏啊。如果再有持续性投入维护,十年二十年后农村就是真的换了天地。
  • j
    jinzhenxin
    回复30#Hijhon
    因为你不住里面,我从国美学生那边听到的消息是村民意见很大,建筑好看不实用,业内也碍于王澍的大名不方便评论罢了 iOS fly ~
  • H
    Hijhon
    这好像不是王树的作品吧。怎么个不实用?我现场看比现在的房产公司的联排别墅好多了。
    而且比其他的所谓新农村建设的新农民房要好用的多,布局合理,功能更农民化,建造简单,材料朴素。
  • r
    rockyway
    回复11#Hijhon
    老乡你好 iOS fly ~
  • 2
    2014-04-04
    你版有些人总能引申出一些屁话来,城市里楼房放躺下还不如这个房呢,也喷抹杀个性去啊。
  • d
    difro
    要配套改习惯才行,我们这里的工厂小区,乡下上来住的老人家喜欢养鸡,社区走地鸡,一群一群的,你们感受一下。他们的老窝就可以脑补了。
  • 1
    191442029
    苏北五市农房建设,宿迁算搞得不错,政府也有相应de补贴,不巧最近借用农房办,说实话,新房没有保温层,低层成本1500左右,多层2000,谈不上好不好的,还得看五年后怎样。就政府资金来看,一个区今年投在农房上就十来个亿,控成本是重中之重。 每个县区有两三个搞得好的,领导有的看,其他大部分都很一般,楼主发的这种已经严重违背农房改善de政策文件,严禁兵营式,行列式。 iOS fly ~
  • x
    xianlong
    鼓励大锅饭?不努力就能获得别人努力的成果,这样下去,历史终究会再来一遍。
  • h
    huixinyu
    回复11#Hijhon


    主业种地的人的村才是农村好不啦,你这是土豪集散地。
  • 图坦
    五百家,初中时候就有这种为老师兴建的统一规格小户型平方 iOS fly ~
  • 淘宝达人
    这些人,可能就是看到李子七youtube粉丝过千万,马上生疑翻 强违法的那些人
    也可能是当初骂方舱医院的那些人
    这些人,大概只有看到美国也盖方舱医院了,就不骂中国的方舱了
  • y
    yanyi2000
    回复21#苏来

    我就农村的,一楼那种房子,有任何美感么?
    骨子里就是土,简单,粗暴。这叫新农村?新到哪里?
  • t
    texyzhao
    苏南 寸土寸金 华西村也是一整片的别墅 iOS fly ~
  • r
    rsrteam
    不用解释那么多,动嘴比动手容易多了,实干者是国家民族的基石。 iOS fly ~
  • 臭猫不吃鱼
    这又什么喷的,现在城市人真多,没在农村住过啊。还个性?农村人就不是人了?不能用下水道了?还错落有致,你出钱啊?何不食肉糜!
  • t
    taboosean
    设计的好就不能有下水道了吗。。。
  • 河之南
    我认为这是在说反话
  • e
    ericjames
    回复2#git

    之前和蓝城的设计师聊天总觉得他在吹牛逼,这下我信了
  • a
    arkuonv
    看现状,确实有了非常大改观,然而我们还有很远的路