拿实况2014，面部轮廓已经很像了，可还是不像，我觉得远景是肤质太假，近景是眼神太假。

大家怎么看

快用妮维雅强力控油洁面乳。

恐怖谷效应

黑人挺像的啊。。。

学一下人像摄影就明白了

LZ WE 远景其实所有的人都是用几个相同的脸建模的,你导出文件看看就知道了.，近景才切换成各自的建模

IW工作室的制作人员专门解释过这个人脸CG做不像的问题

人的大脑内部有一个区域是专门处理别人脸部的信息的，这部分脑是几万年来人类自身进化出来的，这个区域能够非常细致的甄别哪怕是一丁点的细微差别。

因为这么多年来人类就是靠看别人的面部特征来区分人和人的。

所以现在不管游戏公司电影公司的CG技术多么的发达，能做出的照片级的CG毫无例外都是风景CG图，人脸CG图做的再像还是不像。

用眼睛一看就知道是真人照片还是CG脸模。

解释完毕

恐怖谷

游戏里现在能即时演算十二年前怪物公司苏利文这身毛吗。

分辨率太低，8K 游戏普及后基本可以分辨不出来

眼神都比较发直。。

这毛算什么啊，geforce256开始就能渲染毛了，比这个电影还早呢

ls说分辨率真无知啊，人脸真不真跟分辨率有什么关系

可以啊，劳拉的海飞丝头发

次表面散射效果太差。

http://v.youku.com/v_show/id_XNTMwMTg4NjEy.html

这种脸，就达到恐怖谷阶段了，8分钟开始

分辨率调低就真实了。

楼上说分辨率调低，其实也有一定的道理，因为分辨率降低，其实是更不像人了，离恐怖谷的谷底远了点，这时候对大脑而言，像人的部分反而会加强。分辨率高了，细节越丰富，不像人的部分就越放大。

本时代还没用3S皮肤贴图

用了以后皮肤质感那个白里透红的感觉就出来了

PS4 X1时代会提升一些

我倒觉得像不像是因为没有全程动作捕做。特别是一些夸张的动作，很明显真人做不到嘛但是一切到CG或者过场，因为有动作捕捉，就感觉真实了很多。

我操，惊了，竟然和我脑补的基本一致

结论: 任天堂必须死。

有时手机屏小，反而觉得更接近了。。

你找这种肯定渣啊....换个其他游戏会好很多

本帖最后由 cc0128 于 2013-9-7 19:52 通过手机版编辑

电影为什么可以做的跟真实一样？

真实的起来么？

你以为现在的cpu可以同时计算多少个多边形。。。

赞！Arol！
Presentation大赞！

那为什么蜡像馆那些能做的那么像？

即时演算有难度，cg应该已经非常非常接近了。
几年前的刺客信条启示录cg已经无限接近真脸，感觉基本上攻克了那个什么恐怖谷效应

本帖最后由 razgriz 于 2013-9-7 20:54 通过手机版编辑

远看像近看一看就假

画面越逼真,玩家就越把游戏模型当人看,自然就觉得越不像
稍微模糊一些,给点脑补余地反而会好很多

哪个电影把人脸做真实了？

08年的本杰明·巴顿奇事做的就很好了
http://news.mtime.com/2009/01/22/1403537-2.html
要不是看这个制作特辑，根本没想到用的不是化妆而是CG

所以说游戏不能过分真实，所以说任天堂又赢了。

fifa13屏射来啦

除了技术，砸钱多少也是问题啊，大部分电影砸钱比电子游戏更狠，看上去更真实。

创战纪里的杰夫·布里吉斯30多岁的样子就是靠CG做到的~
自己可以去找来看看真不真实~

[本帖最后由 还珠楼主 于 2013-9-8 00:50 编辑]

不管本杰明还是创，一个简单的眨眼就能透露是cg。

都是死鱼眼啊~~

本杰明那个当时看电影居然完全没感觉出来
后来看了分解才知道是cg完全震惊了

成本太高，以现在的技术完全可以做出一个肉眼无法分辨的CG人出来，但那花钱海了去了，根本收不回本。

这位坛友的意思是，电影里的人脸，都是故意作假的。

化妆，PS等等，都不是演员本来的样子了。甚至已经完全看不出人样。

恐怖谷理论我觉得在当时的年代可以成立，因为当时做不出真正意义上趋近人类脸孔的效果，所以会造成所谓恐怖谷的现象。
但是提出理论的人没有想到技术发展的这么快，所以我觉得恐怖谷理论已经不适用于现在了。

喷了，好多电影，你以为是人演的，其实都是CG，你没发现就说明已经把你骗了，2333

看到陈佩斯了

丁丁历险记很真实

解释喷了，主楼这就不是人脸与人脸的区别，是人脸与非人脸的区别

你们都没看过电影版的贝奥武甫？安琪莉娜朱莉是纯CG做的

那个片瞎子都能看得出来是纯CG啊。。