【转帖】任何你不懂的东西都叫作装逼

  • z
    zhang6885522
    现在的年轻人接触的负能量太多,稍微一煽动立马着了。这是个很危险的信号啊!
  • 独眼豆豆
    太喜欢把自己的意识强加到别人身上了
  • 别闹
    有道理。生活哲学不同,不可以评价别人的生活方式。自己眼中的粗俗,他人的心头好。
  • n
    noodl
    怎么说呢,我个人觉得这鸡汤文有些问题,但是也有点道理吧。不过我挺反感它把脏话当作是一个人高尚与不高尚的标准,这是不对的。我认识很多人也是脏话满口,但是很爱帮人,朋友也多,也很孝敬老人,你能说人家层次低?还有,我也反感它说听神马音乐代表一个人的层次,喜欢R&B的人难道就一定不喜欢古典么?不可能。这里的重点是不应该互相攻击,互相诋毁,因为音乐是文化的一部分,本质上不应有有高低的。
  • y
    yoroshikudxd
    这叫什么“定义别人生活方式”?这句话本意就是用一组反义词来表达不同立场的对立看法而已。“不要随便定义别人生活方式粗俗”的言外之意就是“你觉得粗俗我觉得不粗俗,你凭什么说我?”,那就没底了,碰到这种“无敌”的“伪辩证主义”,任何言辞都是无力的,都可以来一句“你觉得的是你觉得的”,甚至可以指鹿为马,“你们大家觉得那个是鹿,我就是觉得它是马嘛”,有何区别?
    而且lz转来的文章里并没有特定针对某人,如果没有客观的粗俗,“粗俗”二字如何解释?或者把这句话换种不文邹邹的“人可以选择A的生活方式,但是不应该嘲笑B的生活方式的人”,这样就能避开你的“伪辩证主义”了么?
    在地铁车厢里随意大小便,这是粗俗么?还是你不许别人“定义”这是粗俗,因为别人不能“随便定义别人生活方式”?狂妄的“唯我主义”加上看似客气的“辩证主义”才是最害人的。
  • 独眼豆豆
    当然有问题,但是问题也是辩证性的,没有绝对正确的答案不是么?只能做到相对客观,包容所有观点,可以不赞同,但不要把自己的思想强加于人就好啦~
  • 独眼豆豆
    来,我们去喝DJ,加SALT,不加SUGAR
  • w
    watchmen77
    一来到底不过还是很同意这些观点。
  • s
    shooter556
    ……什么叫伪辩证主义,我书念的少……

    “不要随便定义别人生活方式”这也是在用我的方式表达立场啊,这里这么说难道会被删帖吗?

    地铁车厢里随意大小便,这个说粗俗是不是还太褒奖了?简直毫无社会公德,我唾弃他们,最好有人能出面把他们肉体消灭,我看哈哈笑,如果没有,我就接着唾弃他们……

    何况我也没有不许你定义别人生活方式,你想做什么我哪拦得住,我是说不要定义别人生活,算是一种建议……因为现在的“网友”就喜欢扣帽子……这很不好,我不欣赏,我不会与他们为伍……但即便如此,我也没觉得这些人的生活很“粗俗”……

    为什么“唯我主义和辩证主义是最害人的”……唉,书到用时方恨少……

    你不要这么鸡冻嘛……

    刚才lz也说了,听惯高雅音乐的人,觉得小苹果之流就是噪音,没错的……但我肯定不会觉得一个喜欢听小苹果的小朋友的生活很“粗俗”……还有,高雅音乐和小苹果,我都喜欢听,因为闺女喜欢听小苹果……
  • a
    apt04
    没听过那种高大上的音乐,但是想去听,想去体验。
    精致的食物也想尝试,相信美好的用餐体验也是餐饮的一部分。
    这些都量力而为吧。
    内心要富足,也要努力争取物质,争取体验美好高级的物质生活。
    恩,应该要这样子。
  • a
    apt04
    恩。差不多的想法。
    UP主转发的,认同部分吧。
  • 独眼豆豆
    大佛,来,我们去喝DJ,加SALT,不加SUGAR
  • a
    apt04
    DJ每天都喝,长肌肉,傻子才不喝~~
  • 独眼豆豆
    尿酸高呀尿酸高,闹不住
  • a
    apt04
    你要这么说,我就没法反驳了
  • h
    heroliu123
    这文章一个月前,想在朋友圈转,一想还是算了,接地气活的自在。。。
  • 机器锤
    认为小苹果比维也纳新春音乐会上演奏的曲目要好听这是很正常的,因为艺术就是主观的,楼上有句话说的很好不要轻易定义别人粗俗。
  • y
    yu82s
    先生がそう,そう先生
  • y
    yu82s
    为什么不是雅蠛蝶
  • b
    blackgold777
    跟小年轻们较真有意思么?
  • j
    jackalchenxu
    也许你还憋着说,其实心里认为《小苹果》更胜一筹。

    这世界得确没有所谓绝对的东西,可是,不要真的以为A和B没有差别。
    真的以为,世界经典名画和路边画坛画画就是同一个东西?

    当今的人为何如此自信?
    虽然听不懂《哥德堡变奏曲》,但是不妨碍你对简单事物有一个基本判断和衡量吧?



    你哼你的小苹果,我听我的变奏曲, 粗俗? 小苹果当然粗俗,但是何必要告诉喜欢听小苹果的观众们,有一些事情,不说出来就是真相,说出来就是伤人。

    小苹果是不是粗俗不是问题的重点,重点在于你把事情说出来就伤别人了
  • w
    wafzyhill
    最近水区动不动就是装逼..........个人觉得冷处理就挺好的,何必在一个问题上大家你来我往,少了和气
  • c
    cotts
    以俯瞰众生的视角来进行广义吐槽。啧啧
  • 独眼豆豆
    火气太旺,需要撕衣
  • 独眼豆豆
    火气太旺,需要撕衣
  • b
    bxhomd
    浮躁的时代啊,没什么信仰啊。。。。。。。。
  • o
    onlyjcy
    没觉得粗俗,一点也没有。
    路边画坛画画以后也可能是世界经典名画,艺术没有统一的判断标准。
    所以我也不会带着有色眼镜去看待他人的喜好,不影响他人就好,自己高兴就好。
  • j
    jackalchenxu
    自己没有能力欣赏《变奏曲》并不代表《变奏曲》就跟《小苹果》一样或者还不如《小苹果》

    中国山水画,懂不? 经典西方油画,懂不? 抽象派画,野兽派,懂不?

    不懂,没有关系,我也不懂。

    不过这不代表人家不牛逼,不经典,不值钱,不上档次, 不跟《小苹果》一样。
    ===================
    ===================

    真搞不懂,这么简单的道理, 难道大家不知道?

    问题的重点根本不在于这个比那个高或者不如,问题的重点在于有人说话, 借着这个事情所谓的A比B好,高档,伤到别人了
  • v
    vr4163
    同意此观点,自己喜欢不用告诉别人,
  • o
    onlyjcy
    没有所谓高低,大家高兴就好
  • c
    cadoso
    大俗即大雅
  • s
    skyfoxol
    唉,走自己的路,你永远体会不到他人的经历