夏俊峰死刑判决疑团未解 三个关键疑问没有澄清

  • G
    Gillian_Chung
    就该问问
  • b
    bedlamite
    民不该与官斗啊。。。死的惨啊!
  • 大豪寺凯
    屁民怎么就不能杀了?楼主五美分拿好
  • r
    redpill
    不应该死刑,如果说药家鑫不该死,那么夏俊峰更不该死。

    信下面这句

    “一个平时正常,也没理由因为“街头争执”产生预谋杀人动机的人,突然在办公室里动了杀念,这怎能解释得通?只有在办公室发生殴打,导致夏俊峰防卫、或者愤怒之下报复杀人,才符合常理。…”
  • e
    escape
    三条都解释了啊,不看新闻么
  • O
    Oldman
    屁民杀官差自然罪行极其严重,不杀不足以平官愤。
  • w
    woaoyou
    原因是他们是一伙的
  • p
    peizixing
    大家都考公务员吧
  • 真奥丁神
    都执行了现在质疑也死无对证了
  • M
    Mas
    杨某是自己提出不愿出庭
    夏案六人是法院不许其出庭?
  • 踹狐狸
    其实我最好奇的还是火化……我只是粗略扫了一眼新闻。。又是dangzheng机关关心老百姓收入低,付不起火化费帮忙弄的么?
  • l
    liuyicheng
    这件事情问题多了去了。

    比如这个姓夏的,身上的伤只有左臂内侧一处。

    如果受到暴力殴打,起码要胸腹部多处受伤吧。

    就是街头打架,起码也会有很多伤痕呢。