复读制度到底对下一届学生是不是不公平?

  • 残忍小红帽
    最近看了很多关于高考的新闻,除了哪个状元又是平时不学习随便玩之外,剩下的就都是什么高分考上XX大学,觉得还不够理想,又跑回去复读第二年又是状元什么的,有一些想法。
    复读,不知道是不是只有中国存在的一种特色现象,在2003年前后我高考那一会儿,还不算特别普遍,现在已经几乎成了一种司空见惯的现象。而且不仅学习成绩不好,考试结果不理想的学生要复读,学习成绩好的,觉得发挥不理想的,也要复读。君不见现在的那些复读城,著名的毛毯厂中学什么的,每年成千上万的考生在参加复读。
    为什么复读会这么有吸引力呢,抛开教育制度什么的不谈,最重要的原因我个人分析下来有这么几点。一是多一次选择的机会,二是比应届考生多了一年甚至数年的复习时间,三是比应届考生多了参加考试的经验。实际上总结来说,就是以时间为代价,换取在高考这个基本公平的考试中去寻求一定的优势。
    那么我们再反观应届考生,在复读生越来越多的现实情况下,他们不得不被迫去和比自己学习准备时间更长,考试经验更丰富的复读生同台竞技。先不论智商和能力压制的问题,对于同等智力的人来说,他们被迫处于一种相对劣势的状态。最终,其中的一部分人有可能因为复读生的竞争考不上理想的学校,最后接受现实去读差一些的学校或者选择也加入到复读大军中去。
    从上面这些情况来,我认为目前的复读制度实际上是存在一定的不合理的,对应届学生来说,存在一定的不公平。有人说,大家都可以复读,别人复读你也读啊,整体还是公平的。我觉确实每个人都可能去耗费时间争取复读的种种优势,但是这样的导向并不好,复读风气的蔓延使得越来越多的人参加复读并不是一个好的发展状态。
    我个人觉得,复读制度还存在改进的一些空间,首先应该确定一个复读的次数限制,比如最多只能复读1次,从而控制反复复读3次4次的情况。然后对复读学生的得分应该和应届考生区别对待,采取总成绩减分,不用太多,3-5分即可,或者采取复读学生独立专场考试和录取。
    一些拙见,其实自己也拿不准到底应该不应该。到底限制复读是对那些希望复读的学生的不公平,还是对应届生的公平,觉得很困惑,拿出来供大家讨论一下。
  • 孤高的弑神者
    还是那句话,整个高考体系虽说都很艹蛋,但是在兲朝当下,已然是相对公平和相对来说,能给底层希望的事物了
  • 喜剧之王
    下一届学生也可以复读啊
    这制度本身没有不公平的地方
  • k
    kidthief
    投胎制度对大部分人都不公平
  • k
    kidthief
    我觉得投胎制度对大部分人都不公平
  • k
    kiler
    我记得复读生是会减分的,大概3-5分,我当年第一次考了480专科,第二次573 985重点专业,我觉得还是得给失败者机会,不然就真的很多人就一次考试决定一生的命运了。
  • l
    lanlan052
    2000年左右开始复读就多了 还有复读生没有什么减分的事 另外 哪个国家只给读大学考试一辈子一次的?
  • 吉高由里子
    日本不是挺多的吗,为了考大学在东京租房子住然后被一帮美丽姐姐包围的故事,都算是复读吧
  • 暖冰
    80年代开始就有补习班了好不!
  • k
    kualalumpur
    赶紧推出私立大学吧
  • s
    srwffff
    恶魔城通关一次,下一次剥夺部分装备
  • 业界良心任天堂
    我爸差不多30才高考,第一年没考上,然后复读了一年上了川大,当年他班上很多复读好几年的,楼主你再感受一下
  • 1
    11508721
    公平本来就是相对的,理想化的

    So,别蛋疼了
  • 一直都在胖
    真有门路,也不用年年苦逼的再考了,能屌丝逆袭的还是少数,有的辛苦一年提高分数有限。
  • 韭菜花
    复读我记得要减投档分数的。不同地区分数不一样,反正满坑的。除非学霸不然,不会这么玩。
  • h
    hooboo
    复读什么时候成中国特色了喷了,世界上有哪个国家之让你报一次大学的?
  • B
    BreakRules
    现在的学校都可以把复读的改成应届的你信不
  • m
    mixyzai
    扯淡的复读制度,现在高考早就全面放开了,社会人士就算没有高中毕业证也能参加高考。应届生心理脆弱的接受不了竞争了?
  • 女武神
    好多都要求应届 应届生不觉得这个对其它人不公平?
  • r
    ruler510
    私立大学有,都是野鸡大学,倒闭了一大堆了。
  • j
    jidatui
    想远一点,硕士和博士考试,都可以多次复读去考。
    我记忆力很差,学的是医学。硕士考了3次,博士考了2次,标准的考研专业户。
  • 离神最近的人
    人家可是付出了足足一年的时间,我觉得这代价也蛮大的
  • k
    kkaiosh
    喷了,别人比你付出的更多也喊不公平?不准别人付出?要比就比同样付出谁考的高?
    复读不公平?补习公平吗?晚上熬夜公平吗?
    楼主把文章中“复读"换成”补习“、”熬夜“毫无违和感
  • l
    lexluthor
    日本复读太多了,一浪二浪三浪都有,不要妄自菲薄。
  • g
    gogogo
    公平不公平,看自己怎么衡量了,觉的时间成本比较重要的,加把劲争取一次性过呗。觉的时间成本不重要的,没发挥好的,再来一次,未尝不可。每个人都有选择的机会,这恰恰是最公平的。如果这样都觉着不公平,毕业以后应聘怎么办?你面对的竞争者可能是拥有几倍于你的社会经验和工作经验的人,是不是也得要求企业做一下限定呢
  • a
    aaaqqq
    无所谓了。复读不公平地域分数差别更不公平了。
  • c
    cloudian
    高考算公平的了,所以用人单位还是蛮看重第一学历啊。
  • s
    sunzhensz
    范进,复读一辈子了
  • 腻水染花腥
    就算不公平其程度也很小,为什么,因为今年有复读,去年前年一样有,每年不复读985的大有人在,每年复读了考不上大学的也有很多,事实上复读造成的机会不平均的程度较小,而各重点大学招生线不统一才是最大的不公平(严格来说)
  • a
    anlacemaster
    国家只是允许非应届高中毕业生高考,跟复读有什么关系?民间办补习班都不行了?
  • f
    flyinbugs
    这有什么不公平的?
    复读生用生命里最黄金的一年来换取有可能多那么几分的机会,想想都亏…
  • h
    handsomeken
    在一根线一根道上跑就是公平。
  • h
    handsomeken
    私立大学一直有啊,您的位面没有?
  • i
    iffox
    我觉得敢复读的人都很有勇气,假如当年分数不够,我也不会选择复读去的。再来一年高三绝对受不了。
  • s
    seek
    追求虚假的绝对公平往往招致更大的不公