中消协相关负责人:上海迪士尼搜包有损人格权

  • m
    mvp3
    多家媒体报道称,在美国和法国,多家迪士尼乐园并没有禁止消费者携带食物进园的规定;而在日本东京迪士尼的中文官网上,也没有完全禁止游客自带饮食。那么,上海迪士尼“禁带外食”的强制规定合理吗?“翻包检查”的行为是否侵犯了消费者的权益呢?对此,中国消费者协会相关负责人回应称,“这起诉讼,是消费者行使自己监督权的行为,既维护了个人利益,也维护了公众利益,中消协对此表示大力支持和提倡。”

    很多狗都跪着要求搜身,很有趣
  • e
    elia
    Posted by Vivo NEX S
    精神股东,没办法TGFC·NG
  • r
    rwolf63
    消协下场支持了,说明这国企还未被完全掌控,要敲打一下。
  • a
    alfredo
    美国企业统统滚出去
  • C
    ChuPaChuPs
    收归国有!中国人自己的迪士尼!
  • 杜斯坦
    收回来后改放黑猫警长大战葫芦娃
  • 纵海行舟
    说起人格,能把纱布的地铁安检都取消了吗???
  • C
    Chuoqi
    迪士尼发了个不痛不痒的声明后开始装死了
  • K
    KIRITE
    迪士尼翻包的人也是安检吧
  • m
    moyanljx
    那带刀子,管不管?应该配金属探测吧?
  • f
    femtor
    安检理解,搜饭不认可,,
  • 怎么说呢
    毛衣战被美国打的满地找牙,现在拿儿童乐园出气了
  • d
    daidasday
    安检和搜食物是两个性质吧?怎么贴里拿在一起说?
    当然,我个人觉得地铁安检屁用没有
  • b
    bbscube
    除了准备应诉。还能咋样?

    直接道歉,承认自己做错了,自己之前一直在坑害消费者,然后取消该规则,以后大家都允许带。当然这样也可以不用打官司了。

    但是一般来说,即使是面子也得打打官司吧。即使输面大。至少说明自己觉得自己做的没错的。
  • b
    bbscube
    泥潭不是一直在洗这是走家的派系内部斗争么。

    所以泥潭是不是应该统一一下思想。这究竟是啥情况。
  • p
    ppigadvance
    一些人的屁股就是这样,只要不是米帝带头搞的,那肯定不会是进步,如果是尼国带头的,那对不起肯定是倒退。

    比如之前撕逼手机支付,就有人拼命吹信用卡你也拦不住啊。
  • s
    shinsuke
    就去过香港和上海两家 还以为搜包是迪士尼约定俗成的规矩呢
  • v
    vany
    懂了,暗示要买谁家的设备了。
  • i
    impact39
    本来是开包,现在可能上地铁那个设备大家开心了吧?不接触233
  • z
    zoah
    虽然也不会再去了,但当时被搜包的不舒服感还在,无论如何迪斯尼的做法都是侵犯权利的。
  • 坚定的左派
    这话你留着以后去北美看场球赛再说。
  • a
    aries白羊
    我觉得如果一视同仁,所有国内游乐场都整改,我是支持的

    长隆一开始也是野蛮搜包的,纠纷也很多的
  • a
    aries白羊
    遵守当地法律
  • C
    Chuoqi
    海康威视一盘大棋,以后统统地铁站待遇
  • s
    somesun
    不搜包下次就走传送带呗
  • P
    PENNYSHAW
    难道这一切,真的只是为了卖安检仪???
  • c
    cloud_198
    上安检机不就完了
    成本当然摊到门票里,所有人都很开心,完美结局
  • b
    bbscube
    搜包的人不要钱的,都是义务的。

    当然非要说,实际上上机器比人工搜便宜多了。但是省下的钱给你降门票钱么?
  • w
    whrch
    在这么神奇的地方谈人格真是太搞笑了……
  • d
    dragong
    这事其实是两个问题,一是禁止自带食物合不合法,二是翻包合不合法
  • b
    bbscube
    其实前者是不是合法得看法院下结论。是不是违反消保法和合同法等。
    至于翻包这件事基本上可以明确说不合法的。所以才咬住翻包先说。这是很明智的做法。
  • x
    xingtao
    等着看长隆会怎么样。长隆也是翻包,不能带食物,里面的吃的也是齁贵。前几天迪士尼长隆刚逛完,轮进园后的消费还是迪士尼便宜……长隆我找不到能接免费饮用水的地方,可能有,我没找到。一瓶纯净水十二元,冰红茶什么的十元。迪士尼进去了,厕所旁边都有饮用水点,随便接,就是排队人很多……还吵了几句,因为前面的人接完水不让开。
  • m
    mvp3
    泰国良心啊,大皇宫矿泉水2块钱
  • z
    zo
    翻包如果是安检的一部分,那么是合法的。反恐怖主义法规定管理者必须要安检,不安检反而是违法的。
  • z
    zo
    很简单,如果地铁安检翻包合法,那么迪斯尼安检翻包也合法。


    第三十四条
    大型活动承办单位以及重点目标的管理单位应当依照规定,对进入大型活动场所、机场、火车站、码头、城市轨道交通站、公路长途客运站、口岸等重点目标的人员、物品和交通工具进行安全检查。发现违禁品和管制物品,应当予以扣留并立即向公安机关报告;发现涉嫌违法犯罪人员,应当立即向公安机关报告


    第八十八条
    大型活动承办单位以及重点目标的管理单位未依照规定对进入大型活动场所、机场、火车站、码头、城市轨道交通站、公路长途客运站、口岸等重点目标的人员、物品和交通工具进行安全检查的,公安机关应当责令改正;拒不改正的,处十万元以下罚款,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以下罚款。
  • n
    newshadow08
    Posted by Vivo NEX S
    其他不说,搜包我是觉得过了
  • b
    bbscube
    所以我前几天不是发了个帖子说 如果迪士尼是要安检的话为啥不上安检机。而要采用翻包的形式。另外现在翻包这件事和查找食物挂钩的。至少翻包查找食物肯定是不合法的。而且迪士尼也没说翻包是安检。
  • z
    zo
    翻包的理由肯定是安检需要啊,迪士尼敢直说翻包就是查食物吗?
  • b
    bbscube
    本帖说了“有损人格权”这句话的意思就是讲的查验形式问题。开包和搜身一样是属于接触型搜查,是很严厉的模式。不说国内,在国际上轻易采用这种形式都是很容易惹非议的。非议的主旨就是“侵犯人格”,你把我当嫌疑犯看待。这也是为啥用安检机等非接触式设备的缘故。形式上不一样人的主观感受会不同。
  • i
    icat
    来人,拉出去斩啦,竟敢取个洋名字,不符合龟腚!
    应该叫强锅园或者钟国梦园
  • 食色和尚
    泥潭真的是脑子有屎的人越来越多了!
    迪士尼搜包是为了禁止带食物入内,又不是搜包查危险品!这他妈的和安检避免有危害他人的危险品是同样性质的?
    我看也就是因为迪士尼是外企,如果是国内企业还不被喷成翔!?
    泥潭变相跪舔洋大人的方式花样百出无所不用其极!
  • l
    lionheart007
    机场安检在你身上乱摸对人格的侵犯难道不比开包检查严重的多?
  • b
    bikebicycle
    外企喷了……
  • 食色和尚
    嗯,确切的说是中外合资
  • D
    DIO
    跟你们说个段子,前不久抓得紧的时候,寄委和剑查委是直接冲到办公室,命令你们马上停止动作,然后挨个电脑里面一顿点,还有抽屉和私人包里搜,似乎也没看到多少人有异议啊。